Die Anti-Utopie entstand am Ende des 19. Jahrhunderts. Viele Autoren aus aller Welt haben in ihnen ihre gesellschaftliche Kritik mit negativen Zukunftsvisionen ausgedrückt.
In der folgenden Arbeit werden die beiden Anti-Utopien „My“ von Zamjatin und „Respublika Južnogo Krestavon“ von Brjusov untersucht.
Die beiden Werke werden einzeln analysiert und auf Ihre Darstellung des totalitären Systems in der anti-utopischen Literatur untersucht. Durch die Analysen der Hauptfiguren werden die Auswirkungen des totalitären Staates auf die Individuen geprüft.
Um die Werke in die Gattung der literarischen Anti-Utopie einordnen zu können und Ihre Ausprägungen des Totalitären Systems darzustellen, werden zuerst die Begriffe literarische Utopie, Anti-Utopie und Totalitäres System erläutert und deren Geschichte dargestellt.
Diese Arbeit soll die Kernfragen beantworten: Handelt es sich um ein totalitäres System in den beiden Texten und wie wird es dargestellt? Des Weiteren wird untersucht, ob die Texte die anti-utopischen Merkmale erfüllen.
Da der Text von Zamjatin zuerst in Englisch veröffentlicht wurde und da es mir aufgrund meiner noch unzureichenden Russischkenntnissen noch nicht möglich ist mit der russischen Version zu arbeiten, wird in dieser Arbeit aus der englischen Ausgabe zitiert.
Inhaltsverzeichnis
- Einleitung
- Utopie und Totalitäres System
- Definition und Geschichte der Utopie
- Literarische Definition
- Geschichte der Utopie
- Utopie und Anti-Utopie
- Definition Totalitäres System
- Analyse Zamjatin „My“
- Textwelt und Handlung
- Textanalyse
- Interpretation
- Analyse Brjusov „Respublika Južnogo Krestavon“
- Textwelt und Handlung
- Textanalyse
- Interpretation
- Komparative Darstellung
- Aspekte des totalitären Systems
- Politische Ideologie
- Schlussfolgerung
Zielsetzung und Themenschwerpunkte
Diese Arbeit untersucht die beiden Anti-Utopien „My“ von Zamjatin und „Respublika Južnogo Krestavon“ von Brjusov und analysiert die Darstellung des totalitären Systems in beiden Werken. Durch die Analyse der Hauptfiguren werden die Auswirkungen des totalitären Staates auf die Individuen untersucht. Die Arbeit möchte die Frage beantworten, ob es sich in den beiden Texten um ein totalitäres System handelt und wie dieses dargestellt wird. Außerdem wird geprüft, ob die Texte die Merkmale der Anti-Utopie erfüllen.
- Die Darstellung des totalitären Systems in den Anti-Utopien „My“ und „Respublika Južnogo Krestavon“
- Die Auswirkungen des totalitären Staates auf die Individuen
- Die Definition und Geschichte der literarischen Utopie und Anti-Utopie
- Die Merkmale des totalitären Systems
- Die Einordnung der beiden Werke in die Gattung der literarischen Anti-Utopie
Zusammenfassung der Kapitel
Die Einleitung führt in das Thema der Arbeit ein und stellt die beiden zu untersuchenden Anti-Utopien vor. Das zweite Kapitel definiert die Begriffe „Utopie“ und „Totalitäres System“ und stellt ihre Geschichte dar. Das dritte Kapitel analysiert Zamjatins „My“ und untersucht die Textwelt, die Handlung und die Interpretation des Romans. Das vierte Kapitel analysiert Brjusovs „Respublika Južnogo Krestavon“ auf gleiche Weise. Das fünfte Kapitel bietet eine vergleichende Darstellung der beiden Werke, indem es die Aspekte des totalitären Systems und die politische Ideologie in beiden Texten vergleicht.
Schlüsselwörter
Anti-Utopie, Totalitäres System, „My“, Zamjatin, „Respublika Južnogo Krestavon“, Brjusov, literarische Utopie, Gesellschaftsentwurf, Individuum, Kontrolle, Manipulation, Zensur, Ideologie, Politik, Zukunft.
- Citation du texte
- Linda Woog (Auteur), 2010, Die totalitäre Gesellschaft in den Anti-Utopien "My" von Zamjatin und "Republik des Südkreuzes" von Brjusov, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/161354
