Die rasante Entwicklung der DNA-Analytik hat das moderne Beweisverfahren revolutioniert – und zugleich neue juristische und ethische Fragen aufgeworfen. Was einst als unantastbarer "Goldstandard" der Forensik galt, zeigt heute Schwächen, die Rechtsprechung und Grundrechte gleichermaßen herausfordern. Zwischen naturwissenschaftlicher Präzision und menschlichem Ermessen entsteht ein Spannungsfeld, das tief in das Verständnis von Wahrheit und Gerechtigkeit eingreift.
Wie zuverlässig sind DNA-Gutachten tatsächlich? Welche rechtlichen Grenzen und Haftungsrisiken bestehen für medizinische Sachverständige? Und wie lässt sich der Schutz der Persönlichkeitsrechte mit den Anforderungen an Strafverfolgung und Beweissicherung vereinbaren?
Diese und weitere Fragen beleuchtet Hans Schön in seinem Buch. Auf Basis österreichischer Rechtsnormen, praktischer Fallbeispiele und interdisziplinärer Forschung zeigt der Autor, dass wissenschaftliche Genauigkeit allein keine Garantie für Gerechtigkeit ist. Das Buch richtet sich an Jurist:innen, forensische Expert:innen, Mediziner:innen und Interessierte, die verstehen wollen, wie DNA-Analysen unser Rechtssystem prägen – und wo ihre Grenzen liegen.
Inhaltsverzeichnis
- 1 Einleitung
- 1.1 Problemstellung
- 1.2 Forschungsfrage und Ziel der Arbeit
- 1.2.1 Forschungsfragen
- 1.2.2 Zielsetzung der Arbeit
- 1.2.3 Eingrenzungen
- 1.3 Methodik und Aufbau der Arbeit
- 1.3.1 Literaturrecherche
- 1.3.2 Aufbau der Arbeit
- 2 Voraussetzung für die Tätigkeit als Sachverständiger
- 3 Der Sachverständigenbeweis
- 3.1 Der Sachverständigenbeweis im Zivilverfahren
- 3.2 Der Sachverständigenbeweis im Strafverfahren
- 4 Wesentliche Bundesgesetze und Verordnungen für die Sachverständigentätigkeit
- 5 Der Sachverständige in der Strafprozessordnung
- 6 Grundnormen zur Sachverständigenhaftung
- 6.1 Regelungsgehalt und Rechtswirkungen des § 1299 ABGB
- 6.2 Regelungsgehalt und Rechtswirkungen des § 1300 ABGB
- 7 Strafbestimmungen des StGB für Sachverständige
- 7.1 Falsche Beweisaussage vor Gericht
- 7.2 Falsche Beweisaussage vor einer Verwaltungsbehörde
- 7.3 Bestechlichkeit
- 7.4 Bestechung
- 7.5 Geschenkannahme durch Sachverständige
- 7.6 Verletzung von Berufsgeheimnissen
- 8 Rechtsfolgen der öffentlichen Bestellung für den Gerichtssachverständigen
- 9 Gesetzliche Vorgaben zur genetischen Diagnostik
- 10 Rechtsgrundlage für molekulargenetische Untersuchungen, DNA-Analysen und DNA-Datenbanken
- 10.1 DNA-Untersuchungen nach der StPO
- 10.2 DNA-Untersuchungen nach dem Sicherheitspolizeigesetz
- 10.3 Erkennungsdienstliche Evidenz und DNA-Datenaustausch
- 10.4 Vernichtungsgebot und Löschung von erkennungsdienstlichen Daten
- 11 Rechtsgrundlagen für Abstammungsuntersuchung und Vaterschaftsfeststellung mittels DNA-Analytik
- 12 Grundlagen der molekularen Medizin und des Qualitätsmanagements
- 12.1 Grundlagen der molekularen Medizin
- 12.2 Qualitätsmanagement
- 13 DNA-Analytik in der medizinisch-chemischen Labordiagnostik und klinisch-forensischen Fallarbeit
- 13.1 Patienten, Probanden und Untersuchungsmaterialien
- 13.2 DNA-analytische Untersuchungsverfahren
- 13.3 Prädiktive genetische Diagnostik
- 13.3.1 Fallbericht — „Diagnose Laktoseintoleranz durch falsch-positiven Test“
- 13.3.1.1 Enzymaktivitätsmessung und Genotypisierung
- 13.3.2 Fallbericht — „Hypersensitivität auf biogene Amine trotz normaler DAO-Aktivität“
- 13.3.2.1 Genotypisierung
- 13.3.3 Fallbericht - „Thrombophilie trotz unauffälliger APC-Ratio“
- 13.3.3.1 Genotypisierung
- 13.3.1 Fallbericht — „Diagnose Laktoseintoleranz durch falsch-positiven Test“
- 13.4 Abstammungsuntersuchung und Genetischer Fingerabdruck
- 13.4.1 Fallbericht — „Die angezweifelte Vaterschaft“
- 13.4.1.1 Abstammungsuntersuchung
- 13.4.2 Fallbericht — „Kein Tatort ohne DNA“ - die Arbeit im forensischen Labor
- 13.4.2.1 Der genetische Fingerabdruck
- 13.4.1 Fallbericht — „Die angezweifelte Vaterschaft“
- 14 Ergebnisse
- 14.1 Ergebnisse der prädiktiven genetischen Diagnostik
- 14.1.1 Befundbericht — „Diagnose Laktoseintoleranz durch falsch-positiven Test“
- 14.1.2 Befundbericht — „Hypersensitivität auf biogene Amine trotz normaler DAO-Aktivität“
- 14.1.3 Befundbericht - „Thrombophilie trotz unauffälliger APC-Ratio“
- 14.2 Ergebnisse der Abstammungsuntersuchung und des genetischen Fingerabdrucks
- 14.2.1 Das DNA-Gutachten der Vaterschaftsanalyse — „Die angezweifelte Vaterschaft“
- 14.2.2 Befundbericht — „Kein Tatort ohne DNA“ - die Arbeit im forensischen Labor
- 14.1 Ergebnisse der prädiktiven genetischen Diagnostik
- 15 Zusammenfassende Diskussion der Ergebnisse und kritische Würdigung
- 15.1 Diskussion der Fallberichte aus der prädiktiven Genanalytik
- 15.2 Diskussion der Fallberichte aus der Abstammungsuntersuchung und dem genetischen Fingerabdruck
- 15.3 Wirkung und Nebenwirkung der Qualitätssicherung, Standardisierung und Zertifizierung
- 15.4 Kritische Würdigung der forensischen DNA-Analytik
- 15.5 Grenzen der molekulargenetischern Untersuchungen und des DNA-Gutachtens
- 15.5.1 Eineiige Zwillinge besitzen die gleiche DNA
- 15.5.2 Knochenmarktransplantationen können die DNA-Analyse verfälschen
- 15.5.3 Fehleranfälligkeit belastet den Beweiswert des DNA-Gutachtens
- 16 Neue Anwendungen in der forensischen DNA-Analytik
- 16.1 Genetisches Phantombild aus biologischen Spuren
- 17 Resümee - Eine Gesamtbetrachtung erkannter Schwachstellen von DNA-Gutachten und der Sachverständigentätigkeit aus rechtswissenschaftlicher Sicht
- 17.1. Allgemeine Beobachtungen – Sachverständigenhaftung und „strukturelle Befangenheit“
- 17.2. Eingeschränkter Beweiswert von DNA-Gutachten, Abstammungsuntersuchungen und verfassungsrechtliche Implikationen
- 17.3. Überprüfbarkeit und Anfechtbarkeit von DNA-Gutachten
- 17.4. DNA-Gutachten und Kollisionen mit dem Grundrecht auf Datenschutz
- 17.5. DNA-Gutachten und freie Beweiswürdigung
- Literaturverzeichnis
- Abbildungsverzeichnis
- Tabellenverzeichnis
Zielsetzung & Themen
Diese Arbeit hinterfragt kritisch den faktisch als unumstößlich geltenden Beweiswert von DNA-Gutachten, die von medizinischen Sachverständigen in Zivil-, Verwaltungs- und Strafverfahren erstellt werden, angesichts der zahlreichen Fehlerquellen und Störvariablen, die in die DNA-Analyse einfließen können. Das primäre Ziel ist die Darstellung der zentralen Stellung des medizinischen Sachverständigen als Beweismittel und die Veranschaulichung des Beweiswerts von Sachverständigengutachten durch die Widerlegung fehlerhafter Befunde mittels kompetenzbasierter DNA-Analysen anhand von Fallberichten.
- Rechtliche Voraussetzungen und wesentliche Rechtsgrundlagen der Sachverständigentätigkeit und des Sachverständigenbeweises.
- Molekulargenetische Untersuchungsmethoden und deren Anwendung in medizinischer Diagnostik und Forensik.
- Qualitätssicherung, Standardisierung und Zertifizierung von DNA-Analysen in Laboratorien.
- Rechtslage zu DNA-Analysen und DNA-Datenbanken, insbesondere unter Aspekten des Datenschutzes und der Verfassungsrechte.
- Analyse von Fallberichten zur prädiktiven Genanalytik, Abstammungsuntersuchung und forensischen Spuren.
- Kritische Diskussion der Grenzen und Fehleranfälligkeit von DNA-Gutachten und deren Implikationen für die juristische Praxis.
Auszug aus dem Buch
Der medizinische Sachverständige und sein DNA-Gutachten als Beweismittel
Die Bewertung der Desoxyribonukleinsäure (DNA)-Analyse im medizinischen Sachverständigenbeweis ist eine Herausforderung für Juristen, Rechtsmediziner und Sachverständige. Für die Gerichtsbarkeit in Zivilrechtssachen und innerhalb der weisungsungebundenen Justizverwaltung geht zum einen aus § 83 Gerichtsorganisationsgesetz (GOG) hervor, dass sowohl die Befundaufnahme, als auch die Erstattung eines Gutachtens durch einen gerichtlich bestellten Sachverständigen Teil des gerichtlichen Beweisverfahrens ist und damit unter die „justizielle Tätigkeit der Gerichte" fällt (§ 83 Abs 2 GOG) (Reiter 2018: 148, mit Verweis auf RV 65 BIgNR 26, GP 150). Zum anderen lassen sich zahlreiche Gerichtsverfahren ohne Beiziehung von Sachverständigen nicht entscheiden, wobei es häufig allein von einem Sachverständigengutachten abhängt, welchen Ausgang ein Rechtsstreit nimmt (Seyer 2014: 227). Daran ist zunächst nichts Verwerfliches zu erkennen. Denn der technische und medizinische Wissensstand ist heute „für durchschnittlich gebildete Menschen, zu denen auch Richter zählen, unüberschaubar“ geworden, weshalb schlüssige und nachvollziehbar begründete Gutachten auch kaum noch einer kritischen Würdigung unterzogen werden können (Seyer 2014: 227).
Hinzu kommt, dass dem medizinischen Sachverständigen mit seinem DNA-Gutachten eine herausragende Funktion zukommt, da die besondere Sensibilität des DNA-Profils eines Menschen sowie die damit zusammenhängende Missbrauchsgefahr bei der Verwertung von DNA eine potentielle Reibungsfläche zu den Grundrechten des Betroffenen erzeugen. Folglich muss für die künftige Verwendbarkeit, Verwertung und Aussagekraft von DNA-Material – nunmehr auch bestätigt durch den Verfassungsgerichtshof – ein gesetzlich hinreichend präziser Umgang vorgesehen sein, der mit den verfassungsgesetzlich gewährten Rechten des Einzelnen vereinbar ist (Jahnel 2013: 106). Zumindest kann es von diesem Blickwinkel nicht verwundern, dass sich Juristen fast immer unkritisch auf die Ausführungen des Gerichtssachverständigen verlassen.
Da der hohe Identifizierungsgrad der DNA-Analyse unbestritten ist, hat sich bei Richtern und Staatsanwälten ein durch nichts zu erschütterndes Vertrauen in die DNA-Technologie entwickelt. Dabei fehlt es nicht an Beispielen, dass die Ergebnisse von DNA-Analysen mehrfach zu groben Missverständnissen und Fehlinterpretationen führten, jedoch mit gravierenden Folgen für den Beschuldigten (vgl Neuhaus 2014: Rz 193/97). Bereits aus Gründen eines möglichen Rechtsschutzdefizits in diesem Bereich ist eine nähere Befassung mit dem gestellten Thema lohnend und gerechtfertigt.
Zusammenfassung der Kapitel
1 Einleitung: Stellt die Problemstellung des Beweiswerts von DNA-Gutachten im juristischen Kontext dar und formuliert die Forschungsfragen sowie die Ziele und Grenzen der Arbeit.
2 Voraussetzung für die Tätigkeit als Sachverständiger: Erörtert die Anforderungen und Qualifikationen, die ein Sachverständiger in Österreich erfüllen muss, um vor Gericht oder Behörden tätig zu werden.
3 Der Sachverständigenbeweis: Beschreibt die rechtlichen Grundlagen und Verfahrensregelungen für den Sachverständigenbeweis sowohl im Zivil- als auch im Strafverfahren.
4 Wesentliche Bundesgesetze und Verordnungen für die Sachverständigentätigkeit: Listet die relevanten österreichischen Gesetze und Verordnungen auf, die die Tätigkeit von Sachverständigen regeln, inklusive ihrer Pflichten und Verantwortlichkeiten.
5 Der Sachverständige in der Strafprozessordnung: Konzentriert sich auf die spezifische Rolle und die rechtlichen Rahmenbedingungen für Sachverständige im Kontext der Strafprozessordnung, einschließlich Befangenheitsgründen.
6 Grundnormen zur Sachverständigenhaftung: Erläutert die zivilrechtlichen Haftungsgrundlagen für Sachverständige gemäß ABGB, insbesondere die Sorgfaltspflicht bei der Erstellung von Gutachten.
7 Strafbestimmungen des StGB für Sachverständige: Beschreibt die strafrechtlichen Konsequenzen für Sachverständige bei Falschaussagen, Bestechlichkeit oder Verletzung von Berufsgeheimnissen.
8 Rechtsfolgen der öffentlichen Bestellung für den Gerichtssachverständigen: Fasst die Auswirkungen der öffentlichen Bestellung für Gerichtssachverständige zusammen, wie bevorzugte Beauftragung und erweiterte Pflichten.
9 Gesetzliche Vorgaben zur genetischen Diagnostik: Behandelt die rechtlichen Bestimmungen und Zulassungsvoraussetzungen für die Durchführung genetischer Analysen am Menschen zu medizinischen Zwecken.
10 Rechtsgrundlage für molekulargenetische Untersuchungen, DNA-Analysen und DNA-Datenbanken: Erklärt die gesetzlichen Grundlagen für DNA-Untersuchungen im Strafverfahren und unter dem Sicherheitspolizeigesetz sowie deren Bezug zu DNA-Datenbanken und Datenschutz.
11 Rechtsgrundlagen für Abstammungsuntersuchung und Vaterschaftsfeststellung mittels DNA-Analytik: Skizziert die juristischen Rahmenbedingungen für Vaterschaftstests und Abstammungsuntersuchungen, einschließlich der Bedeutung der Einwilligung und des Datenschutzes.
12 Grundlagen der molekularen Medizin und des Qualitätsmanagements: Führt in die molekularen Grundlagen der DNA ein und erläutert die Bedeutung von Qualitätsmanagement und Ringversuchen in DNA-Laboren.
13 DNA-Analytik in der medizinisch-chemischen Labordiagnostik und klinisch-forensischen Fallarbeit: Beschreibt die angewandten DNA-analytischen Verfahren und präsentiert Fallberichte aus der prädiktiven Genanalytik, Abstammungsuntersuchung und forensischen Laborarbeit.
14 Ergebnisse: Präsentiert detaillierte Befundberichte und Ergebnisse der in den Fallstudien durchgeführten prädiktiven genetischen Diagnostik sowie der Abstammungs- und Fingerabdruckuntersuchungen.
15 Zusammenfassende Diskussion der Ergebnisse und kritische Würdigung: Diskutiert die Befunde der Fallberichte, die Rolle der Qualitätssicherung und würdigt kritisch den Beweiswert forensischer DNA-Analysen unter Berücksichtigung von Fehlerquellen.
16 Neue Anwendungen in der forensischen DNA-Analytik: Stellt fortschrittliche Methoden wie die DNA-Phänotypisierung vor, die Vorhersagen über äußere Körpermerkmale und Herkunft ermöglichen, und diskutiert deren rechtliche Implikationen.
17 Resümee – Eine Gesamtbetrachtung erkannter Schwachstellen von DNA-Gutachten und der Sachverständigentätigkeit aus rechtswissenschaftlicher Sicht: Fasst die Haupterkenntnisse der Arbeit zusammen, beleuchtet die Sachverständigenhaftung, „strukturelle Befangenheit“ und den eingeschränkten Beweiswert von DNA-Gutachten unter verfassungsrechtlichen Aspekten.
Schlüsselwörter
DNA-Gutachten, Sachverständiger, Beweismittel, Medizinrecht, Strafverfahren, Zivilverfahren, Datenschutz, genetische Diagnostik, Abstammungsuntersuchung, forensische DNA-Analyse, Qualitätssicherung, Haftung, Fehlerquellen, Phänotypisierung, Rechtsgrundlagen.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit befasst sich kritisch mit dem Beweiswert von DNA-Gutachten, die von medizinischen Sachverständigen in Zivil-, Verwaltungs- und Strafverfahren erstellt werden, unter besonderer Berücksichtigung möglicher Fehlerquellen und Störvariablen.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Zu den zentralen Themenfeldern gehören die rechtlichen Rahmenbedingungen der Sachverständigentätigkeit, molekulargenetische Untersuchungsmethoden, Qualitätssicherung in DNA-Laboren, Vaterschaftsfeststellung, forensische Spurenanalyse und die verfassungsrechtlichen Implikationen des Datenschutzes.
Was ist das primäre Ziel oder die Forschungsfrage?
Die primäre Forschungsfrage lautet, ob der faktisch als unumstößlich geltende Beweiswert von DNA-Gutachten angesichts zahlreicher Fehler- und Gefahrenquellen gerechtfertigt ist. Ziel ist es, die Rolle des Sachverständigen und den Beweiswert von DNA-Gutachten anhand von Fallbeispielen zu beleuchten und zu hinterfragen.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Arbeit verwendet einen Literatur-Review-Ansatz, der bestehendes Wissen aus Literatur und Rechtsprechung sammelt, gegenüberstellt und analysiert, ohne neues Wissen zu generieren. Eigene Fallberichte dienen zur Veranschaulichung.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil behandelt detailliert die Grundlagen der molekularen Medizin und des Qualitätsmanagements, verschiedene DNA-analytische Untersuchungsverfahren sowie konkrete Fallberichte aus der prädiktiven genetischen Diagnostik, Abstammungsuntersuchung und forensischen Labordiagnostik.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Schlüsselwörter sind: DNA-Gutachten, Sachverständiger, Beweismittel, Medizinrecht, Strafverfahren, Zivilverfahren, Datenschutz, genetische Diagnostik, Abstammungsuntersuchung, forensische DNA-Analyse, Qualitätssicherung, Haftung, Fehlerquellen, Phänotypisierung, Rechtsgrundlagen.
Was versteht man unter „struktureller Befangenheit“ eines Sachverständigen?
Strukturelle Befangenheit liegt vor, wenn der im strafrechtlichen Ermittlungsverfahren tätige Sachverständige (oft aus Gründen der Verfahrensökonomie) zugleich im Hauptverfahren auftritt oder eigene Ermittlungen durchführt, was den Anschein der Parteilichkeit erwecken kann.
Welche Grenzen gibt es bei der forensischen DNA-Analyse, insbesondere bei eineiigen Zwillingen?
Eineiige Zwillinge besitzen die gleiche DNA, was eine Unterscheidung anhand herkömmlicher DNA-Analysen unmöglich macht und den Beweiswert einschränkt. Spezielle Methoden, wie die Analyse von B-Lymphozyten-Gedächtniszellen, werden zur Unterscheidung erforscht.
Wie beeinflussen Knochenmarktransplantationen die DNA-Analyse?
Knochenmarktransplantationen können das Ergebnis einer DNA-Analyse verfälschen, da der Empfänger eine Mischung aus eigener DNA und der DNA des Spenders im Blut aufweisen kann, was das Risiko von Justizirrtümern erhöht.
Was bedeutet DNA-Phänotypisierung und welche Rolle spielt sie in der forensischen DNA-Analytik?
DNA-Phänotypisierung ist eine neue Technologie, die es ermöglicht, aus biologischen Spuren Vorhersagen über äußere Körpermerkmale (z.B. Haar-, Augenfarbe), biogeographische Herkunft und biologisches Lebensalter einer unbekannten Person zu treffen. Sie dient als ergänzendes Ermittlungsmittel.
- Quote paper
- Hans Schön (Author), 2022, Der medizinische Sachverständige und sein DNA-Gutachten als Beweismittel, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/1619600
