Der Dekonstruktivismus ist eine noch junge Erscheinung innerhalb des architekturtheoretischen Feldes; erst relativ spät im 20. Jahrhundert wurde er theoretisch analysiert und praktisch reflektiert. Das Ziel dieser Arbeit ist es die Ursprünge destruktiven Denkens und Bauens, mittels früher Schriften Mark Wigleys, aufzuzeigen und den Kern dieser Architekturtheorie zu destillieren, um sich anschließend der Frage zu widmen, ob und wie die zentralen Erkenntnisse Wigleys in heutigen Architekturentwürfen, beispielsweise von Toparchitekten wie Zaha Hadid, Eingang finden.
Der Aufsatz „Dekonstruktivistische Architektur“ erschien 1988 im gleichnamigen Werk von Mark Wigley und Philip Johnson, beide Architekten und Architekturkritiker. Johnson wurde bereits 1906 geboren und verstarb 2005. Wigley, der 1979 seinen Bachelor in Architektur gemacht hat und dessen Schaffen bereits seit 1989 prämiert wird und auch gegenwärtig aktuell ist, steht also in direktem Einfluss eines Mitbegründers der dekonstruktivistischen Theorie und Praxis. Wigley zeichnet in seinem Aufsatz eine Linie der Dekonstruktion. Dabei nimmt er vornehmlich auf den Konstruktivismus in Kunst und Architektur Bezug. Von den ursprünglichen Methoden der Architektur über die modernistischen Strömungen hinweg soll die Methode des Dekonstruktivismus aufgespürt, lokalisiert und fruchtbar gemacht werden.
Auf einen Blick
- Vergleich zwischen Malewitschs Suprematismus und Zaha Hadids Architekturentwürfen
- Analyse der dekonstruktivistischen Architekturtheorie anhand früher Schriften Mark Wigleys
- Untersuchung von Zaha Hadids Projekten Malevitch's Tektonik und The Peak
- 13 Quellen im Literaturverzeichnis
- 4 Abbildungen
Inhaltsverzeichnis
1) Einleitung.
2) Derridas Erbe: eine allgemeine Begriffsklärung.
3) Mark Wigley: dekonstruktivistische Architektur.
4) Exemplarisch: Zaha Hadid und Kasimir Malewitsch.
5) Das Fazit.
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Arbeit untersucht die theoretischen Ursprünge und methodischen Grundlagen der dekonstruktivistischen Architektur anhand der Schriften des Architekturtheoretikers Mark Wigley. Aufbauend auf der philosophischen Dekonstruktion Jacques Derridas geht die Studie der zentralen Forschungsfrage nach, inwiefern Wigleys Thesen zur inneren Instabilität und Störung reiner Formen die architektonische Praxis prägen und wie diese Prinzipien exemplarisch in den Entwürfen von Zaha Hadid sowie deren Bezügen zur russischen Avantgarde und dem Suprematismus Kasimir Malewitschs wirksam werden.
- Begriffsbestimmung und philosophische Wurzeln des Dekonstruktivismus bei Jacques Derrida
- Kritik an der traditionellen Architekturauffassung von Harmonie, Stabilität und Reinheit
- Mark Wigleys Konzept der dekonstruktivistischen Architektur als Aufspüren struktureller Defekte
- Historische Vorläufer in der russischen Avantgarde, insbesondere dem Konstruktivismus und Suprematismus
- Exemplarische Werkanalyse von Zaha Hadid im direkten Vergleich zu Arbeiten von Kasimir Malewitsch
Auszug aus dem Buch
Aspekte eines dekonstruktivistischen Schaffens.
Der Dekonstruktivismus fordert ein zentrales Nachdenken über Form. Es herrscht ein Missverständnis und Unverständnis im Bezug auf den Dekonstruktivismus als das reine Zerlegen von Gebäuden. Viele provozierende und eindrucksvolle Architekturentwürfe, die die Struktur zu zerlegen scheinen, werden als dekonstruktiv verhandelt. Laut Wigley sind diese jedoch lediglich Vortäuschung dekonstruktiven Schaffens. Dekonstruktivismus bedeutet nicht Zerstörung, Verstellung oder Zusammenbruch der Struktur, es ist vielmehr ein Aufspüren von strukturellen Problemen innerhalb scheinbar stabiler Systeme. Der Dekonstruktivismus schöpft seine Kraft erstens aus der Ablehnung der traditionalistischen Werte von Harmonie, Einheit und Stabilität und weiter aus der Annahme, dass die Defekte bereits in der Struktur selbst eingeschrieben sind. Es kann keine Beseitigung stattfinden, ohne die Struktur zu zerstören: denn die Defekte selbst sind strukturell.
„Ein dekonstruktiver Architekt ist deshalb nicht jemand, der Gebäude demontiert, sondern jemand, der den Gebäuden inhärente Probleme lokalisiert. Der dekonstruktive Architekt behandelt die reinen Formen der architektonischen Tradition wie ein Psychiater seine Patienten – er stellt die Symptome einer verdrängten Unreinheit fest. Diese Unreinheit wird durch eine Kombination von sanfter Schmeichelei und gewalttätiger Folter an die Oberfläche geholt: Die Form wird verhört.“
Zusammenfassung der Kapitel
1) Einleitung.: Führt in das noch junge Forschungsfeld des Dekonstruktivismus ein, umreißt die theoretische Fundierung über Mark Wigley und stellt die Leitfrage nach der Umsetzung in heutigen Entwürfen am Beispiel Zaha Hadids vor.
2) Derridas Erbe: eine allgemeine Begriffsklärung.: Erläutert die Entstehung des Dekonstruktionsbegriffs aus der Literaturkritik Jacques Derridas sowie dessen Übertragung auf das architektonische Bauen jenseits reiner Zerstörung.
3) Mark Wigley: dekonstruktivistische Architektur.: Behandelt die Abgrenzung von traditionellen Harmonie- und Reinheitsidealen, analysiert Wigleys Verständnis des dekonstruktiven Akts als Verhör der Form und beleuchtet die Rolle historischer Avantgarden sowie veränderter Raum- und Funktionskontexte.
4) Exemplarisch: Zaha Hadid und Kasimir Malewitsch.: Untersucht die architektonischen Entwürfe Zaha Hadids, vergleicht deren Raumstrategien mit dem Suprematismus Malewitschs und veranschaulicht diese Parallelen anhand konkreter Projekte.
5) Das Fazit.: Bündelt die Resultate dahingehend, dass der Dekonstruktivismus als architektonische Methode verstanden werden muss, die überlieferte Traditionen nicht bloß verwirft, sondern durch Verflechtung und Verformung produktiv erneuert.
Schlüsselwörter
Dekonstruktivismus, Architekturtheorie, Mark Wigley, Jacques Derrida, Zaha Hadid, Kasimir Malewitsch, Suprematismus, Konstruktivismus, Russische Avantgarde, Dekonstruktion, Form und Funktion, Instabilität
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in der vorliegenden Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit widmet sich der theoretischen und praktischen Genese der dekonstruktivistischen Architektur sowie deren Transformation von einem literaturtheoretischen Konzept hin zu einer eigenständigen Methode des Bauens.
Welche zentralen Themenfelder werden abgedeckt?
Zentrale Themen sind die philosophischen Wurzeln bei Jacques Derrida, die Architekturtheorie von Mark Wigley, die Einflüsse der russischen Avantgarde sowie die gestalterische Übertragung in Projekten von Zaha Hadid.
Was ist das primäre Ziel beziehungsweise die Forschungsfrage der Untersuchung?
Ziel ist es, den Kern der Architekturtheorie Wigleys herauszuarbeiten und zu überprüfen, wie dessen theoretische Prämissen in Entwürfen dekonstruktivistischer Gegenwartsarchitekten, insbesondere bei Zaha Hadid, zum Tragen kommen.
Welche wissenschaftliche Methode wird in der Arbeit angewendet?
Es handelt sich um eine theoriegeleitete Literatur- und Textanalyse mit anschließendem vergleichendem Werk- und Bildanalyse-Ansatz zwischen Kunst und Architektur.
Was wird im Hauptteil konkret behandelt?
Der Hauptteil analysiert Mark Wigleys Schriften zur Dekonstruktion und konfrontiert die theoretischen Thesen mit bildkünstlerischen Werken von Kasimir Malewitsch und Bauentwürfen von Zaha Hadid.
Welche Schlüsselbegriffe charakterisieren die Studie?
Wesentliche Begriffe sind Dekonstruktivismus, Poststrukturalismus, Suprematismus, Stabilität, Deformation, russische Avantgarde und Formverhör.
Wie unterscheidet Mark Wigley dekonstruktivistisches Bauen von reiner Zerstörung?
Wigley betont, dass Dekonstruktion nicht den Zusammenbruch oder die Demontage von Gebäuden meint, sondern das Sichtbarmachen und Lokalisieren von strukturellen Spannungen und Widersprüchen, die der Form bereits inhärent sind.
Welche Verbindung besteht zwischen Zaha Hadid und Kasimir Malewitsch?
Hadid bezieht sich explizit auf Malewitschs Suprematismus als Ideenfundus; beide Künstler arbeiten mit dynamischen, fragmentierten Einheiten, Loslösung von der Schwerkraft und ungewohnten Perspektiven, wie es beispielsweise in Hadids Hommage „Malevitch's Tektonik“ deutlich wird.
- Quote paper
- Annemarie Binkowski (Author), 2010, Dekonstruktivistische Architektur, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/162645
