Welche Aspekte sind ausschlaggebend für die Wahlentscheidung? Ist es das Zugehörigkeitsgefühl zu einer Partei, weil man Teil einer bestimmten sozialen Gruppe ist? Ist ein Kandidat besonders sympathisch? Oder wird die Entscheidung vielmehr rational, aufgrund der Sachthemenkompetenz einer Partei, getroffen? Augenscheinlich handelt es sich um eine Mischung von Faktoren, anhand derer der Wähler seine Entscheidung an der Wahlurne trifft.
Die vorliegende Ausarbeitung untersucht die Bundestagswahl 2005. Es soll herausgearbeitet werden, wie die Einflussfaktoren des Michigan-Modells bei diesem Wahlgang gewichtet werden können.
Das Michigan-Modell ist eines der wichtigsten Erklärungsansätze in der empirischen Wahlforschung. Es integriert die Einflüsse von Parteiidentifikation, Kandidatenorientierung und Sachthemenorientierung auf die Wahlentscheidung. Doch auch mit diesem Modell sind Wahlergebnisse nicht automatisch vorhersagbar. Die Einflüsse der Erklärungsvariablen hängen vom situativen Kontext der Wahl ab. Es kommt beispielsweise darauf an, worauf die Parteien ihren Wahlkampf ausrichten und welche Themen, der öffentlichen Meinung nach, besonders dringend gelöst werden müssen.
Hierfür werden zunächst die im Michigan-Modell als wesentlich erkannten Einflussfaktoren beschrieben und ihre gegenseitigen Wechselbeziehungen dargestellt. Kapitel drei analysiert die Bundestagswahl 2005 vor dem Hintergrund des Michigan-Modells. Nach einer Vorstellung der Rahmenbedingungen der Wahl, werden der Einfluss der Parteiidentifikation, der Kandidatenorientierung und der Sachthemenorientierung betrachtet. Daran anschließend werden Schätzergebnisse der Forschungsgruppe Wahlen e.V. hinsichtlich der relativen Wirkungskraft der Variablen wiedergegeben. Das Fazit fasst die Ergebnisse der Arbeit zusammen und gibt einen Ausblick auf weitere Forschungsfelder.
Inhaltsverzeichnis
1 Einleitung
2 Das Michigan-Modell
2.1 Parteiidentifikation
2.2 Kandidatenorientierungen
2.3 Sachthemenorientierung
2.4 Reziprozität der Determinanten-Trias
3 Analyse der Bundestagswahl 2005
3.1 Situativer Kontext
3.2 Parteiidentifikation
3.3 Kandidatenorientierung
3.4 Sachthemenorientierung
3.5 Reziprozität der Determinanten-Trias
4 Fazit
Zielsetzung & Themen der Analyse
Die Arbeit untersucht das Wählerverhalten bei der Bundestagswahl 2005 unter Anwendung des Michigan-Modells, um die Gewichtung der verschiedenen Einflussfaktoren auf die Wahlentscheidung zu analysieren und deren Zusammenspiel zu verdeutlichen.
- Grundlagen des Michigan-Modells (Ann-Arbor-Modell)
- Die drei zentralen Determinanten: Parteiidentifikation, Kandidatenorientierung und Sachthemenorientierung
- Analyse des situativen Kontextes der Bundestagswahl 2005
- Wechselwirkungen zwischen den kurzfristigen und langfristigen Einflussfaktoren
- Empirische Auswertung der Kompetenzzuschreibung und Kanzlerpräferenz
Auszug aus dem Buch
2.1 Parteiidentifikation
Nach Falter/Schoen wird die Parteiidentifikation definiert als „langfristig stabile affektive Bindung an eine politische Partei, die in einer frühen Phase der politischen Sozialisation erworben wird und sich im Laufe des Lebens intensiviert. Sie lässt Politik interessant und wichtig erscheinen, ‚färbt‘ die individuelle Wahrnehmung des politischen Geschehens, also etwa von Spitzenpolitikern und der politischen Agenda, und prägt das Wahlverhalten (...).“ Sie ist damit unabhängig von der formalen Mitgliedschaft bei einer Partei. Die Parteiidentifikation vielmehr als Destillat eines Kausalitätstrichters (funnel of causality) zu verstehen, in den alle Erfahrungen des bisherigen Lebens, denen eine politische Bedeutung zugeschrieben wird, einfließen. Weiterhin verdeutlicht die Definition bereits die herausragende Stellung der Parteiidentifikation innerhalb der Determinanten-Trias, da sie die Wahrnehmung der Kandidatenorientierung und der Sachthemenorientierung beeinflusst.
Richtungswechsel in der Parteibindung sind nach Campbell et al. die Ausnahme. Sie könnten auftreten, wenn ein Wähler seine soziale Bezugsgruppe ändert oder als Reaktion auf eine nationale Krise. Bei Personen, die sich vornehmlich in homogenen sozialen Bezugsgruppen, also unter politisch Gleichgesinnten bewegten, sei eine stabile Parteiidentifikation zu erwarten.
Zusammenfassung der Kapitel
1 Einleitung: Die Einleitung führt in die Fragestellung der Wahlanalyse ein und skizziert das methodische Vorgehen basierend auf dem Michigan-Modell.
2 Das Michigan-Modell: Dieses Kapitel erläutert die theoretischen Grundlagen des Modells, insbesondere die drei Säulen Parteiidentifikation, Kandidatenorientierung und Sachthemenorientierung.
3 Analyse der Bundestagswahl 2005: Hier wird der situative Kontext der Wahl sowie die empirische Anwendung der drei Einflussfaktoren auf die konkrete Bundestagswahl 2005 analysiert.
4 Fazit: Das Fazit fasst die Ergebnisse der Untersuchung zusammen und bewertet die relative Bedeutung der Einflussfaktoren für den Wahlausgang 2005.
Schlüsselwörter
Bundestagswahl 2005, Michigan-Modell, Wahlverhalten, Parteiidentifikation, Kandidatenorientierung, Sachthemenorientierung, Kanzlerpräferenz, Kompetenzzuschreibung, Politische Sozialisation, Wahlforschung, Determinanten-Trias, Wahlentscheidung
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser wissenschaftlichen Arbeit?
Die Arbeit analysiert das Wählerverhalten bei der Bundestagswahl 2005 unter Verwendung des bewährten sozialwissenschaftlichen Michigan-Modells.
Welche zentralen Themenfelder werden behandelt?
Im Zentrum stehen die drei Erklärungsfaktoren Parteiidentifikation, Kandidatenorientierung sowie Sachthemenorientierung und deren jeweiliger Einfluss auf die Wahlentscheidung.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Ziel ist es herauszuarbeiten, wie die Faktoren des Michigan-Modells bei der Bundestagswahl 2005 gewichtet waren und wie sie interagierten.
Welche wissenschaftliche Methode kommt zum Einsatz?
Die Untersuchung basiert auf einer theoretischen Fundierung durch das Michigan-Modell, ergänzt durch eine empirische Analyse unter Einbeziehung von Daten der Forschungsgruppe Wahlen e.V.
Welche inhaltlichen Schwerpunkte bilden den Hauptteil?
Der Hauptteil gliedert sich in die theoretische Herleitung des Modells sowie die detaillierte Analyse der Wahl von 2005, einschließlich situativer Rahmenbedingungen und der statistischen Regressions- und Pfadanalyse.
Welche Begriffe charakterisieren die Arbeit am besten?
Die Arbeit lässt sich am besten mit den Begriffen Bundestagswahl 2005, Parteiidentifikation, Kandidatenorientierung, Sachthemenorientierung und Wahlforschung beschreiben.
Welche Rolle spielte das "TV-Duell" bei der Wahl 2005?
Das TV-Duell wird als ein Faktor diskutiert, der die Wahrnehmung der Kandidaten beeinflusste und zu einer Verschiebung in den Umfragewerten der Parteien beitrug.
Welche Erkenntnis ergibt sich aus der Pfadanalyse?
Die Pfadanalyse zeigt, dass die höhere Parteikompetenz, die der Union zugeschrieben wurde, einen maßgeblichen Einfluss auf das Wahlergebnis hatte und eine Fortsetzung der rot-grünen Koalition verhinderte.
- Citar trabajo
- Anonym (Autor), 2009, Bundestagswahl 2005, Múnich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/162899
