Grin logo
de en es fr
Shop
GRIN Website
Publish your texts - enjoy our full service for authors
Go to shop › World History - Early and Ancient History

Das tetrarchische System unter Diocletian

Title: Das tetrarchische System unter Diocletian

Seminar Paper , 2010 , 15 Pages , Grade: 2,0

Autor:in: Sascha Pfeiffer (Author)

World History - Early and Ancient History
Excerpt & Details   Look inside the ebook
Summary Excerpt Details

1. Was versteht man unter Tetrarchie?

Bis zum Jahr 234 n.Chr. wurden die Kaiser vom Senat eingesetzt. Dabei kam es immer wieder vor, dass junge unerfahrene Männer Kaiser wurden. Aufgrund der Reichskrise des 3. Jh. verlor der Senat zunehmend an Macht, sodass das Militär bis zum Jahr 284 die Kaiser einsetzte. Diese sind die so genannten „Soldatenkaiser“. In dieser Zeit, wechselten die Kaiser sehr schnell, da sie nicht in der Lage waren, dass Reich zu stabilisieren. Das 3. Jh. war geprägt durch eine Reihe von Krisen, welche die unterschiedlichsten Lebensbereiche der Gesellschaft erfassten: steuerlicher Zugriff des Staates, Zwangsrequisitionen, plündernde Soldaten und Feinde (zeitweiliger oder dauerhafter Verlust von Reichsteilen); dauernde Kriege und zunehmende Bürokratie, welche die Staatskasse zunehmend belastete. Diese Krisen gingen soweit, dass die Römer glaubten, die Gunst ihrer Götter verloren zu haben.
Am 20.11.284 wurde Diocletian wegen seiner erwiesenen persönlichen Fähigkeiten in Nikomedien zum Augustus erhoben. Diocletian hatte bis dahin eine klassische Soldatenlaufbahn absolviert und sich durch die notwendige brutale Entschlossenheit ausgezeichnet, die ein Kaiser in der damaligen Zeit zum regieren brauchte. Er hatte seinen ärgsten Rivalen, den Prätorianpräfekten Aper vor den versammelten Soldaten eigenhändig umgebracht. Zudem besaß er die bis dahin wichtigen Herrscherideale wie z.B. Gerechtigkeit, Vernunft, Disziplin und Würde.
Zunächst deutete alles auf einen weiteren Soldatenkaiser hin. Es schien sich somit das Soldatenkaisertum der letzten 50 Jahre zu wiederholen. Da Diocletian aber allein nicht das gesamte Imperium kontrollieren und stabilisieren konnte, entschloss er sich seinen kriegserprobten Freund Maximian, zunächst zum Caesar und am 1.4.286 zum Mitregenten zu ernennen. Da das Reich aber weiterer Stabilisierung bedurfte, wurde im Jahr 293 die Herrschaft ausgebaut. Diocletian adoptierte Constantius Chlorus und Maximian den Galerius. Sie ernannten diese zu Caesares. Damit begründete Diocletian das Vierherrschersystem der Tetrarchie. Die beiden Caesares heiraten zudem die Töchter ihrer Augusti, um somit die Familienherrschaft weiter zu legitimieren. Die Herrschaft wurde im weiteren Verlauf der Amtszeit Diocletians auf zehn Jahre begrenzt, was in der Praxis soviel bedeutete wie, dass nach zehn Jahren die Augusti zurücktraten und ihre Macht an die Caesares übergaben...

Excerpt


Inhaltsverzeichnis

1. Was versteht man unter Tetrarchie?

2. Welche Gründe hat Diocletian gehabt, das System der Tetrarchie einzuführen?

3. Vor– und Nachteile der Tetrarchie – Blutsdynastisches vs. Amtsdynastisches Prinzip

4. Welche Aspekte leben weiter und werden unter Constantin dem Großen übernommen?

5. Fazit

6. Quellen

7. Bibliographie

Zielsetzung und thematische Schwerpunkte

Die vorliegende Arbeit untersucht das von Kaiser Diocletian eingeführte System der Tetrarchie, analysiert dessen Hintergründe und Wirksamkeit als Krisenbewältigungsinstrument und beleuchtet den Übergang zur Alleinherrschaft unter Constantin dem Großen.

  • Ursprung und Struktur der tetrarchischen Vierherrschaft
  • Legitimation durch Herrschertheologie (Iovii und Herculii)
  • Abkehr vom blutsdynastischen hin zum amtsdynastischen Prinzip
  • Konflikt zwischen Tetrarchie und aufkommendem Christentum
  • Nachhaltigkeit der administrativen Reformen unter Constantin

Auszug aus dem Buch

1. Was versteht man unter Tetrarchie?

Bis zum Jahr 234 n.Chr. wurden die Kaiser vom Senat eingesetzt. Dabei kam es immer wieder vor, dass junge unerfahrene Männer Kaiser wurden. Aufgrund der Reichskrise des 3. Jh. verlor der Senat zunehmend an Macht, sodass das Militär bis zum Jahr 284 die Kaiser einsetzte. Diese sind die so genannten „Soldatenkaiser“. In dieser Zeit, wechselten die Kaiser sehr schnell, da sie nicht in der Lage waren, dass Reich zu stabilisieren. Das 3. Jh. war geprägt durch eine Reihe von Krisen, welche die unterschiedlichsten Lebensbereiche der Gesellschaft erfassten: steuerlicher Zugriff des Staates, Zwangsrequisitionen, plündernde Soldaten und Feinde (zeitweiliger oder dauerhafter Verlust von Reichsteilen); dauernde Kriege und zunehmende Bürokratie, welche die Staatskasse zunehmend belastete. Diese Krisen gingen soweit, dass die Römer glaubten, die Gunst ihrer Götter verloren zu haben.

Am 20.11.284 wurde Diocletian wegen seiner erwiesenen persönlichen Fähigkeiten in Nikomedien zum Augustus erhoben. Diocletian hatte bis dahin eine klassische Soldatenlaufbahn absolviert und sich durch die notwendige brutale Entschlossenheit ausgezeichnet, die ein Kaiser in der damaligen Zeit zum regieren brauchte. Er hatte seinen ärgsten Rivalen, den Prätorianpräfekten Aper vor den versammelten Soldaten eigenhändig umgebracht. Zudem besaß er die bis dahin wichtigen Herrscherideale wie z.B. Gerechtigkeit, Vernunft, Disziplin und Würde.

Zusammenfassung der Kapitel

1. Was versteht man unter Tetrarchie?: Dieses Kapitel erläutert den historischen Kontext der Soldatenkaiser und die Notwendigkeit der Machtübernahme durch Diocletian zur Stabilisierung des Römischen Reiches.

2. Welche Gründe hat Diocletian gehabt, das System der Tetrarchie einzuführen?: Hier werden die administrativen und theologischen Beweggründe für die Schaffung des Vierherrschersystems sowie der Ausbau der zentralistischen Staatsverwaltung detailliert dargestellt.

3. Vor– und Nachteile der Tetrarchie – Blutsdynastisches vs. Amtsdynastisches Prinzip: Dieses Kapitel vergleicht das von Diocletian etablierte System der Amtsdynastie mit dem traditionellen blutsdynastischen Erbrecht und zeigt auf, warum dieser Konflikt zur Instabilität beitrug.

4. Welche Aspekte leben weiter und werden unter Constantin dem Großen übernommen?: Die Analyse zeigt auf, wie Constantin nach dem Ende der Tetrarchie wesentliche Elemente der Verwaltungsreformen Diocletians beibehielt, während er die ideologische Ausrichtung änderte.

5. Fazit: Die abschließende Würdigung fasst die Tetrarchie als innovatives, jedoch durch den Widerstand gegen dynastische Ansprüche gefährdetes Krisenmanagement zusammen.

6. Quellen: Auflistung der in der Arbeit verwendeten antiken Quellenschriften.

7. Bibliographie: Verzeichnis der herangezogenen wissenschaftlichen Sekundärliteratur.

Schlüsselwörter

Tetrarchie, Diocletian, Konstantin der Große, Soldatenkaiser, Reichskrise, Herrschertheologie, Iovii, Herculii, Amtsdynastie, Blutsdynastie, Concordia, Christentumverfolgung, Verwaltungsreform, Spätantike, Usurpation.

Häufig gestellte Fragen

Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?

Die Arbeit behandelt das römische Regierungssystem der Tetrarchie unter Kaiser Diocletian sowie deren Auswirkungen auf die Stabilität des Reiches im 4. Jahrhundert.

Was sind die zentralen Themenfelder?

Die zentralen Themen sind die Krise des 3. Jahrhunderts, die Einführung der Vierherrschaft, die Herrscherideologie und die Transformation der Macht unter Constantin.

Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?

Das Ziel ist es, die Gründe für die Einführung der Tetrarchie zu verstehen und zu analysieren, warum das System trotz seiner strukturellen Vorteile letztlich scheiterte.

Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?

Es handelt sich um eine historische Analyse, die auf einer Auswertung antiker Quellen und moderner fachwissenschaftlicher Literatur zur Spätantike basiert.

Was wird im Hauptteil behandelt?

Der Hauptteil befasst sich mit der Entstehung des tetrarchischen Systems, der religiösen Legitimation durch eine neue Herrschertheologie sowie dem Übergang von der Amtsdynastie zurück zur Blutsdynastie.

Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?

Wichtige Begriffe sind Tetrarchie, Krisenbewältigung, Amtsdynastie, Iovii-Herculii-Ideologie und der Wandel zur konstantinischen Ära.

Inwiefern beeinflusste die Religion die Tetrarchie?

Die Religion diente als göttliche Legitimation für die Herrscher. Diocletian stützte sich auf die Familie der Iovii und Herculii, was eine spirituelle Verbundenheit zwischen den Tetrarchen symbolisierte.

Warum lehnte Constantin die Prinzipien der Tetrarchie ab?

Constantin fühlte sich durch die Amtsdynastie seines Erbrechts beraubt. Er kehrte daher zur traditionellen blutsdynastischen Nachfolgeregelung zurück, um seine eigene Machtbasis zu sichern.

Excerpt out of 15 pages  - scroll top

Details

Title
Das tetrarchische System unter Diocletian
College
University of Wuppertal
Course
Proseminar Antike
Grade
2,0
Author
Sascha Pfeiffer (Author)
Publication Year
2010
Pages
15
Catalog Number
V163955
ISBN (eBook)
9783640789672
ISBN (Book)
9783640790265
Language
German
Tags
System Diocletian
Product Safety
GRIN Publishing GmbH
Quote paper
Sascha Pfeiffer (Author), 2010, Das tetrarchische System unter Diocletian, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/163955
Look inside the ebook
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
Excerpt from  15  pages
Grin logo
  • Grin.com
  • Shipping
  • Contact
  • Privacy
  • Terms
  • Imprint