Ziel dieser Hausarbeit ist es, die wichtigsten Elemente der Außen- und Sicher-heitspolitik der Bundesrepublik Deutschland zwischen dem 11. September und dem Beginn des Irak-Krieges darzustellen. Zu diesem Zweck erfolgte die Aus¬arbeitung weitestgehend chronologisch. Um den Rahmen dieser Arbeit nicht zu sprengen, gehe ich dabei in besonderem Maße auf die militärischen Ma߬nahmen der rot-grünen Bundesregierung in Afghanistan sowie auf das deutsch-amerikanische Zerwürfnis in Folge der Vorbereitungen zum Irak-Krieg ein. Zur Veranschaulichung der damaligen weltpolitischen Situation benutze ich neben Material aus wissenschaftlicher Literatur, auch Auszüge aus Regierungserklärungen, Beschlüssen und Resolutionen internationaler Institutionen, sowie aus Reden verschiedener Politiker.
Inhaltsverzeichnis
1 Einleitung
2 Die deutsche Reaktion auf den 11. September
2.1 „Uneingeschränkte Solidarität“ im Kampf gegen den Terror
2.1.1 Einsatz deutscher Truppen in Afghanistan
2.1.2 Die Beteiligung am Wiederaufbau
2.2 Neue Verantwortung der Bundesrepublik in der Weltordnung
3 Ein Umbruch in den deutsch-amerikanischen Beziehungen
3.1 State of the Union Message vom 29.01.2002
3.2 Die deutsche Antwort: zwischen Wahlkampf und Ablehnung
3.3 Spaltung in „altes“ und „neues“ Europa
4 Fazit
Zielsetzung & Themen
Die Hausarbeit analysiert die Entwicklung der deutschen Außen- und Sicherheitspolitik unter der rot-grünen Bundesregierung in der Zeitspanne zwischen den Terroranschlägen des 11. Septembers 2001 und dem Beginn des Irak-Krieges. Das Ziel ist es, die Zäsur im deutsch-amerikanischen Verhältnis und die Transformation des deutschen Rollenverständnisses aufzuzeigen.
- Die Reaktion der Bundesrepublik auf die Terroranschläge vom 11. September.
- Der militärische Einsatz der Bundeswehr im Rahmen der Operation Enduring Freedom.
- Der sicherheitspolitische Kurswechsel und die damit verbundene Souveränitätsdebatte.
- Das Zerwürfnis im deutsch-amerikanischen Verhältnis im Kontext der Irak-Frage.
- Die Auswirkungen dieser Differenzen auf die internationale Zusammenarbeit innerhalb der NATO und UN.
Auszug aus dem Buch
Die deutsche Antwort: zwischen Wahlkampf und Ablehnung
Nur wenige Tage nach der „State of the Union Message“ kam es zu einem Treffen zwischen Kanzler Schröder und Präsident Bush in Washington. Bei diesem Treffen verknüpfte Schröder eine Beteiligung der Bundesregierung an einer Intervention im Irak mit vier Bedingungen:
- das Bündnis gegen den Terror solle nicht untergraben werden
- der Beweis einer aktiven Beziehung zwischen dem Irak und der al-Quaida müsse erbracht werden
- ein Rückzugsplan müsse vorhanden sein
- ein UN-Mandat solle vorliegen
Am 22. und 23. Mai fand in Berlin ein weiteres Treffen zwischen den Regierungschefs statt. Dort kam es zu einer inoffiziellen Absprache bezüglich des Iraks. Keine der beiden Seiten sollte vor der Bundestagswahl im September den Irak-Krieg zum Thema machen. George Bush war zu dieser Zeit also immer noch im Glauben, mit Deutschland einen potentiellen Partner für einen Krieg im Irak gefunden zu haben.
Dementsprechend positiv fielen seine Worte in einer Pressekonferenz nach dem Treffen aus: "I’m here to let the German people know how proud I am of our relationship, our personal relationship, and how proud I am of the relationship between our two countries. (...). One of the things I like about Gerhard is he’s willing to confront problems in an open way. (...). We’ve got a reliable friend and ally in Germany. This is a confident country, led by a confident man.“
Zusammenfassung der Kapitel
1 Einleitung: Die Einleitung definiert den zeitlichen Rahmen sowie die methodische Ausrichtung der Arbeit und skizziert den Fokus auf die militärischen Maßnahmen in Afghanistan und das deutsch-amerikanische Zerwürfnis.
2 Die deutsche Reaktion auf den 11. September: Dieses Kapitel behandelt die Solidaritätsbekundungen nach den Anschlägen und die anschließende Entscheidung zur militärischen Beteiligung an der Operation Enduring Freedom.
3 Ein Umbruch in den deutsch-amerikanischen Beziehungen: Hier wird der zunehmende Entfremdungsprozess zwischen Berlin und Washington analysiert, insbesondere durch die unterschiedlichen Bewertungen des Irak-Krieges.
4 Fazit: Das Fazit fasst die zweiphasige Entwicklung der deutschen Außenpolitik zusammen und bewertet den Kurs der rot-grünen Koalition als Ausdruck eines gestiegenen nationalen Selbstbewusstseins.
Schlüsselwörter
Außenpolitik, Sicherheitspolitik, rot-grüne Koalition, 11. September, Afghanistan-Einsatz, Operation Enduring Freedom, Irak-Krieg, Gerhard Schröder, deutsch-amerikanische Beziehungen, Zivilmacht, Souveränität, NATO, UN, Terrorismusbekämpfung, Achse des Bösen
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in der Arbeit grundlegend?
Die Arbeit untersucht die außen- und sicherheitspolitischen Weichenstellungen der rot-grünen Bundesregierung im Zeitraum zwischen den Terroranschlägen am 11. September 2001 und dem Beginn des Irak-Krieges.
Welche zentralen Themenfelder werden bearbeitet?
Im Mittelpunkt stehen die solidarische Haltung Deutschlands gegenüber den USA nach den Anschlägen, der Bundeswehreinsatz in Afghanistan sowie die Gründe für das anschließende Zerwürfnis im deutsch-amerikanischen Verhältnis.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Das Ziel ist es, aufzuzeigen, wie sich das Rollenverständnis Deutschlands als „Zivilmacht“ unter dem Druck globaler sicherheitspolitischer Krisen gewandelt hat und warum dies zu einer neuen Unabhängigkeit in der Außenpolitik führte.
Welche wissenschaftliche Methode kommt zum Einsatz?
Die Arbeit nutzt eine chronologische Analyse, die durch die Auswertung von Regierungserklärungen, offiziellen Beschlüssen, internationalen Resolutionen sowie wissenschaftlicher Fachliteratur gestützt wird.
Was umfasst der Hauptteil der Arbeit?
Der Hauptteil gliedert sich in die deutsche Reaktion auf den 11. September inklusive der Afghanistan-Mission sowie eine detaillierte Analyse der zunehmenden Divergenzen in den bilateralen Beziehungen zu den USA.
Durch welche Schlüsselwörter lässt sich die Arbeit charakterisieren?
Die zentralen Schlagworte sind Außenpolitik, Zivilmacht, rot-grüne Koalition, Afghanistan-Einsatz, Irak-Krieg, Souveränität und transatlantische Beziehungen.
Welche Rolle spielte die Vertrauensfrage für den Afghanistan-Einsatz?
Kanzler Schröder verknüpfte die Abstimmung zum Bundeswehrmandat mit der Vertrauensfrage, um eine klare parlamentarische Mehrheit aus der eigenen Koalition sicherzustellen und sich nicht auf Stimmen von Oppositionsparteien stützen zu müssen.
Wie bewertet die Arbeit Schröders „Nein“ zum Irak-Krieg?
Die Arbeit beleuchtet das „Nein“ sowohl als wahltaktisches Kalkül zur Stimmengewinnung als auch als Ausdruck einer eigenständigen außenpolitischen Positionierung, die sich von den Forderungen der Bush-Administration distanzierte.
Was bedeutete die Spaltung in „altes“ und „neues“ Europa?
Der Begriff beschreibt die politische Fragmentierung innerhalb Europas, bei der sich Staaten wie Frankreich und Deutschland gegen den Irak-Krieg positionierten, während andere Nationen eine solidarische Haltung gegenüber den USA einnahmen.
- Citar trabajo
- Nikolai Schön (Autor), 2007, Die Aussen- und Sicherheitspolitik der rot-grünen Koalition nach dem 11. September, Múnich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/164122
