Diese Bachelorarbeit untersucht das Phänomen der sekundären Viktimisierung im Zusammenhang mit Sexualdelikten und legt den Fokus auf die Rolle des sozialen Nahumfeldes. Im Mittelpunkt steht die Frage, wie Reaktionen aus dem Umfeld – etwa Vorurteile, Schuldzuweisungen oder das Infragestellen des Erlebten – die Belastung von Betroffenen verstärken können. Darüber hinaus werden präventive Handlungsmöglichkeiten aufgezeigt, mit denen Angehörige, Freund/innen und Fachkräfte sekundäre Viktimisierung vermeiden und Betroffene gezielt unterstützen können.
Die Arbeit basiert auf einem theoretisch-analytischen Ansatz und wertet aktuelle wissenschaftliche Studien im Rahmen eines systematischen Literaturreviews nach den PRISMA-Leitlinien aus. Die Ergebnisse verdeutlichen die zentrale Bedeutung sozialer Reaktionen im Genesungsprozess von Betroffenen sexualisierter Gewalt und leiten praxisnahe Empfehlungen für Forschung und Prävention ab.
Inhaltsverzeichnis
- Kurzfassung
- Hinweis auf sensible Inhalte
- Inhaltsverzeichnis
- 1. Einleitung und Problemstellung
- 2. Theorieteil
- 2.1. Viktimologie – Die drei Formen der Viktimologie
- 2.2. Sexualisierte Gewalt und sexuelle Gewalt
- 2.2.1. Strafrechtliche Einordnung von sexualisierter Gewalt
- 2.2.2. Geschlechtsspezifische Gewalt - Gewalt gegen Frauen
- 2.2.3. Begriffsunterscheidung Opfer und Betroffene
- 2.3. Sekundäre Viktimisierung bei Sexualdelikten
- 2.3.1. Justiz, Polizei und Medien – institutionelle sekundäre Viktimisierung
- 2.3.1.1. Ursachen für eine niedrige Anzeigebereitschaft
- 2.3.1.2. Daten zum Hellfeld
- 2.3.1.3. Daten zum Dunkelfeld
- 2.3.2. Sekundäre Viktimisierung durch das soziale Umfeld
- 2.3.2.1. Stereotype – Das typische Opfer von Sexualdelikten
- 2.3.2.2. Vergewaltigungsmythen und Mitschuld – Die Verführerin
- 2.3.2.3. Die Folgen von Sexualdelikten in Wechselwirkung mit sekundärer Viktimisierung
- 2.3.1. Justiz, Polizei und Medien – institutionelle sekundäre Viktimisierung
- 2.4. Untersuchungsfragen
- 3. Methodenteil
- 3.1. Gegenstand der Untersuchung
- 3.2. Anwendung des PRISMA- Verfahrens
- 3.2.1. Das PRISMA- Flussdiagramm
- 3.2.2. Ein- und Ausschlusskriterien
- 3.2.3. Begründung der angewandten Methode
- 3.3. Ausgewählte Studien
- 3.3.1. Rechercheergebnisse zur ersten Untersuchungsfrage
- 3.3.2. Rechercheergebnisse zur zweiten Untersuchungsfrage
- 3.3.3. Ergänzende Graue Literatur
- 4. Ergebnisse
- 4.1. Zusammenhang zwischen negativen Reaktionen und sekundärer Viktimisierung
- 4.1.1. Identifizierte negative Reaktionen und Verhaltensweisen
- 4.1.2. Hinweise auf PTBS, Ängste und maladaptive Bewältigungsstrategien
- 4.1.3. Schweigen und sozialer Rückzug
- 4.2. Präventions von sekundärer Viktimisierung und Unterstützung der Betroffenen
- 4.2.1. Identifizierte positive Reaktionen und Verhaltensweisen
- 4.2.2. Das Zusammenwirken institutioneller und informeller Unterstützungsstrukturen
- 4.2.3. Gesamtgesellschaftliche Aufklärung und Sensibilisierung
- 4.1. Zusammenhang zwischen negativen Reaktionen und sekundärer Viktimisierung
- 5. Diskussion
- 5.1. Zusammenfassung und Bezug zu Theorie und Forschung
- 5.2. Limitation
- 5.3. Praxisimplikationen
- 6. Fazit und Ausblick
- Literaturverzeichnis
- Anhang
- Abbildungsverzeichnis
- Tabellenverzeichnis
Zielsetzung & Themen in Deutsch
Diese Bachelorarbeit untersucht das Phänomen der sekundären Viktimisierung im Kontext von Sexualdelikten und konzentriert sich dabei auf die Rolle des sozialen Nahumfeldes. Sie analysiert, inwiefern negative Reaktionen aus dem sozialen Umfeld die sekundäre Viktimisierung verstärken können und welche präventiven Maßnahmen zur Unterstützung Betroffener und zur Verringerung der Viktimisierung beitragen können.
- Sekundäre Viktimisierung bei Sexualdelikten
- Rolle des sozialen Nahumfeldes und dessen Reaktionen
- Psychosoziale Folgen für Betroffene
- Präventions- und Interventionsmöglichkeiten
- Einfluss von Stereotypen und Vergewaltigungsmythen
- Systematische Literaturanalyse mittels PRISMA-Verfahren
Auszug aus dem Buch in Deutsch
2.3.2. Sekundäre Viktimisierung durch das soziale Umfeld
Eine Auseinandersetzung mit dem Thema sekundäre Viktimisierung bei Sexualdelikten kann nicht nur auf institutionellen Ebenen erfolgen. Das Ungleichheit zwischen Männern und Frauen in einem patriarchalen System sowie der Ausdruck von sexualisierter Gewalt muss im Zusammenhang mit gesellschaftspolitischen und kulturellen Strukturen betrachtet werden, in denen Menschen leben und die sie täglich reproduzieren. Dies impliziert Stereotype, Vorurteile und Erwartungshaltungen, die sich in dem Verhalten und in den Reaktionen durch das soziale Umfeld gegenüber Betroffenen von Sexualdelikten ausdrücken können. Es ist anzunehmen, dass negative Reaktionen wie Schuldzuweisungen, Zweifel, eine fehlende Unterstützung und fehlende Empathie aus dem Nahumfeld bei den Betroffenen ein Gefühl von Scham und Mitschuld sowie eine psychische Belastung verstärken können. (Ullman & Brecklin, 2003; Brown, Testa & Messmann- Moore, 2009; Najdowski & Ullmann, 2009; Ullmann, 2010)
Neben der strafrechtlichen Einordnung von bestimmten Verhaltensweisen erfolgt zusätzlich eine Bewertung durch die Gesellschaft, durch das soziale Nahumfeld und durch das Individuum. Demnach kann die subjektive Beurteilung einer erlebten Gewalttat, gemessen an den erwartbaren Reaktionen durch das Umfeld sowie im Vergleich mit anderen Definitionen von Straftaten dazu führen, dass Betroffene das Erlebte als „weniger schlimm“ einstufen. (Heynen, 2000) Der subjektiven Einschätzung der erlebten Straftat steht eine gesellschaftliche Vorstellung gegenüber, durch welche Eigenschaften sich ein „Opfer" auszeichnet. Die Idee, dass ein „echtes Opfer“ passiv, hilflos und verletzt erscheint, ist weit verbreitet. Vielen Außenstehenden fällt es leichter, einem „Opfer" zu glauben, wenn dieses ausreichend Attribute erfüllt, welche dem geläufigen „Opferbild“ entsprechen. (Köhler et al., 2022) Auch die Tatsache, dass viele Menschen sich Betroffene von Sexualdelikten als jung, schön und unschuldig vorstellen, erschwert vor allem älteren Menschen, Männern und FLINTA* eine gesellschaftliche Akzeptanz und Unterstützung im Zusammenhang mit Sexualdelikten.
In den sozialen und öffentlichen Medien bestätigt sich weiterhin eine weit verbreitete Annahme, dass insbesondere Frauen in gewisser Weise Sexualdelikte herbeigeführt oder provoziert hätten und männliche Sexualstraftäter einem seltenen Bild von einem Monster entsprechen, das primitiven Trieben erliege und von der Norm abweiche. Nach dieser Ansicht ist es für viele Menschen eher unwahrscheinlich, dass Täter aus dem sozialen Nahumfeld kommen können und stattdessen Betroffene durch ihr Verhalten, durch ihre Kleidung, durch ihre Körpersprache oder durch das Aufsuchen von „unsicheren“ Plätzen, wie beispielsweise Diskotheken bei Nacht, zu der Straftat beigetragen hätten. (Bohner, 1996; Heynen, 2000) Exemplarisch steht hierfür die Annahme, dass Mädchen und Frauen, die sich sittsam verhalten, nicht allein im Dunkeln unterwegs sind und unauffällig kleiden, weniger wahrscheinlich von Sexualdelikten betroffen sind als Frauen, die als sexuell freizügig und somit unmoralisch gelten oder sich „unangemessen“ kleiden. Derlei Vorstellungen und daraus resultierende Normen sind tief in der gesellschaftlichen Sozialisation verankert übertragen eine Mitverantwortung auf Betroffene und delegitimieren deren Glaubwürdigkeit. (Hellmann & Posch, 2023)
Zusammenfassung der Kapitel in Deutsch
1. Einleitung und Problemstellung: Dieses Kapitel führt in das Phänomen der sekundären Viktimisierung bei Sexualdelikten ein und verdeutlicht die gesellschaftliche Relevanz des Themas anhand aktueller Statistiken.
2. Theorieteil: Hier werden zentrale Begriffe wie Viktimologie, sexualisierte Gewalt und die drei Formen der Viktimisierung definiert und im Kontext der Arbeit verortet, insbesondere die Rolle des sozialen Nahumfeldes.
3. Methodenteil: Das Vorgehen der systematischen Literaturanalyse wird erläutert, einschließlich der Anwendung des PRISMA-Verfahrens zur Auswahl und Auswertung relevanter Studien.
4. Ergebnisse: Dieses Kapitel fasst die Forschungsergebnisse zu den Untersuchungsfragen zusammen und analysiert den Zusammenhang zwischen negativen sozialen Reaktionen und sekundärer Viktimisierung sowie Präventions- und Interventionsmöglichkeiten.
5. Diskussion: Die Ergebnisse werden zusammengefasst, ihre Relevanz für Praxis und Gesellschaft diskutiert sowie Limitationen der Arbeit und Forschungsdesiderate aufgezeigt.
6. Fazit und Ausblick: Das Abschlusskapitel zieht ein Resümee, betont die Wichtigkeit des sozialen Umfeldes und gibt Empfehlungen für zukünftige Forschung und die Entwicklung von Unterstützungsprogrammen.
Schlüsselwörter in Deutsch
Sekundäre Viktimisierung, Sexualdelikte, Soziales Nahumfeld, Psychische Belastung, Trauma, Prävention, Opferhilfe, Vergewaltigungsmythen, Stereotype, Unterstützung, Forschungsfragen, Literaturreview, PRISMA, Geschlechtergerechtigkeit, Psychosoziale Folgen
Häufig gestellte Fragen in Deutsch
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit befasst sich mit dem Phänomen der sekundären Viktimisierung bei Sexualdelikten und untersucht, wie Reaktionen aus dem sozialen Nahumfeld die psychische Belastung von Betroffenen beeinflussen können.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Zentrale Themenfelder sind die sekundäre Viktimisierung, die Rolle des sozialen Nahumfeldes, die psychischen Folgen für Betroffene, sowie präventive und unterstützende Maßnahmen im Umgang mit sexualisierter Gewalt.
Was ist das primäre Ziel oder die Forschungsfrage?
Die Arbeit verfolgt zwei Hauptfragen: Erstens, wie Vorurteile, Schuldzuweisungen und das Infragestellen des Erlebten aus dem sozialen Umfeld zur sekundären Viktimisierung beitragen. Zweitens, welche präventiven Handlungsmöglichkeiten das Umfeld hat, um Betroffene zu unterstützen und sekundäre Viktimisierung zu verringern.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Es handelt sich um eine Literaturarbeit, die auf einer systematischen Literaturrecherche nach den PRISMA-Leitlinien basiert. Es werden bestehende wissenschaftliche Studien und Publikationen analysiert (Sekundärforschung).
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil der Arbeit behandelt die theoretischen Grundlagen der Viktimologie und sexualisierten Gewalt, analysiert die sekundäre Viktimisierung durch institutionelle und soziale Faktoren und präsentiert die Ergebnisse der Literaturrecherche zu negativen Reaktionen sowie Präventions- und Interventionsmöglichkeiten.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Schlüsselwörter sind unter anderem: Sekundäre Viktimisierung, Sexualdelikte, Soziales Nahumfeld, Psychische Belastung, Trauma, Prävention, Opferhilfe, Vergewaltigungsmythen.
Warum liegt ein besonderer Fokus auf dem sozialen Nahumfeld?
Das soziale Nahumfeld spielt eine entscheidende Rolle, da dessen Reaktionen – ob unterstützend oder abwertend – maßgeblich den Heilungsprozess und die psychische Belastung von Betroffenen von Sexualdelikten beeinflussen können.
Was versteht man unter "Vergewaltigungsmythen"?
Vergewaltigungsmythen sind weit verbreitete, täterentlastende und opferfeindliche Überzeugungen über Vergewaltigung (z.B. Ursachen, Kontext, Folgen), die dazu dienen, sexuelle Gewalt von Männern gegen Frauen zu leugnen, zu verharmlosen oder zu rechtfertigen, oft durch Zuschreibung von Mitschuld an Betroffene.
Was ist der Unterschied zwischen "Opfer" und "Betroffene" in dieser Arbeit?
In dieser Arbeit wird bewusst der Begriff "Betroffene" bevorzugt, um Stereotype einer hilflosen, passiven Person aufzuheben. Stattdessen soll im Sinne von Empowerment eine aktive Rolle im Umgang mit der Erfahrung betont werden, diskriminierende "Opferrollen" reduziert und eine respektvolle Haltung gefördert werden.
Welche Rolle spielen die PRISMA-Leitlinien in der Methodik?
Die PRISMA-Leitlinien (Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses) dienen dazu, den Prozess der Literaturrecherche und Studienausswahl transparent und nachvollziehbar zu gestalten, indem sie klare Kriterien für die Ein- und Ausschluss von Studien definieren.
- Quote paper
- Sara Lehmann (Author), 2025, Die Rolle des sozialen Nahumfeldes bei der sekundären Viktimisierung von Sexualdelikten, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/1661589
