Diese Hausarbeit bietet einen kompakten, klar strukturierten Überblick über die beiden zentralen Forschungslogiken der Sozialwissenschaften: quantitative und qualitative Methoden. Ausgangspunkt ist eine präzise Einführung in Gütekriterien empirischer Forschung (Objektivität/Intersubjektivität, Reliabilität, Validität, Repräsentativität) und deren unterschiedliche Passung zu beiden Ansätzen. Darauf aufbauend werden Kernmerkmale, Forschungslogiken (deduktiv versus induktiv), typische Designs (zum Beispiel standardisierte Fragebögen, leitfadengestützte Interviews) sowie handfeste Vor- und Nachteile systematisch gegenübergestellt. Ein praxisnahes Mixed-Methods-Beispiel Jugendstudie 2018 – zeigt, wie sich Stärken beider Verfahren gezielt kombinieren lassen, um Reichweite (Breite) und Tiefenschärfe (Tiefe) der Erkenntnis zu erhöhen. Das abschließende Fazit argumentiert differenziert für eine fragestellungs- und gegenstandsangemessene Methodenwahl statt methodischer Lagerbildung.
Warum lesens- und kaufenswert?
Prüfungs- und praxisrelevante Essentials auf engem Raum – ideal zur schnellen, fundierten Vorbereitung.
Verständlich, wissenschaftlich und argumentativ ausgewogen – mit klaren Entscheidungshilfen für die eigene Forschungsplanung.
Direkt übertragbar: Kriterienlisten, Abwägungen und ein reales Studienbeispiel unterstützen die Anwendung in Seminar-, Bachelor- oder Projektarbeiten.
- Arbeit zitieren
- Anonym (Autor:in), 2018, Quantitative versus qualitative Forschung, München, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/1662071
