Resumen o Introducción
Dans la tâche présente, il est question d’une réflexion de la théorie littéraire. Alors, il ne s’agit pas d’une analyse de l’œuvre de Flaubert, qui est d’une manière ou d’une autre faite par l’accusation et la plaidoirie. En effet, on se confronte ici avec les conceptions littéraires et les conséquences pour l’analyse résultant du discours des contemporains de l’écrivain. Donc, nous ne pouvons que souligner notre point de vue différent de ceux qui ont lu et analysé Madame Bovary en présence de l’Auteur. Après sa mort, la biographie d’un écrivain est aussi seulement un texte, et laquelle ne peut guère fonctionner comme source d’interprétation, vu qu’il existe, par exemple dans le cas de Baudelaire, une énième quantité de textes qui se contredit. Laquelle veut-on croire? Cela conduit au cœur de la discussion sur la propriété et ainsi la responsabilité d’un texte, fruit d’un changement judiciaire qui invente dans le Code de la propriété intellectuelle le droit d’Auteur (1777/1793). Tout d’abord, il est frappant que les deux analyses produites arrivent à juger le même texte d’une façon complètement opposée. [...]
- Citar trabajo
- M.A. Hoelenn Maoût (Autor), 2006, Le procès de Gustave Flaubert sur sa "Madame Bovary", Múnich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/167235
Textos similares
Así es como funciona
Comentarios