Dans la tâche présente, il est question d’une réflexion de la théorie littéraire. Alors, il ne s’agit pas d’une analyse de l’œuvre de Flaubert, qui est d’une manière ou d’une autre faite par l’accusation et la plaidoirie. En effet, on se confronte ici avec les conceptions littéraires et les conséquences pour l’analyse résultant du discours des contemporains de l’écrivain. Donc, nous ne pouvons que souligner notre point de vue différent de ceux qui ont lu et analysé Madame Bovary en présence de l’Auteur. Après sa mort, la biographie d’un écrivain est aussi seulement un texte, et laquelle ne peut guère fonctionner comme source d’interprétation, vu qu’il existe, par exemple dans le cas de Baudelaire, une énième quantité de textes qui se contredit. Laquelle veut-on croire? Cela conduit au cœur de la discussion sur la propriété et ainsi la responsabilité d’un texte, fruit d’un changement judiciaire qui invente dans le Code de la propriété intellectuelle le droit d’Auteur (1777/1793). Tout d’abord, il est frappant que les deux analyses produites arrivent à juger le même texte d’une façon complètement opposée. [...]
Table des matières
1. Le procès de Gustave Flaubert et sa Madame Bovary (1857)
Objectifs et thématiques
Cette étude propose une réflexion théorique sur le statut de l'auteur et la réception littéraire en s'appuyant sur le procès de Madame Bovary. Elle explore comment les discours contradictoires de l'accusation et de la défense, ainsi que les théories de la déconstruction et de la fonction-auteur, remettent en question l'unité du sens et l'autorité de l'écrivain sur son texte.
- Le rôle de l'intention de l'auteur dans l'interprétation des œuvres.
- La polysémie des signes et l'instabilité du contexte textuel.
- La fonction-auteur selon Michel Foucault et sa transformation historique.
- Le rapport entre la réalité, le langage et l'idéologie littéraire du réalisme.
- La modernité du roman flaubertien et l'effacement du narrateur omniscient.
Auszug aus dem Buch
Le procès de Gustave Flaubert et sa Madame Bovary (1857)
Dans la tâche présente, il est question d’une réflexion de la théorie littéraire. Alors, il ne s’agit pas d’une analyse de l’œuvre de Flaubert, qui est d’une manière ou d’une autre faite par l’accusation et la plaidoirie.
En effet, on se confronte ici avec les conceptions littéraires et les conséquences pour l’analyse résultant du discours des contemporains de l’écrivain. Donc, nous ne pouvons que souligner notre point de vue différent de ceux qui ont lu et analysé Madame Bovary en présence de l’Auteur. Après sa mort, la biographie d’un écrivain est aussi seulement un texte, et laquelle ne peut guère fonctionner comme source d’interprétation, vu qu’il existe, par exemple dans le cas de Baudelaire, une énième quantité de textes qui se contredit. Laquelle veut-on croire ? Cela conduit au cœur de la discussion sur la propriété et ainsi la responsabilité d’un texte, fruit d’un changement judiciaire qui invente dans le Code de la propriété intellectuelle le droit d’Auteur (1777/1793).
Tout d’abord, il est frappant que les deux analyses produites arrivent à juger le même texte d’une façon complètement opposée.
Résumé des chapitres
Le procès de Gustave Flaubert et sa Madame Bovary (1857): Ce chapitre analyse la divergence des interprétations juridiques du roman, soulignant la tension entre la fixation d'un sens unique par l'auteur et la pluralité des significations inhérente au langage.
Mots-clés
Madame Bovary, Gustave Flaubert, fonction-auteur, théorie littéraire, procès, polysémie, déconstruction, réalisme, Jacques Derrida, Michel Foucault, Roland Barthes, herméneutique, discours juridique, sémiotique, réception.
Foire aux questions
Quel est le sujet principal de cette étude ?
L'étude examine le procès de Gustave Flaubert concernant Madame Bovary comme un prisme pour analyser la théorie littéraire et le rôle de l'auteur dans l'interprétation d'un texte.
Quels sont les thèmes centraux abordés ?
Les thèmes principaux incluent la relation entre l'intention de l'auteur et la lecture, le concept de "fonction-auteur", la nature différentielle de la langue et le statut idéologique du réalisme.
Quel est l'objectif ou la problématique de ce travail ?
Il s'agit de démontrer, à travers les discours du procès, que le texte échappe au contrôle de son auteur et que le sens est une construction mouvante au sein d'un système de signes.
Quelle approche méthodologique est utilisée ?
L'auteur utilise une approche basée sur la théorie littéraire contemporaine, intégrant notamment les pensées de Foucault sur la fonction-auteur et de Derrida sur la déconstruction du contexte.
Que traite le corps du texte ?
Le corps du texte analyse les arguments de l'accusation et de la défense lors du procès de 1857, tout en les confrontant aux théories philosophiques et linguistiques sur la subjectivité et la réalité.
Quels mots-clés définissent le mieux cette analyse ?
Les termes essentiels sont : fonction-auteur, polysémie, procès de Madame Bovary, idéologie réaliste, et déconstruction textuelle.
En quoi le roman de Flaubert est-il considéré comme "moderne" dans cette analyse ?
Le texte souligne que la modernité de Madame Bovary réside dans l'absence d'une instance narrative omnisciente et morale, laissant le texte se déployer sans un garant unique de son sens.
Comment l'auteur utilise-t-il la notion de "traces" de Jacques Derrida ?
Cette notion est utilisée pour expliquer que le sens d'un signe n'est jamais figé, mais renvoie indéfiniment à d'autres signes au sein d'une structure ouverte, rendant impossible une définition absolue du contexte.
- Quote paper
- M.A. Hoelenn Maoût (Author), 2006, Le procès de Gustave Flaubert sur sa "Madame Bovary", Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/167235
