Um die wirtschafts- und finanzpolitischen Maßnahmen der Bundesrepublik Deutschland zu regeln, trat am 08.06.1967 das „Gesetz zur Förderung der Stabilität und des Wachstums der Wirtschaft“ in Kraft und wird als Stabilitäts- und Wachstumsgesetz (kurz: StWG) bezeichnet .
In diesem Gesetz werden die zu treffenden Maßnahmen beschrieben, um das Preisniveau, hohen Beschäftigungsgrad, außenwirtschaftliches Gleichgewicht und stetiges Wirtschaftswachstum zu stabilisieren, zu sichern oder auch zu fördern.
Die aus diesem Gesetz hervorgehenden Förderungen und Steuervergünstigungen, als Subventionen bezeichnete Maßnahmen, sind seit Bestehen der Bundesrepublik zunehmend angestiegen, werden breitgefächert in verschiedensten Bereichen getätigt und stehen seit Jahren regelmäßig auf dem Prüfstand von Wirtschaftsexperten, Politikern, Unternehmern und Bürgern bzw. Steuerzahlern.
Aufgrund der stetig wachsenden Neuverschuldung der Bundesrepublik und die zunehmende Steuerlast von Bürgern und Unternehmen geben diese Summen berechtigten Anlass dazu, über die Möglichkeiten von Einsparungen in diesem Bereich und der Sinnhaftigkeit dieser Unterstützungsmaßnahmen zu diskutieren. Es gibt grundsätzlich unterschiedliche Meinungen zur Sinnhaftigkeit derartiger Leistungen.
In dieser Arbeit sollen neben der Definition des Subventionsbegriffs und der Information der einzelnen Maßnahmen auch Beispiele vorgestellt werden. Im Anschluss daran werden Argumente und Gegenargumente für die Subventionsaktivitäten gesammelt und abschließend bewertet.
Inhaltsverzeichnis
1 Einleitung
2 Die Subventionen
2.1 Aus dem 22. Subventionsbericht der Bundesregierung
2.1.1 Die größten Finanzhilfen des Bundes in 2010
2.1.2 Die größten Steuervergünstigungen des Bundes in 2010
3 Subventionsfluch und Subventionssegen
3.1 Argumente gegen Subventionsleistungen
3.2 Argumente für Subventionsleistungen
3.3 Bewertung der Argumentationen
4 Zusammenfassung
5 Fazit und Ausblick
Zielsetzung und thematische Schwerpunkte
Die vorliegende Arbeit untersucht die Rolle von Subventionen in der deutschen Marktwirtschaft mit dem Ziel, deren Sinnhaftigkeit kritisch zu hinterfragen. Dabei wird der Frage nachgegangen, ob staatliche Förderungen als notwendiges Instrument zur Stabilisierung dienen oder aufgrund von Wettbewerbsverzerrungen und ineffizienter Mittelverwendung eher als Belastung für die Volkswirtschaft zu betrachten sind.
- Definition und Systematik von Subventionsleistungen
- Analyse des aktuellen Umfangs von Subventionen auf Basis des Subventionsberichts der Bundesregierung
- Gegenüberstellung von Pro- und Contra-Argumenten für staatliche Fördermaßnahmen
- Kritische Bewertung der ökonomischen Auswirkungen von Subventionen
- Diskussion über das Spannungsfeld zwischen notwendiger Starthilfe und erhaltenden Strukturen
Auszug aus dem Buch
3.1 Argumente gegen Subventionsleistungen
Sicher gibt es eine Vielzahl an Argumenten, die gegen die Vergabe von Subventionen sprechen. Einige von Ihnen sollen hier aufgeführt und erklärt werden:
Durch den Erhalt von Subventionen, also finanzielle Hilfe von außen, verringert sich die Neigung des Betroffenen, selbst Leistung zu erbringen. Da er sich bereits auf finanzielle Hilfe verlassen kann, muss er sich nicht mehr aus eigener Kraft aus seiner misslichen Lage befreien. Beim geförderten Unternehmen bzw. Unternehmer stellt sich eine Art Gewöhnung ein, die die Erwartung finanzieller Unterstützung zur Selbstverständlichkeit macht.
Dadurch wird natürlich auch die Wettbewerbsfähigkeit der Wirtschaftseinheit herabgesetzt bzw. vollkommen verschoben. Der Druck des Wettbewerbs auf den Akteur ist deutlich schwächer als bei einem unsubventionierten Marktteilnehmer, wodurch die Innovationsfreudigkeit, Kostenreduzierung, Marktorientierung und der Entwicklungswillen der subventionierten Wirtschaftseinheit herabgesetzt wird.
Auch die Verwendung der gewährten Mittel erfolgt nicht nach den gleichen Maßstäben wie bei einer dem normalen Wettbewerb ausgesetzten Wirtschaftseinheit. Mit fremdem Geld wird nachlässiger umgegangen als mit dem Eigenen.
Zusammenfassung der Kapitel
1 Einleitung: Diese Einführung erläutert den rechtlichen Rahmen durch das Stabilitäts- und Wachstumsgesetz und thematisiert die Diskrepanz in den Statistiken zum Subventionsvolumen.
2 Die Subventionen: Das Kapitel definiert den Subventionsbegriff und unterscheidet zwischen Förderhilfen und Steuervergünstigungen anhand aktueller Daten des 22. Subventionsberichts.
3 Subventionsfluch und Subventionssegen: Hier werden die ökonomischen Vor- und Nachteile staatlicher Eingriffe detailliert erörtert, inklusive einer Bewertung der Argumente für und gegen Förderungen.
4 Zusammenfassung: Dieses Kapitel fasst die Erkenntnisse über die Entwicklung der Subventionspolitik und die Notwendigkeit einer regelmäßigen Prüfung von Förderleistungen zusammen.
5 Fazit und Ausblick: Der Autor zieht Bilanz und plädiert für eine restriktive Subventionspolitik, die Förderungen nur als streng begrenztes Ausnahmemittel vorsieht.
Schlüsselwörter
Subventionen, Marktwirtschaft, Steuervergünstigungen, Finanzhilfen, Wettbewerbsverzerrung, Strukturwandel, Staatshaushalt, Subventionsabbau, Förderung, Wirtschaftsförderung, Innovationskraft, rent seeking, Arbeitsplätze, Steinkohleabbau, Haushaltsdefizit
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Semesterarbeit primär?
Die Arbeit untersucht das Spannungsfeld zwischen der notwendigen staatlichen Wirtschaftsförderung und den negativen Effekten, die durch Subventionen auf eine Marktwirtschaft einwirken können.
Welche zentralen Themenbereiche werden behandelt?
Neben der theoretischen Definition von Subventionen stehen die aktuelle Ausgestaltung in Deutschland, die Argumente für und gegen Förderungen sowie die politische Debatte über deren Sinnhaftigkeit im Fokus.
Was ist das zentrale Ziel der Forschungsarbeit?
Ziel ist es, zu analysieren, ob Subventionen in der Marktwirtschaft eher einen positiven Segen oder einen fluchähnlichen, wettbewerbsverzerrenden Effekt darstellen.
Welche wissenschaftliche Methodik liegt der Analyse zugrunde?
Die Arbeit basiert auf einer Literaturanalyse sowie der Auswertung offizieller Dokumente, insbesondere des 22. Subventionsberichts der Bundesregierung.
Was wird im Hauptteil der Arbeit analysiert?
Der Hauptteil gliedert sich in die Bestandsaufnahme der Subventionspolitik, die detaillierte Gegenüberstellung von Argumenten sowie eine Bewertung der ökonomischen Performance subventionierter gegenüber nicht-subventionierten Einheiten.
Durch welche Schlüsselwörter lässt sich die Arbeit charakterisieren?
Kernbegriffe sind Subventionspolitik, Wettbewerbsverzerrung, Steuervergünstigungen, Finanzhilfen und der Abbau regionaler Disparitäten.
Wie unterscheidet der Autor zwischen verschiedenen Förderarten?
Der Autor unterscheidet primär zwischen direkten Förderhilfen, die zeitlich begrenzbar sind, und Steuervergünstigungen, die oft schwerer zu kontrollieren und einzustellen sind.
Welches Fazit zieht der Autor in Bezug auf die Zukunft der Subventionen?
Der Autor fordert eine Beschränkung auf ein Minimum und warnt davor, dass politische Lobbyarbeit und wahlstrategische Kalkulationen einen notwendigen Subventionsabbau zu langsam voranschreiten lassen.
- Quote paper
- Dipl.Ing. Christian Brokamp (Author), 2010, Subventionen in der Marktwirtschaft - Fluch oder Segen?, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/167632
