Rechtsgeschichte (ausgewählte Kapitel) 1. Teil

INHALTSVERZEICHNIS

OBSAH

ZUSAMMENFASSUNG

ÚVOD

PRÁVNÍ DĚJINY A ČESKÁ PRÁVNÍ HISTORIOGRAFIE

ZÁKLADNÍ LITERATURA K DALŠÍMU STUDIU PRÁVNÍCH DĚJIN

ZÁKLADNÍ ČESKÁ A SLOVENSKÁ LITERATURA A SOUBORY PRAMENŮ PRÁVA KE STUDIU PRÁVNÍCH DĚJIN

STAROVĚKU

KAPITOLA 1 - ČÍNA
1.1 Všeobecná charakteristika vývoje
1.2 Systém státních orgánů a místní správy
1.3 Organizace soudnictví
1.4 Prameny práva a jeho vývoj
Přehled nejdůležitějších právněhistorických událostí
Literatura

KAPITOLA 2 - INDIE
2.1 Všeobecná charakteristika vývoje
2.2 Systém státních orgánů
2.3 Organizace soudnictví
2.4 Prameny práva a jeho vývoj
Přehled nejdůležitějších právněhistorických událostí
Literatura

KAPITOLA 3 - EGYPT
3.1 Všeobecná charakteristika vývoje
3.2 Systém státních orgánů
3.3 Organizace místní správy
3.4 Organizace soudnictví
3.5 Prameny práva a jeho vývoj
Přehled nejdůležitějších právněhistorických událostí
Literatura

KAPITOLA 4 - MEZOPOTÁMIE
4.1 Všeobecná charakteristika vývoje
4.2 Systém státních orgánů
4.3 Organizace místní správy
4.4 Organizace soudnictví
4.5 Prameny práva a jeho vývoj
Přehled nejdůležitějších právněhistorických událostí
Literatura

KAPITOLA 5 - CHETITSKÁ ŘÍŠE
5.1 Všeobecná charakteristika vývoje
5.2 Systém státních orgánů
5.3 Organizace místní správy
5.4 Organizace soudnictví
5.5 Prameny práva a jeho vývoj
Přehled nejdůležitějších právněhistorických událostí
Literatura

KAPITOLA 6 - IZRAEL
6.1 Všeobecná charakteristika vývoje
6.2 Systém státních orgánů a organizace místní správy
6.3 Organizace soudnictví
6.4 Prameny práva a jeho vývoj
Přehled nejdůležitějších právněhistorických událostí
Literatura

ZUSAMMENFASSUNG

Die vorgelegte dreiteilige Publikation besteht aus den von Karel Schelle verfassten Kapiteln, die aus dem Lehrbuch „Rechtsgeschichte“ (Právní dějiny) stammen. Dieses Lehrbuch wurde von mehreren tschechischen Verlagshäusern in verschiedenen Auflagen herausgegeben. Diese Publikation geht von letzter Auflage aus: Schelle, K. (Hrsg.) - Právní dějiny. Plzeň, Aleš Čeněk 2007. 1134 S. (ISBN 978-80-7380-043-7).

Das aus Mitgliedern des Lehrstuhles für Rechts- und Staatsgeschichte der Juristischen Fakultät der Masaryk Universität in Brno bestehende Autorenkollektiv der oben erwähnten Publikation musste sich mit einer Reihe von Problemen auseinandersetzen, welche die Bearbeitung einer sehr langen Zeitperiode mit sich bringt. Das Buch behandelt die Rechts- und Staatsgeschichte seit der Entstehung der ersten Staatsgebilden bis das Jahr 1945. Einige historische Ereignisse und sogar ganze historische Zeitperioden wurden neu interpretiert. Das Ergebnis dieser neuen Sicht stellt eine zweifellose Relativierung der Wertung bestimmter historischer Ereignisse und eine Meinungsverschiedenheit dar.

Ein konkretes Beispiel dieser neuen Auffassung der Rechtsgeschichte stellt also die grundlegende Frage der Periodisierung (der Gliederung) sowohl der Geschichte selbst, als auch ihrer Darlegung dar. Eine neue Bearbeitung und neue Zugänge erzwang sich auch eine Reihe von weiteren Fragen.

Die Autoren bemühten sich, diese Publikation viel komplexer zu bearbeiten als bisher. Deswegen wurde auch die Rechtsgeschichte von den bisher oft vernachlässigten Staaten bearbeitet. Darüber hinaus wurden auch ein selbständiges Kapitel über das Verhältnis von Staat und Kirche und ein Exkurs in die Entwicklung des Völkerrechts und der internationalen Beziehungen in den Inhalt des Buches eingereiht. Andererseits versuchten die Autoren nicht um jeden Preis „etwas Neues“ zu entdecken, soweit es nicht notwendig war. Aus diesem Grunde nutzten sie in einigen Teilen das reiche faktographische historische Material aus, das schon in existierenden Lehrbüchern und im weiteren Fach- und vor allem rechtshistorischen Schrifttum beinhaltet wurde. Jedes Kapitel enthält ein ausführliches Literaturverzeichnis. Weiter führten die Autoren keine ausführliche Analyse von Rechtsquellen durch, denn sie bereiteten eine Rechtsquellensammlung in neunziger Jahren vor. Diese Sammlung ist also als einen integralen Bestandteil der vorgelegten Publikationen aufzufassen. Die Dokumentensammlung knüpft an die in letzten Jahrzehnten von Mitgliedern des Pragers Lehrstuhls für Rechts- und Staatsgeschichte herausgegebenen Rechtsquellensammlungen unter Leitung von J. Tureček, S. Balík und J. Kincl an.

Die vorgelegte Publikation stellt ein Werk eines breiten Autorenkollektivs dar. Die Leiter des Autorenkollektivs stellten sich bloß die Aufgabe, die Proportionen einzelner Publikationsteile zu koordinieren. Sie bemühten sich also nicht, den Autoren eigene Vorstellungen über die Auffassung der Bearbeitung von Geschichte einzelner Staaten aufzudrängen. Aus diesem Grunde ist auch dieses vorgelegte Lehrbuch gewissermaßen als eine von einzelnen Autoren bearbeitete Sammlung von Texten anzusehen. Für die Texte sind auch die Autoren verantwortlich.

Die Publikation besteht aus drei an sich anknüpfenden Teilen. Das erste Teil beinhaltet die Darstellung der ausgewählten wichtigsten Staaten aus der Antike. Der Hauptschwerpunkt wurde selbstverständlich auf die Rechts- und Staatsgeschichte des antiken Griechenlands und Roms gelegt. Die Darstellung der Geschichte des römischen Imperiums wurde nur auf jene historischen Etappen seiner Entwicklung beschränkt, welche grundlegende Änderungen in der Stellung von Organen der Staatsgewalt mit sich brachten. Der historische Prozess wird hier also aus einer staatsrechtlichen Sicht beschrieben. Die Publikation beinhaltet keine Darlegung des römischen Privatrechts; das ist eine selbständige pädagogische Disziplin, deren Stoff in anderen Publikationen bearbeitet ist.

Das zweite Teil analysiert die Entwicklung der westeuropäischen Staaten und der USA. Schließlich beinhaltet das dritte Teil die Abhandlung über die staatsrechtliche Entwicklung im Mittel, Südost- und Osteuropa (ausgenommen böhmischer Rechtsgeschichte).

In das dritte Teil wurden das Kapitel über das Verhältnis von Staat und Kirche und ein Exkurs in die Entwicklung des Völkerrechts und der internationalen Beziehungen eingereiht.

Die Abhandlungen im zweiten und dritten Teil wurden nur in das Jahr 1945 geführt. Dieses Mangels sind sich die Autoren bewusst. Angesichts dessen, dass sie überzeugt sind, diese Publikation sei für die Interessierten für die Rechtsgeschichte unentbehrlich, wählten sie eine Kompromissvariante. Sie gaben die Publikation in dieser Form heraus und gleichzeitig begannen sie, eine weitere um weitere Zeitperiode erweiterte Auflage vorzubereiten.

Die Übersicht der herausgegebenen rechtsgeschichtlichen Lehrbücher aus der Feder der Mitglieder des Lehrstuhls für Rechts- und Staatsgeschichte der Juristischen Fakultät der Masaryk-Universität Brno:

Schelle, K. - Mates, P. - Kadlecová, M. - Bílý, J.: Moderní dějiny státu a práva I. čá st (státy západní Evropy a USA). Brno, Masarykova univerzita 1993. 233 s. (ISBN 80-210-0221-2)

Schelle, K. - Židlická, M.: Obecné dějiny státu a práva I. (Starověk). Brno, Masarykova univerzita 1993. 139 s. (ISBN 80-210-0606-4)

Schelle, K. a kol.: Obecné dějiny státu a práva II. (Státy západní Evropy a USA). Brno, Masarykova univerzita 1993. 325 s. (ISBN 80-210-0607-2)

Schelle, K. a kol.: Obecné dějiny státu a práva III. (Státy východní Evropy). Brno, Masarykova univerzita 1993. 158 s. (ISBN 80-210-0608-0)

Schelle, K. - Židlická, M.: Právní dějiny 1. Starověk. Brno, Doplněk 1998. 274 s. (ISBN 80-210- 1885-2)

Schelle, K. a kol.: Právní dějiny 2. Státy západní Evropy a USA. Brno, Doplněk 1999. 719 s. (ISBN 80-210-2073-3)

Schelle, K. a kol.: Právní dějiny 3. Státy střední a východní Evropy. Brno, Doplněk 1998. 430 s. (ISBN 80-210-1916-6)

Schelle, K. (člen autor. kol.): Právní dějiny. Praha, Eurolex Bohemia 2005. 816 s. (ISBN 80- 86861-10-4)

Schelle, K. a kol.: Právní dějiny. Plzeň, Aleš Čeněk 2007. 1134 s. (ISBN 978-80-7380-043-7)

ÚVOD

Publikací, zejména učebnicového charakteru o právních dějinách byla u nás již napsána dlouhá řada. V předválečném Československu jejich autory byli zejména M. Stieber¹, K. Kadlec², T. Saturnik³ či R. Rauscher⁴. V poválečném období se tohoto úkolu ujali učitelé pražské katedry dějin státu a práva, nejprve pod vedením Josefa Turečka⁵ a v osmdesátých letech pod vedením Jaromíra Kincla⁶. Rovněž v té době členové bratislavské katedry státu a práva vypracovali systematický výklad obecných právních dějin⁷. V devadesátých letech se komplexnějšího zpracování právních dějin nejprve ujali členové brněnské katedry státu a práva, výsledkem jejich práce jsou třídílné právní dějiny⁸, poté autorský kolektiv složený z členů právnické fakulty Univerzity Karlovy vedený R. Seltenreichem vypracoval dějiny evropského kontinentálního práva⁹. Kromě toho vyšly v devadesátých letech ještě dějiny soukromého práva ve střední Evropě¹⁰ a dějiny veřejného práva ve střední Evropě¹¹ z pera K. Adamové a samostatně právní dějiny evropské a americké zpracoval S. Balík¹². Pozadu nezůstala ani bratislavská právnická fakulta, kde pod vedením L. Vojáčka vznikla rovněž učebnice dějin veřejného práva v Evropě¹³.

Autorský kolektiv předložené publikace se musel vypořádat s řadou úskalí, jež s sebou neslo nejen zpracování velmi dlouhého časového úseku představující právní a státní vývoj od vzniku prvních státních útvarů až po rok 1945, ale i zaujetí nepochybně nových pohledů na některé historické události, ne-li celá období. Výsledkem tohoto nového pohledu je nepochybná relativizace hodnocení určitých historických událostí a pluralita názorů.

Konkrétním příkladem nového pojetí právních dějin je tak elementární otázka, jakou je problém periodizace, a to jak periodizace dějin samotných, tak i periodizace jejich výkladu. Nové zpracování i nové přístupy si však vyžádala i celá řada otázek dalších.

Autoři se snažili pojmout tuto publikaci mnohem komplexněji, než tomu bylo doposud. Proto byly zpracovány i dějiny dosud opomíjených států. Navíc jako samostatné kapitoly sem byly zařazeny dějiny vztahu státu a církve a exkurz do vývoje mezinárodního práva a mezinárodních vztahů. Na druhé straně se autoři nesnažili za každou cenu přicházet s něčím novým, pokud to nebylo nezbytné. Proto v některých částech využili bohatého faktograficko- historického materiálu obsaženého v již existujících učebnicích a další odborné, zejména právněhistorické literatuře. Ta je vždy u každé kapitoly podrobně uvedena. Dále autoři neprováděli podrobný rozbor jednotlivých právních památek, protože v devadesátých letech na brněnské katedře dějin státu a práva byl připraven soubor nejdůležitějších pramenů práva¹⁴. Tento soubor je tedy třeba chápat jako integrální součást předložené publikace. Uvedený soubor brněnských autorů navazuje na soubory dokumentů vydaných členy pražské katedry dějin státu a práva pod vedením J. Turečka, S. Balíka a J. Kincla v minulých desetiletích¹⁵.

Publikace je dílem širokého autorského kolektivu. Vedoucí autorského kolektivu si vzali za úkol pouze koordinovat proporce jednotlivých částí publikace, nesnažili se tedy autorům vnucovat své představy o pojetí zpracování dějin jednotlivých států. Z toho důvodu je nutné na předloženou učebnici pohlížet do jisté míry jako na soubor textů zpracovaných jednotlivými autory, kteří také za ně nesou odpovědnost.

Publikace byla rozvržena do tří na sebe navazujících částí. V první části je obsažen výklad dějin vybraných nejdůležitějších států z období starověku. Pochopitelně hlavní důraz byl kladen na státní a právní dějiny starověkého Řecka a starověkého Říma. Výklad o dějinách římského impéria je omezen pouze na ty historické etapy jeho vývoje, které přinesly zásadní změny v postavení orgánů státní moci. Zaznamenává tedy historický proces z hlediska státoprávního. Publikace rovněž neobsahuje výklad římského práva soukromého. To je samostatnou pedagogickou disciplínou, jejíž materie je zpracována v jiných publikacích zejména učebnicového charakteru.

V druhém díle (autorským kolektivem považovaným za díl stěžejní) je podán výklad států západní Evropy a Spojených států amerických. Konečně třetí, závěrečný díl obsahuje pojednání o státoprávním vývoji států střední, jihovýchodní a východní Evropy (kromě českých právních dějin).

Do třetího dílu byly navíc zařazeny kapitoly o vývoji vztahu státu a církve a vývoji mezinárodního práva a mezinárodních vztahů.

Výklad druhého a třetího dílu je veden pouze do roku 1945. Tohoto nedostatku si jsou autoři vědomi. Vzhledem k tomu, že jsou přesvědčeni, že tato publikace je pro zájemce o právní historii nezbytná přikročili ke kompromisní variantě. Vydali publikaci v této podobě a současně začali připravovat další vydání, rozšířené o další časové období. státu a práva. II. Středověk, Praha 1974; Balí k, S. - Litsch, K. - Malý, K, Texty ke studiu obecných dějin státu a práva, III, Praha 1977.

PRÁVNÍ DĚJINY A ČESKÁ PRÁVNÍ HISTORIOGRAFIE

Zkoumání obecných právních dějin má v české právní historiografii svou bohatou tradici, i když je pochopitelné, že čeští právní historici se zaměřovali při svých bádáních zejména na české právní dějiny.

Počátky moderní právní historiografie byly samozřejmě zaměřeny zejména na studium slovanských právních dějin. Pravděpodobně prvním právním historikem, jenž se českými dějinami zabýval v širších slovanských souvislostech, byl Hermenegild Jireček, který se zdařile pokusil o podání obrazu společného práva všech Slovanů do 10. století¹⁶.

Ze slavné rodiny Jirečků vzešel i Konstantin Jireček, jenž si získal trvalé jméno v dějepisectví balkánských národů jako první vědecký pěstitel dějin jižních Slovanů a Albánců. Jeho právněhistorické dílo se stalo základním stavebním kamenem zejména bulharské historiografie¹⁷.

Studiu zejména práva slovanských národů se věnoval i Karel Kadlec. Jeho badatelské snahy se ubíraly jednak cestou analytického poznání práv jednotlivých slovanských národů, jednak shrnutím těchto poznatků pod společnou konstrukci práva slovanského. Nejvíce se věnoval právu jihoslovanskému, pak ruskému a částečně i polskému. Zabýval se ovšem i právními řády, s nimiž slovanská práva bývala v úzkém kontaktu a vzájemném ovlivňování právem uherským a rumunským. Jeho životním dílem měl být (bohužel nedokončený) slovník slovanského práva¹⁸.

K výzkumu vývoje právních řádů západoevropských států, zejména k vývoji německého práva, se částečně uchýlil již Jaromír Čelakovský¹⁹, v podstatně větší míře však až Miloslav Stieber, jenž se stal po prof. Hanelovi ordinářem dějin německého práva. Svůj vědecký zájem však brzy rozšířil na celou oblast středoevropských právních dějin. Výsledkem jeho mnohaleté práce bylo zejména komplexní zpracování dějin veřejného i soukromého práva ve střední Evropě²⁰.

Mezi právní historiky, již se vedle českých právních dějin zabývali vědecky i pedagogicky zejména středoevropskými právními dějinami, nesporně patřili i Rudolf Rauscher²¹ a T. Saturník²².

Poválečná právní historiografie byla do značné míry ve znamení nejprve pochopitelné nechuti zabývat se zejména německými právními dějinami, bez nichž ovšem nebylo možné v širších souvislostech zkoumat právní dějiny dalších západoevropských právních řádů; navíc z politických a ideologických důvodů byla od padesátých let zaměřena jednostranně zejména na východoevropské právní dějiny s dominantním postavením sovětských právních dějin. Právní dějiny západoevropských národů, příp. USA, se tak více méně staly pouhou pedagogickou disciplínou, kde v padesátých a šedesátých letech hrál nesporně svou roli Josef Tureček²³.

Od šedesátých let však přece jen dochází u některých právních historiků k obnovení zájmu o západoevropské právní dějiny, a tak se začaly opět objevovat, i když stále značně sporadicky, výsledky vědeckých bádání v oblasti vývoje i jiných než východoevropských států. Zejména je třeba upozornit na práce Jaromíra Kincla²⁴, Stanislava Balíka²⁵ a Valentina Urfuse²⁶.

Své nesporně významné místo v právní historiografii však získaly i práce J. Klímy²⁷. Právněhistorickou hodnotu mají i některé práce J. Kudrny²⁸.

Nejstarším slovanským dějinám věnoval pozornost zejména předčasně zesnulý Vladimír Procházka²⁹, částečně i Hynek Bulín³⁰. Mincovní právo v širších evropských souvislostech zkoumal Jaroslav Pošvář³¹. Některým problémům z bulharských právních dějin věnoval pozornost Jiří Cvetler. Východoevropským dějinám zasvětili své bádání zejména Eduard Vlček, Karel V. Malý, Pavel Mates a Dragutin Pelikán. Některé právní problémy z německých dějin zpracoval Karel Litsch. Dějinám zejména amerického soudnictví a volebního práva některých dalších západních zemí věnoval pozornost Josef Blahož. Na české dějiny v širším evropském kontextu zaměřili svou pozornost i Karel Schelle, Ladislav Vojáček a Jiří Kejř. Problémům z dějin právní filozofie věnovali pozornost zejména Vladimír Kubeš, Vladimír Veverka, Jiří Klabouch, příp. Zdeněk Kryštůfek. Vývoj některých právních institutů byl obsažen v četných učebnicích pozitivního práva, zejména z práva občanského, procesního. Součástí právních dějin je nesporně i právo římské, jež je ovšem od konce minulého století přednášeno jako samostatná pedagogická disciplína. Hlavními představiteli tohoto oboru, již ho vynesli nesporně na značně vysokou úroveň, byli Leopold Heyrovský³², Otakar Sommer³³, Josef Vančura³⁴ a Jan Vážný³⁵. Po druhé světové válce potom nejprve Miroslav Boháček³⁶, po něm Jiří Cvetler³⁷, Milan Bartošek³⁸, Jaromír Kinc1³⁹ a Valentin Urfus⁴⁰.

RECHTSGESCHICHTE UND DIE TSCHECHISCHE GESCHICHTSSCHREIBUNG

V období existence společného československého státu vytvářeli podobu a úroveň výuky romanistiky na právnických fakultách ve velké míře i slovenští právní romanisté, z nichž je třeba zejména upozornit na Karola Rebra⁴¹ a Petera Blaha⁴².

V současné době pedagogicky tento obor rozvíjejí zejména na pražské právnické fakultě Michal Skřejpek⁴³, na brněnské fakultě Jiří Bílý, Renata Veselá a Michaela Židlická.

Konečně pro úplnost je třeba zmínit se i o badatelích v oblasti dějin církevního práva. V minulosti to byli zejména Kamil Henner⁴⁴, Vratislav Bušek⁴⁵ a František Kop⁴⁶. Dnes především Jiří R. Tretera⁴⁷.

Významnou roli při prezentaci výsledků bádání českých právních historiků sehrávají dvě právněhistorická periodika: Právněhistorické studie vydávané od roku 1955 a Orbis Iuris Romani založený v roce 1995.

ZÁKLADNÍ LITERATURA K DALŠÍMU STUDIU PRÁVNÍCH DĚJIN

Adamová, K., Dějiny soukromého práva ve střední Evropě, Praha, C.H.Beck 2001

Adamová, K., Dějiny veřejného práva ve střední Evropě, Praha, C.H.Beck 2000

Allgemeine Staats- und Rechtsgeschichte. Von der Entstehung des Staates bis zur Kapitalismus, Berlin 1980

Balí k, S. a kol., Dějiny státu a práva za kapitalismu a do roku 1945, Praha 1976

Balí k, S. a kol., Texty ke studiu obecných dějin státu a práva. II. Středověk, Praha 1974 Balí k, S. a kol., Texty ke studiu obecných dějin státu a práva, III, Praha 1986 Balí k, S., Právní dějiny evropských zemí a USA, Praha 1999

Beňa, J., Moderní dějiny štátu a práva krajin strednej a východnej Európy, I., II., Bratislava 1992

Beňa, J., Dokumenty k všeobecným dejinám štátu a práva, Novovek, Banská Bystrica 1996

Beňa, J., Zbierka dokumentov a úloh zo všeobecných dejín štátu a práva. Starovek a stredovek, Banská Bystrica 1996

Cvetler J. - Kincl, J., Obecné dějiny státu a práva, Stát a právo v otrokářském Římě, Praha 1972

Cvetler, J. - Kincl, J. - Dole ž al, M., Obecné dějiny státu a práva, Dějiny státu a práva za feudalismu II, Byzanc, Říše francká, Rusko, Praha 1973

Černilovskij, Z. N. a kol., Istorija gosudarstva i prava, Moskva 1949

Černilovskij, Z. N. a kol., Vseobščaja istorija gosudarstva i prava, Moskva 1947

Černilovskij, Z. N., Istorija feodalnogo gosudarstva i prava, Moskva 1959

Černilovskij, Z. N., Istorija rabovladečeskogo gosudarstva i prava, Moskva 1959

Černilovskij, Z. N. - Galanzy, P. N. a kol., Istorija gosudarstva i prava, Moskva 1961

Dale ž al, M. - Malý, K., Dějiny státu a práva za feudalismu u Slovanů, Praha 1966

Fedotov, K. G., Istorija gosudarstva i prava zarubežnych stran, Leningrad 1977

Galanza, P. N., Istorija gosudarstva i prava zarubežnych stran, Moskva 1963

Hattenhauer, H., Europäische Rechtsgeschichte, Heidelberg 1992

Honzák, F. - Pe č enka, M. - Vl č ková, J., Evropa v proměnách staletí, Praha 1995

Kadlec, K., Dějiny veřejného práva ve střední Evropě, Praha (1. vyd.) 1920, (2. vyd.) 1921, (3. vyd.) 1923, (4. vyd.) 1928

Kincl, J. a kol., Všeobecné dějiny státu a práva, Praha 1983

Kincl, J., Dějiny státu a práva za feudalismu. I. Z dějin evropských feudálních monarchií, Praha 1973

Kincl, J., Texty ke studiu obecných dějin státu a práva I. Starověk, 1. a 2. část, Praha 1977 Kolektiv, Kodifikace - mezníky právních dějin, Praha 1994

Kolektiv, Obecné dějiny státu a práva za kapitalismu, Praha 1959 Kolektiv, Obecné dějiny státu a práva za kapitalismu, Praha 1963 Kolektiv, Dějiny evropské civilizace, Praha-Litomyšl 1995 Kolektiv, Dějiny státu a práva za feudalismu, Praha 1964

Kolektiv, Obecné dějiny státu a práva - starověký otrokářský stát a feudální stát a právo, Praha 1976

Kolektiv, Obecné dějiny státu a práva - kapitalismus, Praha 1976

Rauscher, R., Dějiny veřejného práva ve střední Evropě, Praha (1. vyd.) 1931, (2. vyd.) 1935 Rauscher, R., Přehled dějin soukromého práva ve střední Evropě, Praha 1934 Saturní k, T., Dějiny veřejného práva ve střední Evropě, Praha 1938 (2. vyd. pod názvem Přehled dějin veřejného práva ve střední Evropě) 1946

Seltenreich, R.a kol., Dějiny evropského kontinentálního práva, Praha 2003

Schelle, K., Moderní dějiny státu a práva v dokumentech I. Vývoj mezinárodních vztahů. Masarykova univerzita, Brno 1992

Schelle, K. - Mates, P. - Kadlecová, - Bí lý, J., Moderní dějiny státu a práva I. část (státy západní Evropy a USA), Masarykova univerzita, Brno 1993

Schelle, K. - Mates, P. - Vl č ek, E. - Kadlecová, M., Moderní dějiny státu a práva v dokumentech II. Státy západní Evropy a USA, Masarykova univerzita, Brno 1993 Schelle, K. - Mates, P. - Vl č ek, E. - Kadlecová, M., Moderní dějiny státu a práva v dokumentech III. Státy východní Evropy, Masarykova univerzita, Brno 1993

Schelle, K. - Vl č ek, E., Dokumenty ke studiu moderních dějin státu a práva I. Dokumenty mezinárodně právního charakteru, Masarykova univerzita, Brno 1994

Schelle, K. - Vl č ek, E., Dokumenty ke studiu moderních dějin státu a práva II. Ústavy a normy ústavního charakteru, Masarykova univerzita, Brno 1994

Schelle, K. - Vl č ek, E., Obecné dějiny státu a práva v dokumentech. II. díl, Masarykova univerzita, Brno 1994

Schelle, K. - Vl č ek, E., Obecné dějiny státu a práva v dokumentech. III. díl, Masarykova univerzita, Brno 1994

Schelle, K. - Vl č ek, E. - Ž idlická, M., Obecné dějiny státu a práva v dokumentech. I. díl, Masarykova univerzita, Brno 1994

Schelle, K. - Vl č ek, E. a kol., Obecné dějiny státu a práva II. (Státy západní Evropy a USA), Masarykova univerzita, Brno 1993

Schelle, K. - Vl č ek, E. a kol., Obecné dějiny státu a práva III. (Státy východní Evropy), Masarykova univerzita, Brno 1993

Schelle, K. - Ž idlická, M., Obecné dějiny státu a práva I. (Starověk). Masarykova univerzita, Brno 1993

Schelle, K. - Ž idlická, M., Právní dějiny. 1. Starověk, Brno 1998

Schelle, K. - Voj áč ek, L. a kol., Právní dějiny 2. Státy západní Evropy a USA, Brno 1999 Schelle, K. - Vl č ek, E., Právní dějiny 3. Státy střední a východní Evropy, Brno 1998 S ó jka-Zielinska, K., Historia prawa, Warszawa 1986

Stieber, M., Dějiny soukromého práva v střední Evropě. Nástin, Kniha první: Samostatný právní vývoj, Praha 1923, (2. vyd.) 1930

Stieber, M., Dějiny veřejného práva v střední Evropě. Nástin, Kniha první. Právo ústavní, Pra- ha 1931

Stieber, M., Dějiny veřejného práva v střední Evropě. Nástin, Kniha třetí. Právo trestní, Praha 1933

Ture č ek, J. a kol., Výbor z textů ke studiu obecných dějin státu a práva, Praha 1956

Ture č ek, J. a kol., Světové dějiny státu a práva ve starověku, Praha 1963

Ture č ek, J. a kol., Dějiny státu a práva za feudalismu a za kapitalismu, Praha 1968

Urfus, V., Historické základy novodobého práva soukromého. Římskoprávní dědictví a soukromé právo kontinentální Evropy, Praha 1994

Vaše č ka, J., Dokumenty z obecných dějin státu a práva, Brno 1986 Vaše č ka, J., Obecné dějiny státu a práva, Brna 1982

Vl č ek, E., Moderní dějiny státu a práva II. díl (státy východní Evropy), Brno 1993

Voj áč ek, L. a kol., Dejiny verejného práva v Európe, Bratislava, Právnická fakulta UK 2003 Ž elezkovová, G. - Blaho, P. - Čarvaga, V., Všeobecné dejiny štátu a práva, Bratislava 1983

[...]

---

¹ Stieber, M., Přehled dějin veřejného práva v střední Evropě. Vydání prozatímní. Část první, Praha 1923; Stie ber, M., Dějiny soukromého práva v střední Evropě. Nástin, Kniha první: Samostatný právní vývoj, Praha 1923; Stieber, M., Dějiny soukromého práva v střední Evropě, Praha 1930 (2. vyd.); Stieber, M., Dějiny veřejného práva v střední Evropě. Nástin, Kniha první. Právo ústavní, Praha 1931; Stieber, M., Dějiny veřejného práva v střední Evropě. Nástin, Kniha třetí. Právo trestní, Praha 1933

² Kadlec, K., Dějiny veřejného práva ve střední Evropě, Praha (1. vyd.) 1920, (2. vyd.) 1921, (3. vyd.) 1923, (4. vyd.) 1928

³ Saturní k, T., Dějiny veřejného práva ve střední Evropě, Praha 1938; Saturní k, T., Přehled dějin veřejného práva ve střední Evropě, Praha 1946.

⁴ Rauscher, R., Dějiny veřejného práva ve střední Evropě, Praha (1. vyd.) 1931, (2. vyd.) 1935; Rauscher, R., Přehled dějin soukromého práva ve střední Evropě, Praha 1934.

⁵ Ture č ek, J. a kol., Světové dějiny státu a práva ve starověku, Praha 1963; Ture č ek, J. a kol., Dějiny státu a práva za feudalismu a za kapitalismu, Praha 1968.

⁶ Kincl, J. a kol., Všeobecné dějiny státu a práva, Praha 1983. Učebnice navazuje na několikerá vydáni skript k obecným dějinám státu a práva - viz zejména Kincl, J., Dějiny státu a práva za feudalismu. I. Z dějin evropských feudálních monarchií, Praha 1975.

⁷ Ž elezkovová, G. - Blaha, P. - Čarvaga, V., Všeobecné dejiny štátu a práva, Bratislava 1983.

⁸ Schelle, K. - Mates, P. - Kadlecová, M. - Bí lý, J., Moderní dějiny státu a práva I. část (státy západní Evropy a USA), Masarykova univerzita, Brno 1993; Vl č ek, E., Moderní dějiny státu a práva II. díl (státy východní Evropy), Brno 1993; Schelle K. - Ž idlická, M., Obecné dějiny státu a práva I. (Starověk), Masarykova univerzita, Brno 1993; Schelle, K. - Vl č ek, E. a kol., Obecné dějiny státu a práva II. (Státy západní Evropy a USA), Masarykova univerzita, Brno 1993; Schelle, K. - Vl č ek, E. a kol., Obecné dějiny státu a práva III. (Státy východní Evropy), Masarykova univerzita, Brno 1993; Ž idlická, M. - Schelle, K., Právní dějiny. 1. Starověk, Brno 1998; Schelle, K. - Voj áč ek, L. a kol., Právní dějiny 2. Státy západní Evropy a USA, Brno 1999; Schelle, K. - Vl č ek, E., Právní dějiny 3. Státy střední a východní Evropy, Brno 1998

⁹ Dějiny evropského kontinentálního práva, Praha 2003

¹⁰ Adamová, K., Dějiny soukromého práva ve střední Evropě, Praha, C.H.Beck 2001

¹¹ Adamová, K., Dějiny veřejného práva ve střední Evropě, Praha, C.H.Beck 2000

¹² Balí k, S., Právní dějiny evropských zemí a USA, Praha 1999

¹³ Voj áč ek, L. a kol., Dejiny verejného práva v Európe, Bratislava, Právnická fakulta UK 2003

¹⁴ Schelle, K, Moderní dějiny státu a práva v dokumentech I. Vývoj mezinárodních vztahů, Masarykova univerzi- ta, Brno 1992; Schelle, K. - Mates, P. - Vl č ek, E. - Kadlecová, M., Moderní dějiny státu a práva v dokumentech II. Státy západní Evropy a USA, Masarykova univerzita, Brno 1993; Schelle, K. - Mates, P. - Vl č ek, E. - Kadleco- vá, M., Moderní dějiny státu a práva v dokumentech III. Státy východní Evropy, Masarykova univerzita, Brno 1993; Schelle, K. - Vl č ek, E., Dokumenty ke studiu moderních dějin státu a práva I. Dokumenty mezinárodně právního charakteru, Masarykova univerzita, Brno 1994; Schelle, K. - Vl č ek, E., Dokumenty ke studiu moderních dějin státu a práva II. Ústavy a normy ústavního charakteru, Masarykova univerzita, Brno 1994; Schelle, K.

- Vl č ek, E. - Ž idlická, M., Obecné dějiny státu a práva v dokumentech. I. díl, Masarykova univerzita, Brna 1994; Schelle, K. - Vl č ek, E., Obecné dějiny státu a práva II. díl, Masarykova univerzita, Brno 1994; Schelle, K. - Vl č ek, E., Obecné dějiny státu a práva v dokumentech. III. díl. Masarykova univerzita, Brno 1994.

¹⁵ Ture č ek, J. a kol., Výbor z textů ke studiu obecných dějin státu a práva, Praha 1956; Kincl, J., Texty ke studiu obecných dějin státu a práva I. Starověk, 1. a 2. část, Praha 1977; Balí k, S. a kol., Texty ke studiu obecných dějin

¹⁶ Zejména Jire č ek, H., Slovanské právo v Čechách a na Moravě I, Doba nejstarší: Od prvních zpráv do konce X. stol., Praha 1863; Jire č ek, H., Srovnalost starého práva slovanského se starým právem hellenským, římským a germánským, Rozpravy z oboru historie, filologie a literatury, Vídeň 1860. K vědeckému profilu H. Jirečka viz zejména Kindl, V., Hermenegild Jireček. In: Antologie české právní vědy, Praha 1993, s. 12-15.

¹⁷ Viz zejména Jire č ek, K., Dějiny národa bulharského, 1876 (zároveň vydáno i německy pod názvem Geschichte der Bulgaren), Das Fürstenthum Bulgarien, Praha-Vídeň-Lipsko 1891; Jire č ek, K., Geschichte der Serben. In: Geschichte der europäischen Staaten, Gotha, I, 1911, II, 1918; Jire č ek, K, Staat und Gesellchaft im mittelalterlichen Serbien, Studien zur Kulturgeschichte des 13.-15. Jahrhundert, I. und II. Teil: Denkschriften der Akademie der Wissenschaften, Wien, Phil. hist. Kl. Band 56 (1912), III. Teil: Band 58 (1914), IV. Teil: Band 64 (1919). K životu a dílu Konstantina Jirečka viz mj. Cvetler, J., Přínos Konstantina Jirečka k poznání dějin státu a práva balkánských národů. In: Sborník prací učitelů právnické fakulty v Brné IV, Brno 1974, s. 149-181; Cvetler, J., Konstantin Jireček - byzantinolague (A l'occasion du 100e anniversaire de sa naissance), Byzantinoslavica, 1957, s. 189-201; Cvetler, J., Iz archiva na Konstantin Ireček, Slavia, 36, 1967, s. 141-147.

¹⁸ K jeho životu a dílu viz Kindl, V., Karel Kadlec. In: Antologie české právní vědy, Praha 1993, s. 37-41; Procház- ka, V., Kadlec, Stieber, Niederle - 100. výročí narozeni, Právněhistorické studie 12, Praha 1966, s. 278. Z jeho díla vybíráme zejména Kadlec, K., Dějiny ruského práva. In: Ottův slovník naučný XXII, Praha 1904, s. 290-346;

Kadlec, K., Uherské ústavní dějiny. In: Ottův slovník naučný XXVI, Praha 1907, s. 34-91; Kadlec, K., Státní zříze- ní a státoprávní postavení slovanských národů. In: Slovanstvo, obraz minulosti a přítomnosti slovanské, Praha 1911; Kadlec, K, Studium dějin slovanského práva. In: Památník spolku českých právníků Všehrd, Praha 1918,

s. 47-60; Kadlec, K., Dějiny veřejného práva ve střední Evropě, Praha (1. vyd.) 1920, (2. vyd.) 1921, (3. vyd.) 1923, (4. vyd.) 1928.

¹⁹ Např. Čelakovský, J., O středověkých radních zřízeních v Německu, Časopis Českého muzea; 1904. K profilu J. Čelakovského viz zejména Malý, K., Jaromír Čelakovský. In: Antologie české právní vědy, Praha 1993, s. 19-20.

²⁰ Stieber, M., Přehled dějin veřejného práva v střední Evropě. Vydání prozatímní. Část první, Praha 1923; Stie- ber, M., Dějiny soukromého práva v střední Evropě. Nástin, Kniha první: Samostatný právní vývoj, Praha 1923, Stieber, M., Dějiny soukromého práva v střední Evropě, Praha 1930 (2. vyd.); Stieber M., Dějiny veřejného práva v střední Evropě. Nástin, Kniha první. Právo ústavní, Praha 1931; Stieber, M., Dějiny veřejného práva v střední Evropě. Nástin, Kniha třetí. Právo trestní, Praha 1933. K vědeckému i pedagogickému profilu tohoto významné- ho právního historika viz zejména Kindl, V., Miroslav Stieber. In: Antologie české právní vědy, Praha 1993, s. 3034.

²¹ Rauscher, R., Dějiny veřejného práva ve střední Evropě, Praha (1. vyd.) 1931, (2. vyd.) 1935; Rauscher, R., Přehled dějin soukromého práva ve střední Evropě, Praha 1934. K vědeckému a pedagogickému profilu R. Rauschera viz zejména Kadlecová, M., Rudolf Rauscher. In: Antologie české právní vědy, Praha 1993; Kadlecová, M., Život a dílo prof. Rudolfa Rauschera, Právnické sešity č. 65, Masarykova univerzita, Brno 1993.

²² Saturní k, T., Dějiny veřejného práva ve střední Evropě, Praha 1938; Saturní k, T., Přehled dějin veřejného práva ve střední Evropě, Praha 1946.

²³ Ture č ek, J. a kol., Výbor z textů ke studiu obecných dějin státu a práva, Praha 1956; Ture č ek; J. a kol., Světové dějiny státu a práva ve starověku, Praha 1963; Ture č ek J. a kol., Dějiny státu a práva za feudalismu a za kapitalismu, Praha 1968.

²⁴ Z rozsáhlé bibliografie vybíráme zejména jeho rozsáhlejší monografie Kincl, J., Stát a právo v germánsko- římské Burgundii V.-VI. století, Praha 1959; Kincl, J., Studie o otrocích a kolónech a propuštěncích ve vizigót- ském státě S.-8. století, Acta Universitatis Carolinae, Iuridica, Iuridica monographia VIII, Praha 1968; Kincl, J., Otroci ve franckých právních pramenech 6.-S. století, Praha 1973; Kincl, J., Dicta et regulae iuris aneb právnické mudrosloví latinské, Praha 1990; Kincl, J, Gaius, Učebnice práva ve čtyřech knihách (překlad), Praha 1981, Brno 1993.

²⁵ Z rozsáhlé bibliografie je nutné upozornit zejména na práce Balí k S., Státní zřízení Francie v letech 1789- 1814 , Praha 1977 ; Balí k, S., Sociální struktura a právní postavení obyvatelstva v raném koloniálním období v Massachusetts, AUC-Iuridica, 19, 1973; Balí k, S., Etude sur le probléme des „lois-clé“ dans la legislation revolutionnaire en Angleterre au XVIIe et en France au XVIIe siécle, O problému „klíčových zákonů“ v revolučním zákonodárství Anglie v XVII. a Francie v XVIII. století, AUC-Iuridica XVI/3, 1970, s. 199-210; Balí k, S., Feudalis- mus ve Francii na konci „starého režimu“ a jeho soudobá kritika, AUC-Iuridica, XVII/4, 1971, s. 257-290 ; Balí k,

S.. Zrušení feudálního režimu a osvobození půdy za feudální buržoasní revoluce v letech 1789-1794 , AUCIuridica, XIX/2, 1973, s. 111-156; Balí k, S., Právní dějiny evropských zemí a USA, Praha 1999

²⁶ Z rozsáhlé bibliografie je nutné upozornit zejména na knižně vydané práce Urfus, V., Právo, úvěr a lichva v minulosti, Brno 1975; Urfus, V., Římskoprávní vzdělanost a její vklad od středověku do konce feudalismu, Brno 1978 ; Urfus, V., Historické základy novodobého práva soukromého. Římskoprávní dědictví a soukromé právo kontinentální Evropy, Praha 1994.

²⁷ Viz zejména práce Klí ma, J., Zákony Chammurapiho, Praha 1954 ; Klí ma, J., Společnost a kultura starověké Mezopotámie, Praha 1962 ; Klí ma, J., Lidé Mezopotámie, Praha 1977; Klí ma, J., Contractus innominati, Praha 1931; Klí ma, J., Lex Rhodia de iactu, Praha 1932; Klí ma, J., Querella inofficiosi testamenti. Praha 1947 ; dále např. práce Klí ma, J., Výbava babylonské nevěsty, Nový Orient, 1967, s. 207; Klí ma, J., Lid, jemuž vládl král mocný, slunce Babylónu, Chammurabi, Nový Orient, 1968, s. 55-57 ; Klí ma, J., Lékař v očích babylonského zákonodárce, Nový Orient, 1969, s. 279-280 .

²⁸ Z rozsáhlé bibliografie vybíráme např. práce věnované Machiavellimu: Kudrna, J., Dvě knihy o Machiavellim, Filosofický časopis, 1966, s. 416-416 ; Kudrna, J., Machiavelliho typologie městských států, Právněhistorické studie 13, Praha 1967, s. 45-63 ; pro výzkum dějin státu v západní Evropě jsou dále důležité např. práce Kudrna, J., Dějiny Itálie v 5.-18. století, Brno 1986 ; Kudrna, J., Úvod do pramenů raného feudalismu v západní Evropě, Praha 1976; Kudrna, J., Stát a společnost na úsvitu italské renesance, Praha 1964 ; Kudrna, J., Politické a historické názory italské renesance, Praha 1958; Kudrna, J., Materiály ke středověkým dějinám. Francie, Španělsko a anglosaská Anglie, Praha 1984 , a řada dalších.

²⁹ Z rozsáhlé bibliografie vybíráme zejména Procházka, V., O vymření polabsko-pobaltských Slovanů a zániku jejich kultury, Český lid, 1968, s. 153-168. K vědeckému profilu Vladimíra Procházky viz zejména Van ěč ek V., JUDr. Vladimír Procházka, CSc., zemřel, Právněhistorické studie 14, Praha 1969, s. 352; KejřJ., Bibliografie prací Dr. Vladimíra Procházky, Právněhistorické studie 15, Praha 1971, s. 289-296.

³⁰ Zájem Hynka Bulína se mimo jiné soustředil na výzkum dějin polského státu, což mělo vyústění v členství v autorském kolektivu Dějin Polska (Dějiny Polska, Praha 1975).

³¹ Z obsáhlé bibliografie J. Pošváře upozorňujeme zejména na práce Pošv ář , J., Počátky měny u Slovanů, Moravské mincovní zprávy, 10, 1967, s. 17-40; Pošv ář , J., Středověké kodifikace srbského horního práva, Právněhistorické studie 13, Praha 1967, s. 189-194; Pošv ář , J., The Problem of Slavonic Law, Vznik a počátky Slovanů VI, Praha 1966, as. 53-86. K vědeckému profilu J. Pošváře viz zejména Schelle, K. - Pr ů cha, P., Život a dílo prof. JUDr. Jaroslava Pošváře, CSc., Právnické sešity č. 38, Masarykova univerzita, Brno 1993; Schelle, K. - Pr ů cha, P., Právník - historik - numismatik, Časopis pro právní vědu a praxi 1995, č. 3, s. 156-161; Schelle, K - Pr ů cha, P., Jaroslav Pošvář, Právní praxe, 1994, č. 4, s. 245-246.

³² Zejména Heyrovský, L., Římský proces civilní, Bratislava 1925; Heyrovský, L., Dějiny a systém soukromého práva římského, Bratislava 1929. Životopis a bibliografie L. Heyrovského viz Skřejpek, M., Leopold Heyrovský. In: Antologie české právní vědy, Praha 1993, s. 57-61.

³³ Zejména Sommer, O., Prameny soukromého práva římského, Praha 1932; Sommer, O., Učebnice soukromého práva římského. I. Obecné nauky, Praha 1933, II. Právo majetkové, Praha 1935; Sommer, O., Dies cedens v právu římském, Praha 1913. Životopis a bibliografie O. Sommera viz Skřejpek, M., Otakar Sommer. In: Antologie české právní vědy, Praha 1993, s. 75-80.

³⁴ Zejména Van č ura, J., Agrární právo římské republiky, Praha 1908; Van č ura, J., Pandekty, Praha 1921; Van č u ra, J., Úvod do studia soukromého práva římského I., II., Praha 1923. Životopis a bibliografie J. Vančury viz Skřejpek, M., Josef Vančura. In: Antologie české právní vědy, Praha 1993, s. 69-74.

³⁵ Zejména V áž ný, J., Actiones poenales, Bratislava 1923; V áž n ý, J., Custodia v právu římském, Bratislava 1925; Va ž ný, J., Římské právo obligační, I., II., Bratislava 1924, 1927; V áž ný, J., Římský proces civilní, Praha 1935; V áž ný, J., Pupilární substituce ve vývoji římského práva, Praha 1940. Životopis a bibliografie J. Vážného viz Skřejpek, M., Jan Vážný. In: Antologie české právní vědy, Praha 1993, s. 81-86, Schelle, K. - Kadlecová, M., Život a dílo prof. JUDr. Jana Vážného. In: Římské právo a jeho odkaz v současném právu (Sborník z vědecké konference věnované prof. JUDr. Janu Vážnému). Masarykova univerzita, Brno 1992, s. 26-28; Schelle, K. - Ž idlická, M., Bibliografie prof. JUDr. Jana Vážného. In: Římské právo a jeho odkaz v současném právu (Sborník z vědecké konference věnované prof. JUDr. Janu Vážnému). Masarykova univerzita, Brna 1992, s. 47-50; Schelle, K., Jan Vážný, Právní praxe, 41, 1993, č. 1, s. 49-50; Schelle, K. - Kadlecová, M. - Ž idlická, M., Život a dílo prof. JUDr. Jana Vážného. Právnické sešity, č. 33. Brno, Masarykova univerzita 1993; Schelle, K. - Kadleco- vá, M. - Knoz, T. - Veselá, R. - Vl č ek, E. - Ž idlická, M., Postavení brněnské právněhistorické vědy mezi světo- vými válkami. In: Brno 1243-1993. Sborník příspěvků z konference Masarykovy univerzity Brněnská věda a umění meziválečného období (1918-1939) v evropském kontextu konané v rámci oslav 750. výročí udělení městských práv Brnu ve dnech 22.-25. září 1993. Masarykova univerzita, Brno 1993, 144-148.

³⁶ Zejména Boh áč ek, M., Berytské nauky v justiniánské kompilaci, Bratislava 1931; Boh áč ek, M., Actio negatoria (K dějinám zápůrčí žaloby), Praha 1938; Boh áč ek, M., Nástin přednášek o soukromém právu římském. I. Úvod. Práva věcná, Praha 1945, II. Právo obligační a dědické, Praha 1946, III. Část všeobecná, Praha 1947.

³⁷ Zejména Cvetler, J, Rukověť k přednáškám o soukromém právu římském, Actio - Právní jednání, Praha 1946; Cvetler, J, Právo římské, Brno 1970; Cvetler, J., (spoluautor Kincl, J.), Právo římské, Praha 1970; Cvetler, J. (spo- luautor Kincl, J.), Obecné dějiny státu a práva, Praha 1970. Životopis a bibliografie J. Cvetlera viz Schelle, K. -

Knoz, T., Bibliografie prof. JUDr. Jiřího Cvetlera. In: Římské právo a jeho odkaz v současném právu (Sborník z vědecké konference věnované prof. JUDr. Janu Vážnému). Masarykova univerzita, Brno 1992, s. 56-58; Schelle, K. - Vl č ek, E. - Knoz, T., Život a dílo prof. JUDr. Jiřího Cvetlera. Právnické sešity, č. 36. Masarykova uni- verzita, Brno 1993.

³⁸ Zejména Bartošek, M., Senatusconsultum Trebellianum, Praha 1945; Bartošek, M., Captivus. Studie o práv- ním postavení občana-válečného zajatce, Praha 1948; Baroašek, M., Verrinae. Význam Ciceronových Řečí pro- ti Verrovi pro základní problémy státu a práva, Praha 1976; Bartašek, M., Dějiny římského práva (ve třech fázích jeho vývoje), Praha 1988; Bartošek, M., Encyklopedie římského práva, Praha 1994; Bartošek, M., Škola právního myšlení, Praha 1991.

³⁹ Zejména učebnice Kincl, J. - Urfus, V., Římské právo, Praha 1990; Kincl, J. - Urfus, V. - Skřejpek, M., Římské právo, Praha 1995; Kincl, J., Texty ke studiu obecných dějin státu a práva. I. Starověk, Praha 1977; Kincl, J. - Cvetler, J., Právo římské, Praha 1970; Kincl, J. - Cvetler, J., Obecné dějiny státu a práva, Stát a právo v otrokář- ském Římě, Praha 1972.

⁴⁰ Zejména Kincl, J. - Urfus, V., Římské právo, Praha 1990; Kincl, J. - Urfus, V. - Skřejpek, M., Římské právo, Praha 1995; Urfus, V.: Obecné dějiny státu a práva. Římské právo soukromé, Brno 1979; Urfus, V., Recepce římského práva a římskoprávní kultura za feudalismu a v počátcích kapitalismu, Praha 1984.

⁴¹ Zejména Rebro, K., Římské právo súkromné, Bratislava 1971-1972, další vydání 1977, 1980; Rebro, K. - Blaho, P., Praktické cvičení - Římské právo, Bratislava 1985; Rebro, K., Latinské právne definície, citáty a aforismy, Bratislava 1976; Blaho, P. - Rebro, K., Římské právo, Bratislava 1991.

⁴² Zejména Blaho, P. - Rebro, K., Římské právo, Bratislava 1991; Rebro, K. - Blaho, P., Praktické cvičení - Římské právo, Bratislava 1985; Blaho, P. - Hausmaninger, H., Praktické štúdie z rímského práva, Wien-Bratislava 1993; Blaho, P., Štát a právo antického Ríma. Bibliografia československých štúdií za roky 1945-1975, Právněhistorické studie 20, Praha 1977; Blaho, P., Štát a právo antického Ríma. Bibliografie československých štúdií za roky 1976-1985, Právněhistorické studie 30, Praha 1989; Blaho, P., Československá právna romanistika v rokoch 1882-1945, Jednota klasických filologů, Praha 1996.

⁴³ Zejména Kincl, J. - Urfus, V. - Skřejpek, M., Římské právo, Praha 1995; Skřejpek, M., Studie z dějin římské ústřední správy za principátu. Císařské kanceláře, jejich činnost a organizace, AUC-Iuridica, 1991, č. 2-3; Skřejpek, M., Ius privatum - ius publicum, vzájemné vztahy a souvislosti, AUC-Iuridica, 1992, č. 2-3; Skřejpek, M., Římské právo v datech, Praha 1997.

⁴⁴ Životopis a bibliografie K. Hennera viz Kindl, V., Kamil Henner. In: Antologie české právní vědy, Praha 1993, s. 91-96.

⁴⁵ Životopis a bibliografie V. Buška viz Kindl, V., Vratislav Bušek. In: Antologie české právní vědy, Praha 1993, s. 97-103; Kindl, V., Život a dílo prof. JUDr. Vratislava Buška, Právnické sešity č. 71, Brno 1993. Z díla V. Buška je třeba upozornit zejména na práci Učebnice dějin práva církevního, Praha 1946, 1947.

⁴⁶ Životopis a bibliografie F. Kopa viz Schelle, K., František Kop. In: Antologie české právní vědy, Praha 1993, s j 104-108; Schelle, K., Život a dílo prof. JUDr. Františka Kopa. Právnické sešity, č. 35. Masarykova univerzita, Brno

⁴⁷ Zejména Tretera, J. R., Církevní právo, Praha 1993