Die Arbeit referiert über das Problem der ambivalenten Verwendung des Begriffs „Fundamentalismus“ und Versuche der wissenschaftlichen Konkretisierung des Gegenstands. Anfänglich soll, komprimiert, der geschichtliche Ursprung des Terminus' im Mittelpunkt stehen, anschließend werden einige Differenzen im heutigen Gebrauch aufgezeigt. Wie ist „Fundamentalismus“ umgangssprachlich konnotiert, wie wird das Phänomen dagegen wissenschaftlich verortet? Welche Möglichkeiten einer Klassifizierung ergeben sich?
Diese Arbeit versucht nicht, eine vermeintliche Substanzbestimmung vorzunehmen, mögliche Kerngedanken des Fundamentalismus zu erörtern, tertia comparationis herauszustellen oder eine eigene Wortverwendung zu suggerieren, vielmehr gibt sie einen unvollständigen Überblick über die Verwendungsvielfalt und beschreibt nachfolgend einige Ansätze der wissenschaftlichen Kategorisierung mit dem Fokus auf
der Frage nach der Einordnung als einem religiösen oder einem politischen Phänomen.
Inhaltsverzeichnis
- Einleitung
- Genese des Begriffs und erste Probleme
- Ein vieldeutiger Begriff
- Wissenschaftliche Begriffsbestimmung vs. pejorative Verwendung
- Weitere Wortbedeutungen
- Phänomen zwischen Politik und Religion
- Ausblick
Zielsetzung und Themenschwerpunkte
Diese Arbeit befasst sich mit dem komplexen und ambivalenten Begriff des Fundamentalismus. Sie analysiert die historische Entwicklung des Begriffs, beleuchtet die verschiedenen Verwendungskontexte und die Herausforderungen bei einer wissenschaftlichen Begriffsbestimmung. Der Fokus liegt dabei auf der Frage, ob Fundamentalismus eher als ein religiöses oder ein politisches Phänomen zu verstehen ist.
- Genese und Entwicklung des Begriffs Fundamentalismus
- Die unterschiedlichen Verwendungskontexte des Begriffs
- Probleme der wissenschaftlichen Begriffsbestimmung
- Die Rolle des Fundamentalismus im Kontext von Religion und Politik
- Die Bedeutung des Fundamentalismus in verschiedenen gesellschaftlichen Bereichen
Zusammenfassung der Kapitel
Die Einleitung führt in die Thematik ein und skizziert die Zielsetzung der Arbeit. Das zweite Kapitel beleuchtet die historische Genese des Begriffs Fundamentalismus, beginnend mit seiner Verwendung in den USA im frühen 20. Jahrhundert. Es werden die ersten Probleme bei der wissenschaftlichen Begriffsbestimmung aufgezeigt, die sich aus der unterschiedlichen Verwendung des Begriffs in verschiedenen Kontexten ergeben. Das dritte Kapitel untersucht die Vieldeutigkeit des Begriffs und die Unterscheidung zwischen wissenschaftlicher Begriffsbestimmung und pejorativer Verwendung. Es werden verschiedene Definitionen und Anwendungsbereiche des Begriffs im gesellschaftlichen Kontext vorgestellt. Das vierte Kapitel beschäftigt sich mit dem Phänomen des Fundamentalismus im Spannungsfeld zwischen Religion und Politik. Es werden die Grenzen zwischen diesen beiden Bereichen aufgezeigt und die Auswirkungen des Fundamentalismus auf die politische Landschaft analysiert. Das fünfte Kapitel bietet einen Ausblick auf weitere Forschungsfragen und Perspektiven.
Schlüsselwörter
Fundamentalismus, Religionswissenschaft, Begriffsbestimmung, wissenschaftliche Definition, pejorative Verwendung, Politik, Religion, Islam, Islamismus, Terrorismus, Medien, Geschichte, Soziologie, Philosophie, Kultur, Gesellschaft.
- Quote paper
- Bachelor of Arts Stefan Heinrich (Author), 2010, Fundamentalismus - Grenzen einer wissenschaftlichen Begriffsbestimmung, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/169424
