Immer mehr Zeitungsverleger bieten auf ihrem lokalen Internetauftritt Web-TV an. Waren es in Deutschland im Jahr 2008 noch 400 Bewegtbild-Plattformen, stieg die Anzahl der Video-Angebote im Jahr 2009 auf 498. Damit ergibt sich für lokale Fernsehsender eine neue Wettbewerbssituation. Doch kann die journalistische Qualität solcher Low-Budget-Web-TVs bei den teuer produzierten öffentlich-rechtlichen Lokalbeiträgen mithalten? Diese Studie hat die Einhaltung journalistischer Qualitätsdimensionen beim Web-TV des Kölner Stadtanzeigers mit der WDR-Lokalzeit aus Köln verglichen. Während des vierwöchigen Beobachtungszeitraums kristallisierte sich heraus: Lokales Web-TV bietet viele Möglichkeiten. Nur die Umsetzung lässt derzeit häufig zu wünschen übrig.
Inhaltsverzeichnis
- 1 Einleitung
- 2 Aktuelle Strukturen des Lokaljournalismus in Deutschland
- 3 Web-TV
- 3.1 Technische Voraussetzungen
- 3.2 Anbieter von Web-TV in Deutschland
- 3.3 Rechtliche Bedingungen für Web-TV
- 3.4 Reichweitenentwicklung von Web-TV in Deutschland
- 3.5 Aussichten für Web-TV
- 4 Journalistische Qualität
- 4.1 Qualität in der Diskussion
- 4.1.1 Definitionen journalistischer Qualität
- 4.1.2 Messbarkeit journalistischer Qualität
- 4.1.3 Dimensionen journalistischer Qualität
- 4.2 Wissenschaftliche Anforderungen an journalistische Qualitätsdimensionen
- 4.2.1 Aktualität
- 4.2.2 Objektivität
- 4.2.3 Relevanz
- 4.2.4 Vielfalt
- 4.2.5 Richtigkeit
- 4.2.6 Rechtmäßigkeit
- 4.2.7 Akzeptanz
- 4.2.8 Vermittlung
- 4.1 Qualität in der Diskussion
- 5 Vergleich lokale Magazinsendung mit lokalem Web-TV-Auftritt
- 5.1 Zielsetzung
- 5.2 Die Anbieter
- 5.2.1 ksta.tv
- 5.2.2 WDR Lokalzeit aus Köln
- 5.3 Methodik
- 5.3.1 Grundlagen zur Methodik
- 5.3.2 Festlegung der Variablen
- 5.3.3 Festlegung der Codes
- 5.3.4 Filterung der Analyseeinheiten
- 5.3.5 Datengrundlage
- 5.3.6 Untersuchungszeitraum
- 5.3.7 Methodenkritik
- 5.4 Übersicht der Ergebnisse
- 5.4.1 Erhebungstechnische Variablen
- 5.4.2 Kategorisierungs-Variablen
- 5.4.3 Formale Analyse
- 5.4.4 Journalistisch-qualitative Variable
- 5.4.5 Variablen zur Beitragsqualität
- 5.5 Auswertung der Ergebnisse
- 5.5.1 Aktualität
- 5.5.2 Objektivität
- 5.5.3 Relevanz
- 5.5.4 Vielfalt
- 5.5.5 Richtigkeit
- 5.5.6 Vermittlung
Zielsetzung und Themenschwerpunkte
Die Bachelor-Thesis "Weniger Qualität im Internet? Ein Vergleich von lokalem Web-TV und öffentlich-rechtlicher Magazinsendung" befasst sich mit der journalistischen Qualität von Online-Medien im Vergleich zu traditionellen Fernsehformaten. Die Arbeit analysiert die Unterschiede in der Qualität von lokalem Web-TV und öffentlich-rechtlichen Magazinsendungen, um die Frage zu beantworten, ob Online-Medien tatsächlich an Qualität einbüßen.
- Entwicklung des Lokaljournalismus in Deutschland
- Technische und rechtliche Rahmenbedingungen von Web-TV
- Definition und Messbarkeit journalistischer Qualität
- Vergleichende Analyse von Web-TV und öffentlich-rechtlichen Magazinsendungen
- Bewertung der journalistischen Qualität in beiden Formaten
Zusammenfassung der Kapitel
Die Einleitung führt in das Thema der Bachelor-Thesis ein und erläutert die Relevanz des Themas im Kontext der digitalen Medienlandschaft. Kapitel 2 beleuchtet die aktuellen Strukturen des Lokaljournalismus in Deutschland und die Herausforderungen, denen sich die Branche gegenübersieht. In Kapitel 3 werden Web-TV als neuer Player im Medienmarkt vorgestellt, die technischen Voraussetzungen, Anbieter, rechtlichen Rahmenbedingungen und die Reichweitenentwicklung beleuchtet. Kapitel 4 beschäftigt sich mit dem komplexen Thema der journalistischen Qualität. Es werden Definitionen, Messbarkeit und Dimensionen von Qualität diskutiert sowie wissenschaftliche Anforderungen an die verschiedenen Qualitätsdimensionen erläutert. Kapitel 5 stellt die Methodik des Vergleichs zwischen lokalem Web-TV und öffentlich-rechtlicher Magazinsendung vor, die Ergebnisse der Analyse werden präsentiert und ausgewertet.
Schlüsselwörter
Lokaljournalismus, Web-TV, öffentlich-rechtliches Fernsehen, journalistische Qualität, Aktualität, Objektivität, Relevanz, Vielfalt, Richtigkeit, Rechtmäßigkeit, Akzeptanz, Vermittlung, Vergleichende Analyse, qualitative Inhaltsanalyse
Häufig gestellte Fragen
Ist Web-TV qualitativ schlechter als öffentlich-rechtliches Fernsehen?
Die Studie zeigt, dass lokales Web-TV zwar viele Möglichkeiten bietet, die Umsetzung in Bezug auf journalistische Qualitätsdimensionen aber oft hinter teurer produzierten Formaten zurückbleibt.
Welche Qualitätskriterien wurden im Vergleich untersucht?
Untersucht wurden Dimensionen wie Aktualität, Objektivität, Relevanz, Vielfalt, Richtigkeit und die Art der Vermittlung.
Was wurde konkret verglichen?
Die Studie verglich das Web-TV-Angebot des Kölner Stadtanzeigers (ksta.tv) mit der WDR-Lokalzeit aus Köln über einen Zeitraum von vier Wochen.
Warum bieten Zeitungsverleger vermehrt Web-TV an?
Um dem Medienwandel zu begegnen, neue Werbeeinnahmen zu generieren und die Reichweite ihrer lokalen Internetauftritte durch Bewegtbild zu erhöhen.
Was bedeutet „Relevanz“ im Lokaljournalismus?
Relevanz misst, wie wichtig ein Thema für das tägliche Leben und die Entscheidungsfindung der Menschen in einer spezifischen Region ist.
Wie sieht die Zukunft für lokales Web-TV aus?
Trotz aktueller Mängel in der Umsetzung wird Web-TV als wichtiges Wachstumsfeld gesehen, sofern die journalistische Qualität durch bessere Ressourcen gesteigert wird.
- Arbeit zitieren
- Sebastian Kröger (Autor:in), 2011, Weniger Qualität im Internet? Ein Vergleich von lokalem Web-TV und öffentlich-rechtlicher Magazinsendung, München, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/169438
