Am Mittwoch, 8. September 2010 hat ein Rentner den Ort Biel in einen beinahe zehntägigen Ausnahmezustand versetzt und einen einmaligen Grosseinsatz der Polizei provoziert bei dem er mehrere hundert Einsatzkräfte der Berner Kantonspolizei und Elitetruppen aus vielen Kantonen in Atem gehalten hat.
Wegen der unmittelbar geplanten Zwangsversteigerung seines Wohn- und Elternhauses am Mon-Désirweg im Lindequartier hat sich der 67-jährige pensionierte Mathematiker Peter H. K. im Haus verschanzt, um die an diesem Tag angesetzte öffentliche Besichtigung seines Hauses für Kaufinteressenten zu verhindern. Das Zivilgericht hatte dafür bereits im Vorfeld Polizeischutz angeordnet, da K. jeglichen persönlichen Kontakt zu den Behörden verweigerte und seit Jahren mehrmals in umfassenden Beschwerdebriefen Drohungen gegen sie ausgestossen hatte. Ausserdem sollte sich der Rentner an diesem Tag auf Anordnung des Regierungsstatthalters Werner K. einer psychiatrischen Untersuchung unterziehen, um einen möglichen Fürsorgerischen Freiheitsentzug zu prüfen.
Inhaltsverzeichnis
- 1. Fallbeschrieb
- 2. Problemstellung
- a) Berichterstattung: Bieler Tagblattes vs. Boulevardzeitung Blick
- b) Kommentar zum Fall Kneubühl vom Stv. Chefredaktor des SonntagsBlick Philippe Pfister
- c) Publikation von Fotos der gefundenen Beweise in Kneubühls Wohnräumen
- 3. Analyserahmen
- 4. Analyse
- a) Berichterstattung: Bieler Tagblattes vs. Boulevardzeitung Blick
- b) Kommentar zum Fall Kneubühl vom Stv. Chefredaktor des SonntagsBlick Philippe Pfister
- c) Publizierte Fotos von Fundgegenständen aus Kneubühls Haus
- 5. Feststellungen/ Schlussfolgerungen
- 6. Literaturverzeichnis
Zielsetzung und Themenschwerpunkte
Diese Fallstudie analysiert die medienethische Dimension der Berichterstattung über den Fall Peter Hans Kneubühl, einem Rentner, der in Biel einen Polizeieinsatz auslöste. Die Arbeit untersucht die Unterschiede in der Berichterstattung zwischen dem "Bieler Tagblatt" und der Boulevardzeitung "Blick" und bewertet die ethische Vertretbarkeit der jeweiligen Berichterstattungsstrategien. Ein besonderes Augenmerk liegt auf einem Kommentar des SonntagsBlick.
- Vergleichende Analyse der Berichterstattung im "Bieler Tagblatt" und "Blick"
- Bewertung der medienethischen Aspekte der Berichterstattung
- Analyse des Kommentars von Philippe Pfister im SonntagsBlick
- Diskussion der Rolle von Sensationslust und Objektivität in der Berichterstattung
- Auswirkungen der Berichterstattung auf die öffentliche Meinung
Zusammenfassung der Kapitel
1. Fallbeschrieb: Der Fallbeschrieb detailliert die Ereignisse um Peter Hans Kneubühl, einen Rentner, der sich in seinem Haus verschanzte und Schüsse auf die Polizei abgab. Der Hintergrund des Vorfalls wird erläutert, einschließlich eines Erbstreits und Konflikte mit Behörden. Die umfangreiche Polizeiaktion, einschließlich des Einsatzes von Spezialkräften und eines Helikopters, wird beschrieben, ebenso wie die neuntägige Flucht Kneubühls und seine anschließende Festnahme. Der Abschnitt legt die Grundlage für die spätere medienethische Analyse, indem er die zentralen Fakten und den Kontext des Ereignisses darlegt. Die Beschreibung der Ereignisse betont die Eskalation der Situation und den außergewöhnlichen Aufwand der Polizei. Die Darstellung der verschiedenen Akteure, von Kneubühl selbst über die Polizei bis hin zu den Behörden, trägt zum Verständnis der komplexen Dynamik bei.
2. Problemstellung: Dieses Kapitel stellt die zentralen Fragen der Fallstudie vor. Es fokussiert den Vergleich der Berichterstattung über den Fall Kneubühl im "Bieler Tagblatt" und im "Blick," wobei die unterschiedlichen journalistischen Ansätze und deren medienethische Implikationen herausgestellt werden. Der Kommentar von Philippe Pfister im SonntagsBlick wird als besonders problematischer Punkt identifiziert, der einer genaueren Untersuchung bedarf. Die Problemstellung dient als Leitfaden für die folgende Analyse und strukturiert die Untersuchung der verschiedenen Aspekte der medialen Darstellung des Falls. Die unterschiedliche Behandlung des Falls durch regionale und Boulevardmedien wird als zentraler Punkt der Analyse definiert.
Häufig gestellte Fragen (FAQ) zur Fallstudie: Peter Hans Kneubühl
Was ist der Gegenstand dieser Fallstudie?
Diese Fallstudie analysiert die medienethische Dimension der Berichterstattung über den Fall Peter Hans Kneubühl, einen Rentner, der in Biel einen Polizeieinsatz auslöste. Im Fokus steht der Vergleich der Berichterstattung zwischen dem "Bieler Tagblatt" und der Boulevardzeitung "Blick", sowie die Bewertung der ethischen Vertretbarkeit der jeweiligen Berichterstattungsstrategien. Ein besonderes Augenmerk liegt auf einem Kommentar des SonntagsBlick.
Welche Themen werden in der Studie behandelt?
Die Studie untersucht die Unterschiede in der Berichterstattung des "Bieler Tagblatts" und des "Blicks", bewertet die medienethischen Aspekte der Berichterstattung, analysiert den Kommentar von Philippe Pfister im SonntagsBlick, diskutiert die Rolle von Sensationslust und Objektivität und untersucht die Auswirkungen der Berichterstattung auf die öffentliche Meinung.
Welche Kapitel umfasst die Fallstudie?
Die Fallstudie gliedert sich in sechs Kapitel: 1. Fallbeschrieb, 2. Problemstellung (mit Unterpunkten zur Berichterstattung des Bieler Tagblatts und des Blicks, sowie zum Kommentar von Philippe Pfister und der Veröffentlichung von Fotos), 3. Analyserahmen, 4. Analyse (mit ähnlichen Unterpunkten wie Kapitel 2), 5. Feststellungen/Schlussfolgerungen und 6. Literaturverzeichnis.
Wie wird der Fall Kneubühl im ersten Kapitel beschrieben?
Kapitel 1 detailliert die Ereignisse um Peter Hans Kneubühl, seine Verschanzung, den Schussabgabe auf die Polizei, den Hintergrund des Vorfalls (Erbstreit und Konflikte mit Behörden), die umfangreiche Polizeiaktion, die neuntägige Flucht und die Festnahme. Die Beschreibung betont die Eskalation der Situation und den außergewöhnlichen Polizeiaufwand.
Was ist die zentrale Problemstellung der Studie?
Kapitel 2 fokussiert den Vergleich der Berichterstattung im "Bieler Tagblatt" und im "Blick", die unterschiedlichen journalistischen Ansätze und deren medienethische Implikationen. Der Kommentar von Philippe Pfister im SonntagsBlick wird als besonders problematisch identifiziert und soll genauer untersucht werden. Die unterschiedliche Behandlung des Falls durch regionale und Boulevardmedien steht im Zentrum der Analyse.
Welche Quellen werden in der Studie verwendet?
Das Literaturverzeichnis (Kapitel 6) listet alle verwendeten Quellen auf. Die Studie bezieht sich explizit auf die Berichterstattung des "Bieler Tagblatts" und des "Blicks", sowie auf einen Kommentar von Philippe Pfister im SonntagsBlick.
- Quote paper
- Carole Gobat (Author), 2010, Biel – „Amok“: Medienethische Analyse der Berichterstattung über den Fall Peter Hans Kneubühl, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/175084
