Extracto
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Typologie von Wohlfahrtsstaaten
2.1 Esping-Andersen: „The Three Worlds Of Welfare Capitalism“
2.1.1 Definition der Grundprinzipien
2.1.1.1 Dekommodifizierung
2.1.1.2 Stratifizierung
2.1.1.3 Verhältnis staatlicher und privater Vorsorgeleistungen
2.1.1.4 Defamiliarisierung
2.1.2 Die drei Regimetypen
2.1.2.1 Der liberale Wohlfahrtsstaat
2.1.2.2 Der konservative Wohlfahrtsstaat
2.1.2.3 Der sozialdemokratische Wohlfahrtsstaat
2.1.3 Kritik an Esping-Andersens Konzept
2.1.3.1 Erweiterungsvorschläge: mögliche neue Cluster
2.1.3.2 Verwendung des Begriffs „postsozialistischer Wohlfahrtsstaat“
3. Analyse der Wohlfahrtsstaaten in den MOEL
3.1 Historische Entwicklung
3.1.1 Unter sowjetischem Einfluss bis 1990/1991
3.1.2 Anfang der 1990er Jahre
3.1.2 Mitte der 1990er Jahre bis heute
3.2 Probleme bei der Anwendung der Regime-Theorie für die MOEL
3.3 Vergleich zwischen den Wohlfahrts-Systemen der MOEL
3.3.1 Gemeinsamkeiten
3.3.2 Unterschiede
3.4 Forschungsstand: Schlussfolgerungen
4. Fazit
5. Anhang
- Citar trabajo
- Bernd Schlüter (Autor), 2010, „Postsozialistische Wohlfahrtsstaaten“ – heterogene Gruppe oder Regime-Cluster à la Esping-Andersen?, Múnich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/176644
Textos similares
Así es como funciona
Comentarios