Wer ist Krabat? Diese Frage haben sich schon einige Wissenschaftler gestellt. Dabei sind die meisten aber nur auf die historische Persönlichkeit eingegangen, die der Krabat-Sage zugrunde liegt.
In dieser Hausarbeit soll nun die literarische Figur des Krabat anhand dreier Fassungen untersucht werden. Zu Beginn wird das 1954 erstmals erschienene Werk von Měrćin Nowak-Neumann „Meister Krabat der gute sorbische Zauberer“ bearbeitet, da es sich hierbei um die älteste Version handelt. Anschließend erfolgt die Analyse von Otfried Preußlers Krabatfigur in dessen 1971 erstmals veröffentlichtem Werk „Krabat“. Gleichzeitig soll hierbei der Vergleich mit Nowak-Neumanns Hauptfigur gezogen werden. Dies bietet sich an, da Preußler das Buch Nowak-Neumanns als Anreiz genommen hat, um selbst eine Version der Krabat-Sage zu schreiben. Danach wird die bisher neuste Bearbeitung der Krabat-Sage: „Hinter den Türen – Roman nach Motiven der Krabat-Sage“, welche von Martin Beyer geschrieben wurde, mit den beiden vorangegangenen Werken verglichen. Diese Version stammt zwar von 2002, wird aber nicht mehr publiziert und ist auch relativ unbekannt, deshalb gibt es hierfür noch keine Sekundärliteratur auf die sich diese Arbeit beziehen könnte.
Schwerpunkt bei der Analyse der Texte ist Krabats Ausgangssituation und seine Entwicklung, die er durch die Zeit in der Mühle durchmacht. Dabei wird die Lösung des Konflikts mit dem Meister eingehender untersucht. Abschließend werden die Ergebnisse zusammengefasst und mögliche Deutungsansätze gegeben.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Vergleich der Krabatfiguren in den einzelnen Werken
2.1 Darstellung des Krabat in Nowak-Neumanns „Meister Krabat der gute sorbische Zauberer“
2.2 Motive in Preußlers „Krabat“
2.3 Krabat bzw. Vander in Beyers „Hinter den Türen“
3. Fazit
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Arbeit untersucht und vergleicht die literarische Figur des Krabat in drei verschiedenen Bearbeitungen der gleichnamigen Sage. Dabei liegt der Fokus auf der Analyse der Ausgangssituation, der charakterlichen Entwicklung der Protagonisten im Kontext ihrer jeweiligen "Mühlen-Erfahrung" sowie der Art und Weise, wie diese ihre Macht und Zauberkraft in den unterschiedlichen Fassungen einsetzen und legitimieren.
- Literarischer Vergleich der Werke von Nowak-Neumann, Otfried Preußler und Martin Beyer
- Analyse der moralischen Entwicklung des Protagonisten vom Betteljungen zum Zauberer
- Untersuchung der Motive für den Pakt mit dem Müllermeister
- Einfluss soziokultureller und ideologischer Kontexte auf die Figurengestaltung
- Behandlung des Themas Religion und Erlösung in den verschiedenen Erzählungen
Auszug aus dem Buch
2.1 Darstellung des Krabat in Nowak-Neumanns „Meister Krabat der gute sorbische Zauberer“
Das erste Buch, welches nun betrachtet werden soll, ist die Krabat-Fassung von Měrćin Nowak-Neumann. Die Darstellung der Figur des Krabat spiegelt sich hier schon im Titel wieder, demnach ist Krabat in dieser Version ein guter sorbischer Zauberer.
Als Aufhänger für diese Krabat-Fassung dient, laut Ina Wildt unter anderem die Not der sorbischen Bevölkerung. Schon am Anfang des Buches wird auf die Unterdrückung der Kultur hingewiesen, denn die Bevölkerung kann die Predigten in der Kirche kaum verstehen, da diese nicht in ihrer Sprache vorgetragen werden. Krabat wird somit schon von vornherein als Erlöser angekündigt, denn am Anfang wird ein sorbisches Märchen erwähnt, das seine guten Taten prophezeit. Auch das Ende des 30 jährigen Krieges deutet laut Heiko Fritz darauf hin, dass Krabat dringend gebraucht wird.
Zunächst fällt auf, dass in dieser Version fast die ganze Lebensgeschichte von Krabat erzählt wird. Es beginnt mit Krabats Kindheit, in der er als Stiefsohn eines Hirten in ärmlichen Verhältnissen aufwächst und endet mit seinem Tod als alter Mann.
In seiner Kindheit wird Krabat als fleißiger junger Bursche beschrieben, der seinen Teil dazu beiträgt um die Familie zu ernähren. Als Stiefsohn kommt er somit aus den ärmsten Verhältnissen. Trotz seiner Armut ist Krabat sehr wissbegierig und strebt danach, sein Wissen zu vermehren, es fehlt ihm jedoch ein Mentor, der ihm etwas beibringen könnte. Diesen Lehrer findet er später in dem Müllermeister in der Teufelsmühle.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Vorstellung der Forschungsfrage und der drei zu untersuchenden Krabat-Fassungen unter Berücksichtigung ihrer Entstehungs- und Wirkungsgeschichte.
2. Vergleich der Krabatfiguren in den einzelnen Werken: Detaillierte Analyse der Protagonisten in den jeweiligen Werken, wobei insbesondere die Entwicklung der Figuren, ihre Motivationen und die Rolle der Zauberkunst beleuchtet werden.
2.1 Darstellung des Krabat in Nowak-Neumanns „Meister Krabat der gute sorbische Zauberer“: Untersuchung der Figur als sozialistischer Held und Erlöser, der sein Leben dem Wohl der sorbischen Bevölkerung widmet.
2.2 Motive in Preußlers „Krabat“: Analyse des Reifeprozesses des Protagonisten hin zum verantwortungsbewussten jungen Mann, bei dem die Liebe als befreiende Kraft im Mittelpunkt steht.
2.3 Krabat bzw. Vander in Beyers „Hinter den Türen“: Betrachtung der düsteren und komplexen Variante der Sage, in der die Identität des Protagonisten sowie seine moralische Ambivalenz kritisch hinterfragt werden.
3. Fazit: Zusammenführung der Analyseergebnisse und Gegenüberstellung der unterschiedlichen Ansätze zur Interpretation der Krabat-Sage in Bezug auf Ideologie, Moral und Menschenbild.
Schlüsselwörter
Krabat, Sagenforschung, Müllermeister, Teufelsmühle, sorbische Kultur, Literaturvergleich, Märchen, Reifeprozess, Zauberei, Gut und Böse, Sozialistische Literatur, Identitätsfindung, Nowak-Neumann, Otfried Preußler, Martin Beyer
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser wissenschaftlichen Arbeit im Kern?
Die Arbeit beschäftigt sich mit der literarischen Analyse der Sagengestalt "Krabat" und vergleicht dazu drei unterschiedliche Erzählungen, um Gemeinsamkeiten und Unterschiede in der Darstellung des Protagonisten aufzuzeigen.
Welche Werke stehen im Mittelpunkt der Untersuchung?
Untersucht werden die Fassungen von Měrćin Nowak-Neumann ("Meister Krabat der gute sorbische Zauberer"), Otfried Preußler ("Krabat") und Martin Beyer ("Hinter den Türen").
Was ist das primäre Ziel der Forschungsarbeit?
Ziel ist es, die Entwicklung der Krabat-Figur über verschiedene Zeiträume und ideologische Hintergründe hinweg zu analysieren, insbesondere im Hinblick auf die Motivation der Figur und ihre Rolle innerhalb der Erzählstruktur.
Welche methodische Herangehensweise wird gewählt?
Es handelt sich um eine literaturwissenschaftliche Textanalyse und einen komparativen Vergleich, bei dem die erzählerischen Mittel, die Figurenentwicklung und die thematischen Schwerpunkte der drei Primärquellen gegenübergestellt werden.
Was sind die inhaltlichen Schwerpunkte des Hauptteils?
Der Hauptteil gliedert sich in die detaillierte Untersuchung der drei Fassungen, wobei der Fokus auf der Herkunft des Protagonisten, seinem Pakt mit dem Meister, seiner Zeit in der Mühle und seiner moralischen Transformation liegt.
Welche Aspekte charakterisieren die Krabat-Figur in den verschiedenen Fassungen?
Die Figur schwankt zwischen der Rolle eines sozialen Erlösers (Nowak-Neumann), einer jugendlichen Identitätsfigur, die durch die Liebe reift (Preußler), und einer ambivalenteren, düsteren Gestalt, die ihre eigene Schuld verarbeiten muss (Beyer).
Warum wird Nowak-Neumanns Fassung oft in einem sozialistischen Kontext gesehen?
Die Analyse verdeutlicht, dass Nowak-Neumanns Krabat-Figur stark idealisiert ist und als "Volksbefreier" agiert, was sehr gut mit den ideologischen Strömungen der damaligen DDR korrespondiert.
Welche besondere Rolle nimmt die Figur des "Meisters" in allen drei Werken ein?
Der Müllermeister fungiert stets als antagonistischer Lehrer und Vertreter der schwarzen Magie, dessen Machtsystem durch den Protagonisten entweder durch Wissen, Zauberei oder eine moralische Abkehr überwunden werden muss.
- Citation du texte
- Anna Sommerfeldt (Auteur), 2010, Wer ist Krabat?, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/177154
