In dieser Arbeit soll die Fragestellung behandelt werden, ob in den Nachkriegsjahren bis 1949, die Zielvorgaben der Potsdamer Beschlüsse vom August 1945, in den verschiedenen Besatzungszonen Deutschlands umgesetzt wurden. Diese Frage soll insbesondere in Hinblick auf die im Potsdamer Abkommen postulierte Wirtschaftseinheit Deutschlands und den Passus der ökonomischen Selbstständigkeit bearbeitet werden.
Wurde also der Vorsatz Potsdams, das besetzte Deutschland als wirtschaftlich einheitliche Einheit zu behandeln umgesetzt? Und wie waren die Unterschiede in den einzelnen Besatzungszonen?
Inhaltsverzeichnis
a) Einleitung
b) Die Positionen der einzelnen Besatzungsmächte
c) Historischer Abriss
d) Die Umsetzung Potsdams?
e) Fazit
Zielsetzung und Themen der Arbeit
Die vorliegende Arbeit untersucht die Frage, ob die Zielvorgaben des Potsdamer Abkommens von 1945 hinsichtlich der wirtschaftlichen Einheit und der ökonomischen Selbstständigkeit Deutschlands in den Jahren bis 1949 tatsächlich umgesetzt wurden. Dabei wird analysiert, inwieweit die divergierenden Interessen der Besatzungsmächte bereits die spätere Teilung Deutschlands vorzeichneten.
- Die unterschiedlichen wirtschaftspolitischen Interessen der Siegermächte
- Das Potsdamer Abkommen als wirtschaftspolitisches Postulat
- Die Diskrepanz zwischen Reparationsforderungen und Selbstversorgungsziel
- Die Entwicklung vom Industrieplan zur Bildung der Bizone
- Die Auswirkungen der Zonenverwaltung auf die deutsche Einheit
Auszug aus dem Buch
Die Positionen der einzelnen Besatzungsmächte
Es soll hier nun eine kurze Skizze der Positionen der vier Besatzungsmächte im Nachkriegsdeutschland – Frankreich, Großbritannien, der Sowjetunion und den Vereinigten Staaten von Amerika – gegeben werden.
Vorab soll darauf hingewiesen werden, dass Frankreich nicht an den Verhandlungen zu den Potsdamer Beschlüssen teilnahm. Die verhandelnden Staaten waren Großbritannien, UDSSR und USA. Frankreich stimmte den in Potsdam erzielten Beschlüssen lediglich zu.
Das allen gemeinsame Kriegsziel der Siegermächte Großbritannien, UDSSR und USA war die bedingungslose Kapitulation Deutschlands. Grebing et al. bringen dies in ihrem zweibändigen Werk „Die Nachkriegsentwicklung in Westdeutschland“ als eine der elementarsten Voraussetzungen des Zusammenschlusses der alliierten Siegermächte wie folgt zum Ausdruck: „In der ‚Anti-Hitler-Koalition’ [aus der unter anderem das Potsdamer Abkommen resultierte] fanden sich Staaten zusammen, die von ihren Gesellschaftssystemen und ihren langfristigen Interessen her gegensätzliche Positionen vertraten; die Allianz gegen Hitler-Deutschland gingen sie in erster Linie als Zweckbündnis auf Zeit ein.“
Diese Grundbedingung – die Koalition gegen Hitler-Deutschland – bildete die Basis für das weitere Vorgehen. Ferner stand fest, dass Deutschland von alliierten Truppen besetzt sein würde und so das Kriegspotential zerschlagen werden sollte. Doch die weitere Zusammenarbeit der Siegermächte gestaltete sich auf Grund der unterschiedlichen Zielsetzungen und Vorstellungen schwierig.
Zusammenfassung der Kapitel
a) Einleitung: Dieses Kapitel führt in die Fragestellung ein, ob die wirtschaftliche Einheit Deutschlands gemäß Potsdamer Abkommen in den Besatzungszonen realisiert wurde.
b) Die Positionen der einzelnen Besatzungsmächte: Hier werden die konträren Ziele und Interessen der vier Besatzungsmächte skizziert, die eine einheitliche Politik erschwerten.
c) Historischer Abriss: Dieses Kapitel erläutert die wirtschaftlichen Ziele des Potsdamer Abkommens sowie die konkrete Umsetzung durch den Industrieplan von 1946.
d) Die Umsetzung Potsdams?: Hier wird hinterfragt, warum die Formulierung einer wirtschaftlichen Einheit in der Praxis an den unterschiedlichen Auffassungen der Besatzer scheiterte.
e) Fazit: Das Fazit beantwortet die zentrale Fragestellung verneinend und leitet aus den unvereinbaren Interessen der Besatzungsmächte die historische Notwendigkeit der Teilung Deutschlands ab.
Schlüsselwörter
Potsdamer Abkommen, Wirtschaftseinheit, Besatzungsmächte, Reparationen, Industrieplan, Bizone, Deutschland, Selbstversorgung, Nachkriegszeit, Alliierter Kontrollrat, Teilung Deutschlands, Alliierte Siegermächte, Kalter Krieg, Wirtschaftsordnung, Wiederaufbau.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit beschäftigt sich mit der wirtschaftlichen Nachkriegsentwicklung Deutschlands zwischen 1945 und 1949 unter besonderer Berücksichtigung der Beschlüsse des Potsdamer Abkommens.
Welches ist die zentrale Forschungsfrage?
Die Arbeit untersucht, ob die im Potsdamer Abkommen geforderte wirtschaftliche Einheit Deutschlands und die ökonomische Selbstständigkeit in den verschiedenen Besatzungszonen tatsächlich in die Praxis umgesetzt wurden.
Was sind die thematischen Schwerpunkte?
Die Schwerpunkte liegen auf den gegensätzlichen Interessen der Besatzungsmächte, der Bedeutung von Reparationszahlungen, der Rolle der Industriepläne und den Prozessen, die zur Bildung der Bizone führten.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Es handelt sich um eine historische Analyse, die auf einer Auswertung von Fachliteratur und zeitgenössischen Quellen basiert, um die Umsetzung politischer Vorgaben in der Praxis zu prüfen.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil analysiert detailliert die Positionen der Alliierten, die historischen Ereignisse rund um den Industrieplan und die Schwierigkeiten bei der Etablierung einer gemeinsamen deutschen Wirtschaftspolitik.
Welche Schlagworte charakterisieren die Arbeit?
Die Arbeit lässt sich am besten mit Begriffen wie Potsdamer Abkommen, wirtschaftliche Spaltung, alliierte Besatzungspolitik und deutsch-deutsche Nachkriegsgeschichte beschreiben.
Warum konnte die wirtschaftliche Einheit nicht umgesetzt werden?
Die Einheit scheiterte vor allem an den divergierenden Interessen der Siegermächte: Während die Sowjetunion den Wiederaufbau durch Reparationen forcierte, verfolgten die Westmächte andere wirtschaftliche Ziele, was zur Zonenbildung und schließlich zur Teilung führte.
Welche Rolle spielte der Demontagestopp in der US-Zone?
Der Demontagestopp durch General Clay im Mai 1946 war eine Reaktion auf die verweigerte Zusammenarbeit der anderen Mächte und führte indirekt zur faktischen Teilung durch die Gründung der Bizone.
- Citation du texte
- Hannah Illgner (Auteur), 2009, Das Potsdamer Abkommen, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/178208
