Préface
Quand le jour arriva où il fallut choisir la matière dans laquelle j’aimerais bien écrire ma « Facharbeit », j’eus à faire un choix cornélien. Comme j’ai des intérêts divers, au début, je ne pouvais pas me décider. Après y avoir longuement réfléchi, je me suis demandée ce qui m’intéresse le plus. Finalement, j’ai abouti à la conclusion qu’il n’y a rien de plus magnifique que la langue française.
L’année dernière, j’ai passé un peu plus que trois mois en France afin d’apprendre le français, cette langue si difficile. Bien sûr c’était un peu dur au commencement. La première journée je n’ai presque rien compris. Mais, chaque jour je remarquais que j’améliorais mon français. Dès la première fois que j’ai entendu les gens parler, la langue m’a capturée et fascinée. En attendant, je suis capable d’émettre mes opinions et plus mon vocabulaire est volumineux, plus cela fait plaisir d’écouter et de bavarder.
En France, je n’ai pas seulement été confrontée à cette langue captivante, mais j’ai aussi fait la connaissance des gens très aimables qui m’ont fait découvrir le pays, sa culture et surtout sa littérature.
Par exemple, c’est en France que j’ai appris à adorer me plonger dans un livre d’Anna Gavalda ou d’Antoine de Saint-Exupéry et à savourer cette lecture au bord d’une rivière au soleil. Depuis lors, je passe toutes mes vacances en France.
Donc, c’est le français que j’ai choisi comme matière et j’étais contente de mon choix. Il ne me restait plus qu’à trouver un sujet.
A ce moment-là , en classe, on travaillait sur le drame « Huis Clos » de Jean-Paul Sartre. C’est pourquoi ma professeur de français m’a proposé de plancher sur la philosophie de Sartre et de regarder son œuvre « Huis Clos » de plus près dans cette optique philosophique. Quand le mot « philosophie » fut prononcé, je dressais l’oreille.
La philosophie, c’est quelque chose qui concerne chaque être humain et qui devrait donc interésser chacun de nous. Afin de survivre l’homme a tout naturellement besoin de nourriture et d’amour, mais également, il désire savoir qui il est et pourquoi il vit. Je me suis souvent posée ce genre de questions philosophiques et depuis quelques années cela m’intéressait beaucoup de lire quelles réponses l’histoire et les philosophes nous proposent pour que je puisse les confronter à mes propres idées. Johann Wolfgang von Goethe exprimait ceci de la manière suivante : « Qui ne sait pas tirer les leçons de 3 000 ans vit seulement au jour le jour ». ...
En bref
- Note : 1,0 (1,0 est la meilleure note)
- Lecture de « Huis Clos » à travers la philosophie existentialiste de Sartre
- Lecture de l’autobiographie « Les Mots » pour étudier Sartre
- 46 sources dans la bibliographie
Table des matières
1. PREFACE
2. INTRODUCTION
3. JEAN-PAUL SARTRE
4. L’EXISTENTIALISME SELON SARTRE
5. « HUIS CLOS »
6. COMMENTAIRE
Objectif et thèmes
Ce travail cherche à expliquer les grandes lignes de l’existentialisme de Jean-Paul Sartre et à comprendre comment sa pièce « Huis Clos » met en scène certains de ses concepts philosophiques. Il associe une présentation de la vie et de la pensée de Sartre à une lecture de la pièce, avant de proposer une réflexion personnelle sur la liberté.
- Le parcours intellectuel et littéraire de Jean-Paul Sartre
- L’existence, l’essence et la condition humaine
- La liberté, le choix et la responsabilité
- L’angoisse, le délaissement et la mauvaise foi
- Le regard d’autrui et les relations entre les personnages de « Huis Clos »
Extrait du livre
L’existentialisme selon Sartre
Tout d’abord il se distingue de la mode existentialiste qui était surtout soutenue par les jeunes gens et il met en évidence que sa philosophie ne s’adresse qu’«aux techniciens et (qu’)aux philosophes »7.
Ensuite, il déclare qu’il faut faire la différence entre deux types d’existentialistes. D’un part, il y a les existentialistes chrétiens, et d’autre part, il y a ceux qui sont athées et dont il fait partie.
Le mot clé de sa philosophie est le terme « existence ». Mais ce mot ne reflète pas uniquement le fait d’exister, parce que les objets, les plantes et les animaux existent également. Concernant cet aspect, il ajoute qu’il faudrait faire mention de la distinction entre l’en-soi et le pour-soi, parce que ce n’est que l’homme qui est pourvu d’une conscience et qui est absolument libre, donc qui a la possibilité infinie de choisir. Le pour-soi se caractérise par la capacité de réagir spontanément, de réfléchir sur lui-même, d’être conscient de sa propre existence.
Le concept d’en-soi s’oppose à celui du pour-soi. Il se rapporte aux objets, aux plantes et aux animaux et désigne par conséquence tout ce qui est totalement soumis à la contingence, c’est-à-dire tout ce qui est sans liberté et ce qui n’entretient aucun rapport à soi.
En ce qui concerne l’homme et sa philosophie, son point de départ est la subjectivité. Se basant sur le cogito cartésien, Sartre constate qu’il faudrait partir de la pensée du sujet en tant que personne consciente, car c’est la seule réalité connaissable.
Comme l’homme est rangé dans la catégorie du pour-soi, il est capable de se rendre compte de sa situation. Au premier abord, il est confronté à l’absurdité et l’indéfinissabilité du monde dans lequel il passe sa vie. L’homme remarque que la vie n’a pas de sens a priori et la première émotion qu’il éprouve est celle de la nausée.
Et c’est de là que les existentialistes partent. La théorie sartrienne « l’existence précède l’essence »8 est très répandue. Par « essence » il entend ce qui constitue un objet, c’est-à-dire « l’ensemble des recettes et des qualités qui permettent de le produire et de le définir »8. Sartre prétend que l’existence précède toute signification qu’on veut en donner. Il déclare que l’homme « n’est d’abord rien »9. Le fait que j’existe précède la question de savoir ce que je suis. Donc, Sartre ne pense pas que l’homme ait une nature innée d’un ordre quelconque qui définirait les qualités humaines comme par exemple l’animal rationnel, politique, religieux, esthétique etc.
Résumé des chapitres
1. PREFACE : L’autrice présente son intérêt pour la langue française et la philosophie, ainsi que les raisons qui l’ont conduite à choisir Sartre et « Huis Clos ».
2. INTRODUCTION : Elle décrit sa recherche documentaire et la progression de son travail, de la découverte de Sartre à l’étude philosophique de sa pièce.
3. JEAN-PAUL SARTRE : Ce chapitre retrace les principales étapes de la vie de Sartre, son parcours intellectuel, son activité littéraire et son engagement.
4. L’EXISTENTIALISME SELON SARTRE : L’autrice expose les notions d’existence, de liberté et de responsabilité, ainsi que l’angoisse, le délaissement, la mauvaise foi et les rapports à autrui.
5. « HUIS CLOS » : Après avoir présenté la pièce et ses personnages, l’autrice étudie la manière dont leurs situations et leurs relations illustrent plusieurs aspects de la pensée sartrienne.
6. COMMENTAIRE : L’autrice livre une appréciation personnelle de la philosophie de Sartre et discute les limites de la liberté au regard des influences biologiques et sociales.
Mots-clés
Jean-Paul Sartre, existentialisme, Huis Clos, existence, essence, liberté, responsabilité, choix, mauvaise foi, angoisse, délaissement, regard d’autrui, relations humaines, théâtre philosophique
Questions fréquentes
De quoi traite ce travail ?
Il présente la philosophie existentialiste de Jean-Paul Sartre et étudie son expression dans la pièce « Huis Clos ».
Quels sont les principaux thèmes abordés ?
La liberté, la responsabilité, la mauvaise foi, l’angoisse et les relations avec autrui occupent une place centrale.
Quel est l’objectif principal de l’étude ?
Elle cherche à expliquer la pensée sartrienne et à montrer comment la littérature dramatique permet d’en mettre certains aspects en scène.
Quelle démarche l’autrice adopte-t-elle ?
Elle rassemble et étudie des ouvrages et des ressources en ligne, retrace la vie de Sartre, présente sa philosophie puis lit « Huis Clos » à la lumière de celle-ci.
Que présente le développement principal ?
Il comprend un portrait de Sartre, un exposé de l’existentialisme et une analyse philosophique des personnages et des situations de « Huis Clos ».
Quels mots-clés caractérisent ce travail ?
Existentialisme, liberté, responsabilité, mauvaise foi, regard d’autrui et théâtre philosophique en sont quelques termes essentiels.
Quelle place occupe l’autobiographie « Les Mots » ?
L’autrice la lit pour découvrir le caractère de Sartre à travers son propre regard et éclairer son parcours.
Comment le regard d’autrui intervient-il dans l’analyse de la pièce ?
L’étude examine la dépendance des personnages à l’égard des jugements des autres, notamment à travers l’absence de miroir et les relations entre Garcin, Estelle et Inès.
Quelle question est discutée dans le commentaire personnel ?
L’autrice interroge l’étendue de la liberté humaine en considérant notamment l’influence des dispositions biologiques et de l’environnement social.
- Citar trabajo
- Lisa Maria Hirschfelder (Autor), 2009, Sartre et l'Existentialisme, Múnich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/178787
