Ziel dieser Hausarbeit soll es sein, die Geschichtswissenschaft der BRD der frühen Nachkriegsjahre auf Kontinuitäten und Veränderungen zu überprüfen. Ausgangspunkt hierfür ist die nach 1945 geforderte Neuorientierung innerhalb der Geschichtswissenschaft nach der „deutschen Katastrophe“. Im Kontext dieser Situation soll geklärt werden, welche Leitbilder die Historiker bisher geprägt hatten, wie der Nationalsozialismus eingeordnet wurde und inwieweit ein Neuanfang tatsächlich umgesetzt werden konnte.
Der erste Teil der Arbeit beschäftigt sich mit der nationalen Orientierung in der Geschichtswissenschaft und ihren Auswirkungen. Der zweite Teil geht auf die historiographische Sicht auf die deutsche Geschichte und ihr Verhältnis zum Nationalsozialismus ein. Im dritten Teil wird schließlich der Umgang mit Inhalten und Methoden thematisiert.
Inhaltsverzeichnis
- Einleitung
- Die deutsche Geschichtswissenschaft nach 1945
- Die nationale Orientierung in der Geschichtswissenschaft vor 1945
- Geschichtswissenschaft zwischen Tradition und Revision
- Inhalte und Methoden der Geschichtswissenschaft nach 1945
- Zusammenfassung
Zielsetzung und Themenschwerpunkte
Diese Hausarbeit analysiert die deutsche Geschichtswissenschaft in der frühen Nachkriegszeit der Bundesrepublik Deutschland, um Kontinuitäten und Veränderungen im Kontext der geforderten Neuorientierung nach dem Zweiten Weltkrieg zu untersuchen. Die Arbeit beleuchtet die Leitbilder, die die Historiker prägten, den Umgang mit dem Nationalsozialismus und die Frage, inwieweit ein wirklicher Neuanfang gelang.
- Nationale Orientierung in der Geschichtswissenschaft vor 1945
- Historische Sicht auf die deutsche Geschichte und ihr Verhältnis zum Nationalsozialismus
- Inhalte und Methoden der Geschichtswissenschaft nach 1945
- Einfluss von Historikern wie Meinecke, Dehio und Ritter
- Herausforderungen der Neuorientierung im Kontext der politischen Zäsur
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung
Die Einleitung stellt die Zielsetzung der Hausarbeit dar, die Kontinuitäten und Veränderungen in der deutschen Geschichtswissenschaft der frühen Nachkriegszeit zu untersuchen. Die Arbeit konzentriert sich auf die geforderte Neuorientierung nach der „deutschen Katastrophe“ und analysiert, wie die Historiker mit dem Nationalsozialismus umgingen und ob ein Neuanfang tatsächlich gelang.
2. Die deutsche Geschichtswissenschaft nach 1945
2.1. Die nationale Orientierung in der Geschichtswissenschaft vor 1945
Dieser Abschnitt beleuchtet die nationale Orientierung der deutschen Geschichtswissenschaft vor 1945. Es wird die uneinheitliche Haltung der Historiker gegenüber dem Nationalsozialismus diskutiert, wobei es ein breites Spektrum von offener Kooperation über Arrangement bis hin zu kritischer Distanz gab.4 Der Abschnitt zeigt auf, dass die Mehrzahl der Historiker das Dritte Reich ideell mit abstützte.7
2.2. Geschichtswissenschaft zwischen Tradition und Revision
Dieser Abschnitt behandelt die historiographische Sicht auf die deutsche Geschichte und ihr Verhältnis zum Nationalsozialismus. Es werden wichtige Historiker wie Friedrich Meinecke, Ludwig Dehio und Gerhard Ritter, die exemplarisch für die traditionelle Geschichtswissenschaft nach 1945 stehen, beleuchtet. Der Abschnitt analysiert die Überlegungen dieser Historiker und die Herausforderungen, die sich aus der politischen Zäsur von 1945 für die Geschichtswissenschaft ergaben.
2.3. Inhalte und Methoden der Geschichtswissenschaft nach 1945
Dieser Abschnitt thematisiert den Umgang mit Inhalten und Methoden in der deutschen Geschichtswissenschaft nach 1945. Es werden die Schwierigkeiten der Neuorientierung und die konträre Haltung vieler Historiker gegenüber dem politischen Neuanfang einer Demokratie nach 1945 beleuchtet.3
Schlüsselwörter
Die Schlüsselwörter dieser Arbeit umfassen die deutsche Geschichtswissenschaft, die frühe Nachkriegszeit, die Bundesrepublik Deutschland, Neuorientierung, Tradition, Kontinuität, Veränderung, Nationalsozialismus, Leitbilder, Historiker, Friedrich Meinecke, Ludwig Dehio, Gerhard Ritter, historische Sicht, Inhalte, Methoden.
- Quote paper
- Maxi Hoffmann (Author), 2010, Neuorientierung oder Tradition? Tendenzen deutscher Geschichtswissenschaft in der frühen Nachkriegszeit der Bundesrepublik Deutschland, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/182519
