![Title: Akusticheskie harakteristiki bezudarnogo glasnogo [u] v pozicii posle mjagkih soglasnyh v russkoj rechi litovca](https://cdn.openpublishing.com/thumbnail/products/183564/large.webp)
В наше время двуязычие, владение одновременно двумя языками и их попеременное использование, не является редким явлением. В Литве билингвизм часто встречается среди жителей иной национальности или учеников, изучающих иностранные языки в школе. В постсоветское время интерес к русскому языку значительно уменьшился в первую очередь в связи с политической ситуацией и преобладал английский язык. Однако в последнее время интерес к русскому языку в Литве возобновился. Всё чаще молодое поколение Литвы стремится овладеть русским языком.
При изучении иностранного языка, постановка правильного произношения является одной из сложнейших задач. Эти задачи конкретно касаются данной темы. Чтобы добиться желаемого успеха, важно изучить особенности русского литературного произношения и особенности произношения русской речи литовца. Это позволит установить различия акустических характеристик звуков в русской речи литовца от нормативного произношения. Таким образом избежать ошибок в дальнейшем и преподавать произношение русского языка правильно.
Целью данной работы является определение различий акустических характеристик безударного русского гласного [y] после мягких согласных в русской речи литовца от русского литературного произношения. Записав слова русского литературного языка с гласным [y] в ударной и безударных позициях после мягкого согласного и установив длительность и формантную структуру исследуемого гласного.
Содержание
Введение
1.0. Система гласных русского литературного языка
1.1. Количественная и качественная редукция гласных русского литературного языка
1.2. Акустические характеристики гласного [y]
1.2.1. Формантная структура гласного [y] в ударной и безударных позициях
1.2.1.1.Акустические характеристики гласного [y] после мягких согласных в нормативном произношении
2.0. Акустические характеристики гласного [у] после мягких согласных в русской речи литовца
2.1. Материал и методика исследования
2.2. Средняя длительность гласного [y] в ударной и безударных позициях
2.3. Формантная структура гласного [у] в ударной и безударных позициях
2.3.1. Формантная структура ударного гласного [у]
2.3.2. Формантная структура безударного гласного [у] в позиции безударного абсолютного начала слова
2.3.3. Формантная структура безударного гласного [у] в первом предударном слоге после мягкого согласного
2.3.4. Формантная структура безударного гласного [у] во втором предударном слоге после мягкого согласного
2.3.5. Формантная структура безударного гласного [у] в заударной позиции
2.4. Количественная редукция в русской речи литовца
2.5. Качественная редукция в русской речи литовца
Заключение
Литература
Приложение
Цель и основные темы исследования
Целью данной работы является анализ акустических особенностей (длительности и формантной структуры) безударного русского гласного [у] после мягких согласных в речи литовских носителей языка в сравнении с нормативным русским произношением для оптимизации обучения правильному произношению.
- Акустический анализ безударного гласного [у].
- Влияние позиции после мягкого согласного на артикуляцию гласного.
- Сравнительное исследование русской речи литовцев и русского литературного стандарта.
- Изучение явлений количественной и качественной редукции.
- Анализ формантных характеристик (F1, F2).
Аусцуг из книги
1.2.1.1. Акустические характеристики гласного [y] после мягких согласных в нормативном произношении
Для гласного /y/ основным различием между ударным и безударным является различие в длительности, качественные изменения этого безударного гласного по сравнению с ударным нерегулярны и слабо выражены /Вербицкая, 2001:73/.
После мягкого согласного безударный „y“ в русском языке встречается в таких положениях (во всех наблюдается мягкорядная редукция) : в первом предударном слоге, во втором предударным слоге и в заударном слоге /Вербицкая, 2001:78-79, Матусевич, 1976:111-112/ . В случае мягкости соседних согласных он получает [y] – образный дифтонгоидный характер в начале звучания (в третьей позиции) или в конце его [и] – образный (во второй позиции) /Матусевич,1976:77/
В первом предударном слоге рекурсия мягкого согласного накладывается на экскурсию безударного гласного заднего ряда и подвигает его вперед и несколько закрывает. Между мягкими согласными гласный [y] еще ближе по звучанию к гласному переднего ряда, только ненапряженный и несколько закрытый. В этой позиции гласный [у] можно характеризовать как гласный продвинутый вперед, более открытый и лабиализованный, недифтонгоидный.
Краткое содержание глав
1.0. Система гласных русского литературного языка: Обзор фонологических школ и теоретических основ описания русской системы гласных фонем.
1.1. Количественная и качественная редукция гласных русского литературного языка: Определение типов редукции и факторов, влияющих на изменение качества и длительности гласных в безударных позициях.
1.2. Акустические характеристики гласного [y]: Детальное описание акустических параметров гласного [y] в различных фонетических условиях нормативного произношения.
2.0. Акустические характеристики гласного [у] после мягких согласных в русской речи литовца: Представление эмпирических данных исследования русской речи литовских студентов.
2.1. Материал и методика исследования: Описание выборки из 26 слов и используемых методов анализа, включая замеры длительности и формантных частот.
2.2. Средняя длительность гласного [y] в ударной и безударных позициях: Анализ временных характеристик и сравнение длительности гласного в разных позициях внутри слова.
2.3. Формантная структура гласного [у] в ударной и безударных позициях: Исследование спектральных характеристик гласного через анализ частот первой и второй формант.
2.4. Количественная редукция в русской речи литовца: Оценка степени сокращения длительности гласного в речи информантов.
2.5. Качественная редукция в русской речи литовца: Описание спектральных изменений гласного, свидетельствующих о качественной редукции в исследуемых позициях.
Ключевые слова
акустические характеристики, безударный гласный, русский язык, литовская речь, билингвизм, формантная структура, количественная редукция, качественная редукция, мягкие согласные, фонетика, произношение, русский как иностранный, F1, F2, длительность звука.
Часто задаваемые вопросы
О чем данная курсовая работа?
Работа посвящена лингвистическому исследованию произношения русского безударного гласного [у] литовскими носителями языка в сравнении с литературной нормой.
Какие основные темы рассматриваются в исследовании?
Центральными темами являются акустический анализ формант (F1, F2), явления количественной и качественной редукции, а также влияние позиции после мягкого согласного на качество звука.
Какова основная цель данной работы?
Основная цель заключается в выявлении акустических различий произношения гласного [у] у литовцев по сравнению с эталонным русским произношением для предотвращения ошибок при обучении.
Какая научная методика была использована?
Использовался экспериментально-фонетический метод: запись 26 слов в исполнении двух дикторов-литовцев с последующим анализом их акустических характеристик (длительности и формант).
Что рассматривается в практической части исследования?
В практической части анализируются полученные данные по длительности и формантным частотам гласного [у] в ударных, предударных и заударных позициях после мягких согласных.
Какие ключевые понятия определяют данную работу?
Работа опирается на понятия акустической фонетики, такие как форманты, редукция (количественная и качественная), мягкорядная редукция и фонетические позиции в русском языке.
Каков главный вывод относительно количественной редукции в речи литовцев?
Исследование показало, что первая степень количественной редукции у литовцев наблюдается в абсолютном начале слова и первом предударном слоге, а вторая — во втором предударном и заударном слогах.
Какие специфические данные предоставляет Приложение?
Приложение содержит подробную таблицу со всеми измеренными параметрами (FI, FII, длительность) для каждого из 26 исследованных слов, разделенных по дикторам и позициям.
- Quote paper
- Jana Christovičiūtė (Author), 2010, Akusticheskie harakteristiki bezudarnogo glasnogo [u] v pozicii posle mjagkih soglasnyh v russkoj rechi litovca, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/183564
