Diese Seminararbeit behandelt die gemeinsame Außen- und Sicherheitspolitik der EU nach dem Vertrag von Lissabon. Dabei wird sowohl auf die Anforderungen als auch auf die militärischen Mittel eingegangen. Der Hauptteil der Arbeit widmet sich dem "Europäischen Auswärtigem Dienst" und dessen Aufbau.
Inhaltsverzeichnis
1. Der Vertrag von Lissabon
2. Die Außen- und Sicherheitspolitik der EU
2.1 Überblick
2.1.1 Der Status der EU in der Welt
2.1.2 Souveränität der Mitgliedsstaaten
2.2 Der Europäische Auswärtige Dienst
2.2.1 Catherine Ashton
2.2.2 Ziele des EAD
2.2.3 Organe und Instrumente
2.2.4 Meinung der Staaten
2.2.5 Stand des Aufbaus
2.3 Militärische Mittel der EU
2.3.1 EUFOR
2.3.2 EU-Eingreif/Kampftruppen
2.3.3 Die Europaarmee – Eine Alternative?
Zielsetzung und Themen der Arbeit
Diese Arbeit analysiert die Entwicklung der Gemeinsamen Außen- und Sicherheitspolitik (GASP) der Europäischen Union nach dem Inkrafttreten des Vertrags von Lissabon. Ziel ist es, die strukturellen Veränderungen sowie die praktische Umsetzung durch den Europäischen Auswärtigen Dienst (EAD) zu bewerten und die Handlungsfähigkeit der EU in einer multipolaren Weltordnung kritisch zu hinterfragen.
- Die Auswirkungen des Vertrags von Lissabon auf die außenpolitische Handlungsfähigkeit der EU.
- Die organisatorische Struktur und die politischen Herausforderungen des Aufbaus des Europäischen Auswärtigen Dienstes.
- Die Rolle und Effizienz militärischer Instrumente wie EUFOR und EU-Battlegroups.
- Die Interessenkonflikte zwischen nationaler Souveränität der Mitgliedsstaaten und supranationaler EU-Politik.
- Die zukünftige Perspektive einer möglichen europäischen Armee im Vergleich zur NATO.
Auszug aus dem Buch
2.1.1 Der Status der EU in der Welt
Seit der Gründung der EU haben sich sowohl das internationale Umfeld als auch damit verbunden die Anforderungen an die GASP stark verändert. Während die Jahrzehnte nach dem 2. Weltkrieg bis 1990 von der Bipolarität zwischen USA und UdSSR geprägt waren, wurde nach dem Ende der Sowjetunion die USA die weltweit einzige Supermacht. Mitte der 1990er Jahre hatte man folglich eine Unipolarität, da kein anderer Staat in der Lage war, sowohl wirtschaftlich als auch diplomatisch oder militärisch mit den USA auf einer Stufe zu stehen.
Es zeichnete sich zwar immer deutlicher der Aufschwung vieler asiatischer Staaten ab, doch blieb deren globaler Einfluss begrenzt, auch da die Finanzkrise den Aufschwung Mitte der 90er Jahre stark verlangsamte. In Europa wurde durch den Kosovo-Krieg das Thema der militärischen Machtausübung in das Bewusstsein gerückt wobei durch die Schaffung der ESVP der Gedanke an eine rein zivile Macht der EU sein Ende nahm.
Als nach 09/11 die Verletzlichkeit der USA bewusst wurde und auch China, Indien und Russland ihren globalen Einfluss vergrößerten, zeichnete sich das zukünftige Weltbild einer multipolaren Welt ab, wobei nicht nur in der EU Stimmen laut wurden, auch die EU müsse einer dieser Pole der Macht werden. Heute wird die USA noch als die führende Supermacht wahrgenommen, es wird zwar damit gerechnet, dass sie diesen Status in den nächsten 20 Jahren verlieren wird, aber noch immer eine Führungsrolle ausübt. Eine solche Führungsrolle beansprucht die EU ebenfalls für sich, sodass man von einer multipolaren Welt sprechen kann, deren Großmächte die USA, China, Russland Indien und die EU sein werden. Allerdings herrscht international Skepsis ob der globalen Handlungsfähigkeit der EU, vor allem auch bezüglich der militärischen Mittel, die eine Supermacht zwingend benötigt.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Der Vertrag von Lissabon: Einleitung in die Reformen der GASP durch den Vertrag von Lissabon, welche die Grundlage für eine effektivere außenpolitische Handlungsfähigkeit der EU bilden sollen.
2. Die Außen- und Sicherheitspolitik der EU: Detaillierte Untersuchung der Entwicklung der GASP, der institutionellen Etablierung des EAD, der Rolle militärischer Krisenreaktionskräfte sowie der Diskussion um die europäische Verteidigungsidentität.
Schlüsselwörter
Europäische Union, Außen- und Sicherheitspolitik, GASP, Vertrag von Lissabon, Europäischer Auswärtiger Dienst, EAD, Catherine Ashton, Militärische Mittel, EUFOR, Battlegroups, Supranationalität, Souveränität, Krisenmanagement, Multipolarität, Außenpolitik.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit befasst sich mit der Entwicklung und dem Status der Gemeinsamen Außen- und Sicherheitspolitik (GASP) der Europäischen Union nach der Einführung des Vertrags von Lissabon.
Was sind die zentralen Themenfelder der Analyse?
Die Arbeit untersucht insbesondere den Aufbau des Europäischen Auswärtigen Dienstes (EAD), die militärischen Kapazitäten der EU sowie die diplomatische Handlungsfähigkeit der Union gegenüber nationalen Interessen der Mitgliedsstaaten.
Was ist das primäre Ziel oder die Forschungsfrage?
Das Ziel ist es, zu untersuchen, ob die EU durch die im Vertrag von Lissabon beschlossenen Strukturen, insbesondere den EAD, zu einer schlagkräftigen globalen Akteurin oder "Weltmacht" heranwachsen kann.
Welche wissenschaftliche Methode verwendet die Arbeit?
Die Arbeit stützt sich auf eine Analyse von Fachliteratur, politischen Verträgen und aktuellen Entwicklungen sowie auf Primärdaten durch Interviews mit diplomatischen Vertretern.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in die Analyse der vertraglichen Neuerungen (Lissabon), den organisatorischen Prozess und die Kritik am Europäischen Auswärtigen Dienst sowie eine Bewertung militärischer Instrumente wie EUFOR und EU-Battlegroups.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Zentrale Begriffe sind GASP, Europäischer Auswärtiger Dienst, Lissabon-Vertrag, militärische Integration, Krisenmanagement und nationale Souveränität.
Wie bewerten die Mitgliedsstaaten den neuen Europäischen Auswärtigen Dienst?
Die Staaten sind zwiegespalten: Während einige auf ihre nationale Souveränität pochen und den EAD eher als unterstützendes Gremium sehen, erhoffen sich andere eine Stärkung des europäischen Einflusses auf der Weltbühne.
Welche Rolle spielt Catherine Ashton in diesem Kontext?
Als Hohe Vertreterin leitet sie den EAD. Ihre Arbeit wird kritisch beleuchtet, insbesondere hinsichtlich ihrer gleichzeitigen Rolle als Vizepräsidentin der Kommission und der Herausforderungen beim Aufbau des Dienstes.
Warum ist die Idee einer "Europaarmee" derzeit noch schwierig umzusetzen?
Dies scheitert an unterschiedlichen historischen Selbstverständnissen der Mitgliedsstaaten, nationalen Interessen und der engen sicherheitspolitischen Bindung vieler Staaten an die NATO.
Welche Erkenntnisse lieferten die Interviews mit den Diplomaten in Moldau?
Die Interviews zeigen die praktische Ebene der EU-Außenpolitik, in der die EU durch finanzielle Unterstützung, Reformprojekte und politischen Dialog versucht, Stabilität in Nachbarschaftsregionen zu fördern.
- Citation du texte
- Jan C. Etscheid (Auteur), 2011, Die gemeinsame Außen- und Sicherheitspolitik der Europäischen Union, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/183684
