Der Beginn der modernen Freiheitsstrafe lässt sich historisch ab der zweiten Hälfte des 16. Jahrhunderts vermerken. In dieser Zeit entwickelte sich das Verständnis der freiheitsentziehenden Maßnahme weiter und wurde mit einem Vollzugszweck verbunden. Der Insasse sollte dazu erzogen werden einer Arbeit nachzugehen und eine Ordnung einzuhalten, um ein geregeltes, nicht straffälliges Leben zu führen. Die ursprüngliche Freiheitsstrafe, die auf Vergeltung und Wegsperrung abzielte, entwickelte sich auf diese Weise langsam zu einem Besserungsvollzug mit dem Endziel der Resozialisierung.(1)
Dieses Umdenken und die Umsetzung eines solchen Vollzuges sind Produkte einer langen und schweren Entwicklung, die über Jahrhunderte hinweg andauerte und noch immer präsent ist. Das Problem, welches sich seit geraumer Zeit auftut, ist die verzerrte mediale Darstellung der Kriminalität, wodurch die Gesellschaft eine falsche Vorstellung von Straftätern, der Strafzumessung und dem Strafvollzug erhält. Sie fordert deshalb härtere Strafen und kritisiert die Vollzugslockerungen stark, weil sie von einem Strafverständnis ausgeht, in dem das Strafleid fokussiert wird. Zusätzlich wird beim Verständnis der harten Strafen die generelle Abschreckung assoziiert und daran festgehalten. Empirisch betrachtet liefern Studien zur kriminellen Abschreckungswirkung jedoch das genaue Gegenteil. Denn danach ist die zu erwartende Strafschwere kein - oder nur geringer Aspekt gewesen - der gegen die Entscheidung, eine kriminelle Handlung auszuführen, gewogen hat. Das verzerrte Bild lässt deshalb Probleme entstehen, die sich auf die Arbeit mit Straftätern und somit auch auf die Maßnahmen zur Resozialisierung ausdehnen und die Umsetzung dieser erschweren.
[...]
1 Vgl. Laubenthal, 2008, S.47ff
Auf einen Blick
- Note: 1,3
- Fallbeispiel zur Sozialtherapie in der Anstalt Hohenasperg
- Aufbereitung einer Studie der TU Darmstadt mit 1.773 befragten Inhaftierten
- Darstellung des Gruppenprogramms Reasoning and Rehabilitation für Gewaltstraftäter
- 47 Quellen im Literaturverzeichnis
Inhaltsverzeichnis
1 Einleitung
2 Erklärung der wesentlichen Begrifflichkeiten
2.1 Der Strafvollzug in Deutschland
2.2 Strafvollzugsziel "Resozialisierung"
2.2.1 Resozialisierung - Begriffliche Erläuterung
2.2.2 Resozialisierung im Strafvollzug durch Soziale Arbeit
3 Die besonderen Problemlagen im Strafvollzug
3.1 Exkurs: Situation zu Beginn der Haftzeit
3.2 Die finanzielle Situation vor und während der Haftzeit
3.3 Diverse Konflikte bei ausländischen Strafgefangenen
4 Häftlinge mit einer Drogenproblematik
4.1 Gesundheitsfürsorge im Vollzug
4.1.1 Umfang der Gesundheitsfürsorge im Vollzug
4.1.2 Rechtliche Strukturen der Gesundheitsfürsorge
4.2 Gesundheitsfürsorge des Strafvollzugs im Bereich der Drogensucht
4.2.1 Allgemeine Probleme bei der Gesundheitsfürsorge in dem Bereich
4.2.2 Gesundheitsfürsorge am Beispiel der fehlenden Legalisierung der Spritzenvergabe im Vollzug
5. Resozialisierung bei Sexualstraftätern
5.1 Ist eine Definition für Sexualstraftäter vorhanden?
5.2 Mögliche Erklärungsansätze für sexualstraffälliges Verhalten
5.3 Folgen des sexuellen Missbrauchs für das Opfer
5.4 Die Behandlungsmöglichkeiten bei Sexualstraftätern
5.4.1 Sozialtherapie in sozialtherapeutischen Anstalten
5.4.2 Sozialtherapie der sozialtherapeutischen Anstalt Hohenasperg
5.5 Die Wirksamkeit der Behandlung von Sexualstraftätern
6 Ambulante Maßnahmen
6.1 Die Bewährungshilfe
6.2 Die Führungsaufsicht
6.3 Die Freie Straffälligenhilfe
7 Probleme der Privatisierung von Strafanstalten
8 Fazit
Zielsetzung und Themen
Die Masterarbeit untersucht aus sozialpädagogischer und rechtlicher Perspektive, welche Resozialisierungsmaßnahmen für erwachsene männliche Straftäter bestehen, wie ihre rechtlichen Rahmenbedingungen ausgestaltet sind und welche Erkenntnisse zu ihrer Wirksamkeit vorliegen. Sie betrachtet dabei die Lebenslagen von Gefangenen ebenso wie die Herausforderungen der Wiedereingliederung nach der Haft.
- Strafvollzug, Resozialisierung und Aufgaben der Sozialen Arbeit
- Verschuldung und besondere Schwierigkeiten ausländischer Gefangener
- Drogenabhängigkeit, Gesundheitsfürsorge und Spritzenvergabe
- Erklärungsansätze und Behandlungsmöglichkeiten bei Sexualstraftaten
- Bewährungshilfe, Führungsaufsicht und freie Straffälligenhilfe
- Rechtliche und strukturelle Fragen der Vollzugsprivatisierung
Auszug aus dem Buch
2.2.1 Resozialisierung- Begriffliche Erläuterung
Der Begriff der Resozialisierung lässt sich nicht auf nur eine Bedeutung herunter brechen, denn er steht im Grunde als Synonym für die vielen verschiedenen fachspezifischen Methoden und Programme, die straffälligen Personen zuteilwerden, um sie in die Gesellschaft zu reintegrieren. Dabei besteht bereits bei dieser Aussage ein Konflikt. Soll der Begriff so verstanden werden, als dass er den Menschen wieder in die Gesellschaft eingliedert, weil die Begehung der Straftat die Exklusion bewirkte, oder aber als komplementäre Sozialisation, da von keiner vorherigen Inklusion ausgegangen wird. Dies lässt sich bis heute nicht eindeutig festlegen, denn die Meinungen gehen auseinander. Allgemein wird die Resozialisierung häufiger unter dem ersten Gesichtspunkt verstanden, da alleine der Wortlaut „Re“-sozialisierung der Zurückführung untersteht. Demnach fanden bereits Sozialisationsprozesse bei dem Gefangenen statt, da die Sozialisation als ein lebenslanger Prozess begriffen wird. Von diesem Verständnis gehen Deimling und Schüler-Springorum aus. Jedoch darf bei der Resozialisierung nicht allein von der Zielgruppe der Strafgefangenen im Vollzug ausgegangen werden. Zusätzlich zu den Resozialisierungsmaßnahmen im Vollzug werden nämlich auch Maßnahmen von Ambulanten Sozialen Diensten im Rahmen der Betreuungsarbeit von der Bewährungshilfe, Führungsaufsicht oder Straffälligenhilfe gezählt. Bei diesen handelt es sich um Dienste, die straffällige Klienten nach der Haftentlassung weiterhin betreuen, um Klienten deren Freiheitsstrafe zur Bewährung ausgesetzt wurde unterstützen, oder um Dienste die Hilfesuchende in rechtlichen Angelegenheiten beraten. Generell darf Resozialisierung nicht ausschließlich an den Vollzug gekoppelt sein, da im Grunde der erfolgreiche Eingliederungsprozess in die Gesellschaft erst nach der Haftentlassung konkret beginnt.
In der Fachliteratur können verschiedene Positionen registriert werden, die Diskussionen über die Abgrenzung zu anderen Begriffen führen. „Die größte Rolle diesbezüglich spielen die klassischen Begriffe der Besserung und Erziehung, aber auch der Sozialisation, Integration und Rehabilitation.“
Der Begriff der Besserung wird als Ersatzbegriff zur Resozialisierung jedoch größtenteils abgelehnt, da es beim näheren Verständnis darum geht, dass ein „schlechter“ Mensch durch Bemühungen eines „Besseren“ verändert werden soll. Diese selbstgerechte und moralisierende Perspektive soll unter anderem deswegen vermieden werden, weil der Staat nicht die Aufgabe hat, Bürger gegen ihren Willen zu „verbessern“. (Wie jedoch im Verlauf der Arbeit an verschiedenen Stellen ersichtlich wird, existieren in Bezug auf diesen Punkt Grenzüberschreitungen und Grauzonen. Beispielsweise bei (Sexual-) Straftätern, die durch gesetzliche Weisung zur Therapie gezwungen werden.)
Zusammenfassung der Kapitel
1 Einleitung: Die Autorin erläutert Anliegen, Aufbau und Eingrenzung der Arbeit. Sie ordnet Resozialisierung in die Entwicklung des Strafvollzugs und die öffentliche Diskussion über Kriminalität ein.
2 Erklärung der wesentlichen Begrifflichkeiten: Das Kapitel beschreibt den Strafvollzug in Deutschland und verschiedene Verständnisse von Resozialisierung. Es erläutert insbesondere den Beitrag und das doppelte Mandat der Sozialen Arbeit.
3 Die besonderen Problemlagen im Strafvollzug: Behandelt werden die Situation beim Haftbeginn, finanzielle Schwierigkeiten und Herausforderungen ausländischer Strafgefangener. Im Mittelpunkt stehen deren Bedeutung für die Wiedereingliederung und mögliche Unterstützungsangebote.
4 Häftlinge mit einer Drogenproblematik: Das Kapitel beleuchtet die medizinische Versorgung im Vollzug und ihre rechtlichen Grundlagen. Anhand der Suchthilfe und der Debatte über sterile Spritzen werden gesundheitliche und rechtliche Spannungsfelder dargestellt.
5. Resozialisierung bei Sexualstraftätern: Vorgestellt werden Begriffsbestimmungen, Erklärungsansätze und Behandlungsmöglichkeiten sowie Folgen sexuellen Missbrauchs für Betroffene. Ein Beispiel ist die sozialtherapeutische Anstalt Hohenasperg; außerdem werden Fragen der Wirksamkeitsprüfung erörtert.
6 Ambulante Maßnahmen: Das Kapitel beschreibt Aufgaben, Rechtsgrundlagen und Herausforderungen von Bewährungshilfe, Führungsaufsicht und freier Straffälligenhilfe. Dabei berücksichtigt es auch die Zusammenarbeit zwischen den Diensten und dem Strafvollzug.
7 Probleme der Privatisierung von Strafanstalten: Verschiedene Privatisierungsformen werden im Hinblick auf staatliche Aufgaben, Grundrechte und den Sozialstaatsauftrag diskutiert. Die Autorin betrachtet außerdem mögliche Spannungen zwischen Kostendruck und Behandlung.
8 Fazit: Das Schlusskapitel bündelt die Kritik an bestehenden Maßnahmen und erörtert Verbesserungsmöglichkeiten. Besonders betont wird die Zusammenarbeit stationärer und ambulanter Angebote.
Schlüsselwörter
Resozialisierung, Strafvollzug, Soziale Arbeit, Wiedereingliederung, Strafgefangene, Verschuldung, Drogenabhängigkeit, Gesundheitsfürsorge, Spritzenvergabe, Sexualstraftäter, Sozialtherapie, Bewährungshilfe, Führungsaufsicht, Straffälligenhilfe, Privatisierung
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in der Arbeit?
Die Arbeit befasst sich mit Maßnahmen zur Resozialisierung erwachsener männlicher Straftäter während und nach einer Freiheitsstrafe.
Welche Themen stehen im Mittelpunkt?
Im Zentrum stehen die Lebenslagen von Gefangenen, die Gesundheitsfürsorge bei Drogenabhängigkeit, die Behandlung von Sexualstraftätern und ambulante Hilfen. Auch die Privatisierung des Strafvollzugs wird betrachtet.
Welche Fragen verfolgt die Autorin?
Sie fragt, welche Maßnahmen zur Resozialisierung bestehen, wie ihre rechtlichen Rahmenbedingungen aussehen und welche Erkenntnisse über ihre Wirksamkeit vorliegen.
Welche wissenschaftliche Vorgehensweise verwendet die Arbeit?
Die Autorin wertet Fachliteratur, rechtliche Regelungen und bereits vorliegende Untersuchungen aus und setzt sich damit aus sozialpädagogischer und rechtlicher Sicht auseinander.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil reicht von Begriff und Organisation des Strafvollzugs über ausgewählte Problemlagen und Behandlungsangebote bis zu ambulanten Diensten und Privatisierungsfragen.
Welche Schlüsselbegriffe kennzeichnen die Arbeit?
Zu den zentralen Begriffen gehören Resozialisierung, Strafvollzug, Soziale Arbeit, Gesundheitsfürsorge, Sozialtherapie, Bewährungshilfe und Straffälligenhilfe.
Welche Rolle spielt die Spritzenvergabe im Strafvollzug?
Sie dient als Beispiel für die gesundheitspolitischen und rechtlichen Fragen der Versorgung drogenabhängiger Gefangener. Die Arbeit stellt Argumente für und gegen die Ausgabe steriler Spritzen gegenüber.
Was zeigt das Beispiel Hohenasperg?
Die sozialtherapeutische Anstalt Hohenasperg veranschaulicht, wie psychotherapeutische, milieu- und arbeitstherapeutische Ansätze sowie die Vorbereitung auf die Entlassung verbunden werden können.
Welche ambulanten Hilfen werden beschrieben?
Die Arbeit erläutert Bewährungshilfe, Führungsaufsicht und freie Straffälligenhilfe. Sie betrachtet deren Aufgaben, rechtliche Grundlagen und Zusammenarbeit beim Übergang in ein Leben außerhalb der Haft.
Welche Fragen wirft die Privatisierung von Strafanstalten auf?
Diskutiert werden insbesondere die Abgrenzung staatlicher und privater Aufgaben, der Schutz von Grundrechten und mögliche Auswirkungen wirtschaftlicher Interessen auf die Behandlung.
- Quote paper
- B.A. Agnes Tluczikont (Author), 2011, Resozialisierungsmaßnahmen im Strafvollzug, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/185011
