Rizzi (1982) analiza el movimiento de SQu a larga distancia de sujetos en lenguas
de sujeto nulo. El autor discute la ausencia aparente de efectos „that-huella“ en español
durante el movimiento de SQu a larga distancia de sujetos. Según Rizzi (1982)
el español exhibe la misma asimetría en la extracción de sujeto y objeto y los mismos
efectos „that-huella“ como lenguas no-pro drop tales como el inglés. Propone
que la ausencia aparente de efectos „that-huella“ en el español resulta del hecho de
que el español posee la opción de la extracción del sujeto a partir de la posición
posverbal del sujeto en una frase subordinada introducida por un complementador
abierto. Según este análisis un sujeto puede ser extraido solamente a partir de la posición
posverbal del sujeto en frases subordinadas en español. Picallo (1984) critica
este análisis y propone que la asimetría de extracción de sujeto y objeto en español
discutida por Rizzi (1982) está limitada a frases subordinadas subjuntivas en español.
Según la autora la asimetria de extracción de sujeto y objeto no puede ser observada
en frases subordinadas indicativas. Por consecuencia la extracción del sujeto a partir
de la posición posverbal del sujeto tiene que aplicarse solamente en frases subordinadas
subjuntivas para satisfacer al ECP y para evitar efectos „that-huella“ en español.
Tabla de Contenido
1. Introducción
2. Rizzi (1982)
3. Rizzi (1986)
4. Picallo (1984)
Objetivos y Temas de la Investigación
El presente texto examina el fenómeno sintáctico del movimiento de SQu a larga distancia en lenguas de sujeto nulo, enfocándose en la ausencia aparente de efectos "that-huella" en español. La investigación analiza cómo las diferentes propuestas teóricas explican la extracción del sujeto frente a la extracción del objeto, contrastando el análisis de Rizzi con el de Picallo.
- El parámetro del sujeto nulo y su relación con el movimiento de SQu.
- La asimetría en la extracción de sujeto y objeto en frases subordinadas.
- El papel de la flexión verbal y el ECP (Condición sobre las Categorías Vacías).
- La diferencia entre estructuras subordinadas indicativas y subjuntivas.
- La validación de la extracción mediante la posposición del sujeto.
Auszug aus dem Buch
2. Rizzi (1982)
El inglés exhibe una asimetria en el movimiento de SQu a larga distancia de un SN a partir de la posición de sujeto y a partir de la posición de objeto en una frase subordinada introducida por un complementador abierto. El movimiento de SQu a larga distancia de un SN a partir de la posición de objeto en una frase subordinada es gramatical mientras que el movimiento de SQu a larga distancia de un SN a partir de la posición de sujeto en una frase subordinada es agramatical y provoca un efecto „that-huella“ en inglés. Esta asimetría es ilustrada en 1):
1) *Whoi do you think that (ti) will come ?
El efecto „that-huella“ observado en 1) resulta del hecho de que la huella de SQu en la posición de sujeto en la frase subordinada en inglés en 1), siendo analizada como una categoría vacía de acuerdo con el ECP, no puede estar regida propiamente ni por la flexión verbal en INFL ni por el complementador abierto ya que ambos elementos fraseológicos no son regentes léxicos y así no se califican como regentes propios de la variable en SpecIP en inglés. Según la versión del ECP adoptada en Chomsky (1986) que subdivide la rección propia en la reccíon léxica y la rección por antecedente la agramaticalid de la frase inglés en 1) resulta de una violación de la rección por antecedente también.
Resumen de los Capítulos
1. Introducción: Presenta el problema del movimiento de SQu a larga distancia en español y la discusión teórica inicial sobre la ausencia de efectos "that-huella" comparado con el inglés.
2. Rizzi (1982): Analiza la propuesta de Rizzi sobre cómo el parámetro del sujeto nulo y la rección del ECP explican la gramaticalidad en estructuras donde el español permite la extracción del sujeto.
3. Rizzi (1986): Expone una revisión del parámetro del sujeto nulo, introduciendo el concepto del pronombre nulo expletivo pro como elemento clave para satisfacer las condiciones de rección.
4. Picallo (1984): Contasta la perspectiva de Rizzi argumentando que la gramaticalidad depende de la especificación por el rasgo verbal de tiempo, diferenciando entre frases indicativas y subjuntivas.
Palabras Clave
Sujeto nulo, SQu, movimiento a larga distancia, efectos that-huella, ECP, rección propia, flexión verbal, INFL, pro expletivo, estructura-S, forma lógica, asimetría de extracción, sintagma nominal, teoría de ligamiento.
Preguntas Frecuentes
¿Cuál es el objetivo principal de este trabajo?
El trabajo busca explicar por qué el español, a diferencia del inglés, no presenta efectos "that-huella" evidentes durante el movimiento de SQu a larga distancia, analizando las causas sintácticas subyacentes.
¿Qué campos temáticos cubre la investigación?
Se centra en la sintaxis generativa, específicamente en la teoría de parámetros, la teoría de ligamiento, la estructura de la frase (INFL/IP) y las condiciones sobre las categorías vacías (ECP).
¿Cuál es la pregunta de investigación central?
¿Cómo se justifica gramaticalmente la extracción de sujetos en frases subordinadas en español sin violar los principios de rección que normalmente prohíben tales movimientos?
¿Qué métodos científicos se aplican?
Se utiliza el análisis comparativo de modelos sintácticos, contrastando las teorías de Rizzi (1982, 1986) y Picallo (1984) sobre la estructura-S y la Forma Lógica.
¿Qué temas se tratan en el cuerpo principal?
El cuerpo analiza el comportamiento de la flexión verbal, la función de los sujetos pospuestos, el uso de pronombres expletivos y las distinciones entre modos verbales (indicativo vs. subjuntivo).
¿Cuáles son las palabras clave que definen el estudio?
Sujeto nulo, ECP, rección propia, movimiento de SQu, pro expletivo, y rasgos gramaticales de la flexión verbal.
¿Cómo justifica Rizzi la diferencia entre el inglés y el español?
Rizzi argumenta que el español permite asignar un rasgo gramatical (+ pronominal) a la flexión verbal cuando el sujeto es nulo, lo que permite que esta actúe como regente propio.
¿Qué papel juegan las frases subjuntivas según Picallo?
Picallo sostiene que en el español la asimetría de extracción solo es observable en frases subjuntivas, ya que estas carecen de la especificación de tiempo necesaria para habilitar la rección propia.
- Citation du texte
- Magister Markus Mross (Auteur), 2003, El parámetro del sujeto nulo y la ausencia aparente de efectos "that-huella" en español, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/185956
