Die vorliegende Arbeit untersucht die Geschichte der westlichen Diplomatie und beschreibt deren Ausrichtung und Stärken.
[...]
La diplomatie comme ancienne variante de communication entre États, naît de royaumes européens et dans son grandissement institutionnalisé par la communauté internationale, semble surtout comme multiplicateur de valeurs occidentales. Dans l’histoire de diplomatie l’Europe (essentiellement la France) et les États-Unis jouent un rôle indispensable qui peut ressembler à une prédominance occidentale dans les aspects de diplomatie. Et même aujourd’hui, si on traite la question de démocratie, de droits de l’homme ou d’économie, il semble que les valeurs occidentales sont dominantes. La question traitée par le dossier suivant est laquelle de l’influence d’identité occidentale pour la position des États dans le grand jeu de diplomatie. En suivant la méthode d’analyse de sources primaires et secondaires dans l’espace de « politics » le plan thématique de dossier se compose d’un section qui explique les termes « diplomatie » et « occident », un section pour la question de l’histoire diplomatique, et d’un section pour la question d’influence aujourd’hui avec un regard sur des acteurs et de l’influence occidental avant qu’il finisse avec une conclusion.
Les sources utilisées sont les dictionnaires, en même que plusieurs sources de l’ONU, de l’OCDE, de l’OTAN et les oeuvres de Berridge, Afiron et de Barston concernant la diplomatie bien qu’il plusieurs oeuvres historiques.
Table des matières
Introduction
1. La diplomatie et l’occident
2. l’histoire de diplomatie et l’influence occidentale
3. l’influence aujourd’hui
Conclusion
Objectifs et thématiques
Ce dossier a pour objectif d'analyser le rôle de la diplomatie en tant que multiplicateur des valeurs occidentales et d'examiner l'influence de l'identité occidentale sur la position des États dans le système diplomatique international. La recherche explore comment les structures diplomatiques, historiquement fondées sur des bases européennes, continuent de façonner les relations de pouvoir contemporaines malgré une transition vers un monde multipolaire.
- Évolution historique et institutionnalisation de la diplomatie occidentale.
- Définition et construction de l'identité diplomatique et occidentale.
- Le rôle des ministères des affaires étrangères dans un contexte de mondialisation.
- L'impact de la diplomatie multilatérale et des organisations internationales.
- La domination structurelle des centres économiques du "Nord" dans les relations internationales.
Auszug aus dem Buch
1 La Diplomatie et l’occident
Premièrement la signification de mot « diplomatie » doit être clarifié : Selon le dictionnaire de la Diplomatie de Panracio le terme devienne de diplômes. Un diplôme est par origine «un document officiel grand format plié en deux » qui est trouvé aujourd’hui dans le lettres de créance. Le terme « diplomatie » était premièrement utilisé par Linguet 1791 (« Annales politiques, civiles et littéraires du XVIIIe siècle »), après par Robespierre en 1792 et par Burke en 1796, même s’ils existait déjà la diplomatie depuis Richelieu sous le terme « négociation » ou « négociation continuelle ». Si on cherche le mot « diplomatie » dans le Larousse on peut trouver plusieurs notifications : Premièrement la diplomatie est un « science, pratique des relations internationales », deuxièmement le « corps, carrière diplomatique » ou finalement le « habilité, tact dans les relations avec autrui ».
Un diplomate est selon le même un « personne chargée de représenter son pays auprès d’une nation étrangère et dans les relations internationales ». Dans l’évolution de terme le diplomate était premièrement un messenger, dans la langue un « nuncius » ou « orator » et depuis le moyen age le « ambaxiator » (d’étymologie incertain). Aujourd’hui les ambassadeurs sont la personnalisation de l’échange pacifié entres Nations comme idéal culturel, de « sang-froid » en étant habitue en tact basé sur une contrôle de soi-même.
Résumé des chapitres
Introduction: Le chapitre pose la question de l'influence de l'identité occidentale dans le grand jeu diplomatique et présente la méthodologie basée sur l'analyse de sources primaires et secondaires.
1. La diplomatie et l’occident: Cette section clarifie les termes fondamentaux, en explorant l'étymologie de la diplomatie et les définitions de l'identité occidentale comme système de valeurs communes.
2. l’histoire de diplomatie et l’influence occidentale: Ce chapitre retrace l'évolution de la diplomatie moderne, de ses racines italiennes au XVe siècle jusqu'au système des États et la codification par la Convention de Vienne.
3. l’influence aujourd’hui: L'analyse porte sur les acteurs diplomatiques contemporains, la transformation des relations internationales sous l'effet de la mondialisation et la persistance d'une domination structurelle des pays du "Nord".
Mots-clés
Diplomatie, Occident, Relations internationales, Multilatéralisme, Identité, Convention de Vienne, Puissance, Diplomatie classique, Acteurs non étatiques, Organisations internationales, Système économique, Valeurs, Ministère des affaires étrangères, Influence, Géopolitique.
Foire aux questions
De quoi traite principalement ce dossier ?
Le dossier examine la relation étroite entre la diplomatie traditionnelle et la projection de l'identité et des valeurs occidentales à l'échelle internationale.
Quels sont les thèmes centraux abordés ?
Les thèmes principaux incluent l'évolution historique des institutions diplomatiques, la définition du monde occidental, le rôle du multilatéralisme et l'influence des structures économiques sur la diplomatie.
Quel est l'objectif principal de la recherche ?
L'étude vise à comprendre si la diplomatie classique est un construit purement occidental et comment elle contribue à maintenir une domination structurelle dans le système mondial actuel.
Quelle méthode scientifique est employée ?
L'auteur utilise une méthode d'analyse comparative de sources primaires et secondaires, incluant des dictionnaires spécialisés, des traités internationaux et des ouvrages de référence en géopolitique.
Quels aspects sont développés dans le corps du texte ?
Le corps du texte détaille la professionnalisation de la diplomatie, le rôle des ambassadeurs, la transformation des ministères des affaires étrangères et l'impact de la Convention de Vienne sur le droit international.
Quels mots-clés caractérisent le mieux ce travail ?
Les termes essentiels sont la diplomatie, le multilatéralisme, l'identité occidentale, les relations internationales et la puissance.
Quelle est la signification de la Convention de Vienne de 1961 dans le cadre de cette étude ?
La Convention de Vienne est présentée comme un moment charnière qui a codifié la diplomatie classique en droit international, renforçant les standards occidentaux au niveau mondial.
Comment le rôle du "système français" est-il interprété par l'auteur ?
L'auteur souligne que le système français, avec la création du ministère des affaires étrangères au XVIIe siècle, a posé les bases de la professionnalisation et du secret diplomatique qui perdurent aujourd'hui.
Pourquoi l'auteur affirme-t-il que la diplomatie est un "construit occidental" ?
Il soutient que les structures, le langage (notamment le français) et les rituels diplomatiques sont issus de traditions européennes et servent à justifier et reproduire l'influence des puissances occidentales.
- Citar trabajo
- Jan Refle (Autor), 2008, La diplomatie occidentale , Múnich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/186818
