In den letzten fünf Jahrzehnten ist das Fernsehen immer mehr zu einem
Massenmedium geworden. Besonders schnell hat sich das neue Medium in
den Vereinigten Staaten von Amerika in jeder Altersklasse durchgesetzt und zu einem neuen Lebensstil geführt. Parallel zu dieser Entwicklung ist auch die Kriminalitätsrate, besonders in den Großstädten der USA, gestiegen.
Daher liegt es nahe, dass diese beiden Ereignisse in irgendeiner Art und Weise miteinander verbunden sind. Verschiedene Wissenschaftler beschäftigten sich seit den sechziger Jahren mit dieser Erscheinung und versuchten nachzuweisen, dass das Fernsehen ein Grund für die angestiegene Gewalt ist. 1
In dieser Arbeit wird untersucht, in wie weit die Kultivierungsanalyse von Gerbner und seinem Team der Realität gerecht wird. Dies soll anhand der folgenden Forschungsfragen geklärt werden:
• Welche Hypothese vertritt die Kultivierungsanalyse?
• Was ist die Kultivierungsanalyse?
• Welche Forschungen gab es?
• Stimmen die Ergebnisse der Analysen mit der Realität überein?
Hinsichtlich der Beantwortung dieser Forschungsfragen wird zunächst für das weitere Verständnis die Kultivierungshypothese erläutert und die Forschungen von Gerbner und seinem Team aufgeführt. Anschießend behandelt die Arbeit die starken Kritiken an der Kultivierungsanalyse. Diese sind aufgeteilt in Kritik an der Methodik, am Ansatz und an der Interpretation der Ergebnisse.
Die Arbeit endet mit einer kurzen Zusammenfassung der Resultate.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Konzeptionelle Grundlagen der Kultivierungsanalyse
2.1. Die Kultivierungshypothese
2.2. Gerbners Forschungen
2.2.1. Das Violence Profile
2.2.1.2. Die Message System Analysis
2.2.2. Die Kultivierungsanalyse
3. Kritik an der Kultivierungsanalyse
3.1. Kritik an der Methodik
3.2. Kritik am Ansatz
3.3. Kritik an der Interpretation der Ergebnisse
4. Schlussbetrachtung
Zielsetzung & Themen
Diese Seminararbeit untersucht kritisch die Kultivierungsanalyse von George Gerbner und seinem Team, um zu bewerten, inwieweit diese Theorie der Realität gerecht wird und einen direkten Zusammenhang zwischen Fernsehkonsum und der Wahrnehmung sozialer Realitäten empirisch belegen kann.
- Grundlagen der Kultivierungshypothese und Fernsehwirkung
- Die methodische Vorgehensweise (Violence Profile & Message System Analysis)
- Kritische Analyse der methodischen Validität
- Diskussion von Drittvariablen und Ergebniskonstruktion
Auszug aus dem Buch
2.1. Die Kultivierungshypothese
Zu einer der ersten und wichtigsten Studien zu den langfristigen Wirkungen des Fernsehens auf die soziale Realität der Fernsehkonsumenten zählt die Kultivierungsanalyse von George Gerbner und seinem Forschungsteam an der Annenberg School of Communications an der University of Philadelphia. Bei der Kultivierungshypothese steht die langfristige Wirkung von Fernsehen auf die Realitätswahrnehmung der Zuschauer im theoretischen Zentrum.
Die Hypothese besagt, dass das amerikanische Fernsehprogramm vor allem aus gewalthaltigen Inhalten jeglicher Form besteht und Stereotypen über Menschen, Machtverhältnisse, Themen und Handlungsmustern ohne Realitätsbezug vermittelt. Darüber hinaus löst das Fernsehen bei den Rezipienten bestimmte Vorstellungen über die Realität aus und kultiviert ihnen ein bestimmtes Weltbild, d.h., dass der Fernsehnutzer verinnerlicht die dargestellten Stereotypen und Handlungsmuster verinnerlicht und auf seine eigene Wirklichkeit überträgt. Folglich nimmt der Zuschauer seine Umwelt durch eine „Fernseh-Brille“ wahr. Der starke Gewaltanteil des Fernsehprogramms führt also zu einer gegenüber der Wirklichkeit angsteinflößenderen und bedrohlicheren Wahrnehmung für die Konsumenten. Laut Gerbner werden Personen, die viel Fernsehen, stärker beeinflusst als Personen, die weniger fernsehen. Um diese These zu verifizieren, untersuchte Gerbner mit seinem Team in empirischen Studien ab 1967 den sog. Kultivierungseffekt bei Viel- und Wenigsehern.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Die Einleitung führt in die historische Entwicklung des Fernsehens als Massenmedium ein und leitet aus dem Anstieg der Kriminalitätsraten die Forschungsfrage der Arbeit ab.
2. Konzeptionelle Grundlagen der Kultivierungsanalyse: Dieses Kapitel erläutert die theoretische Basis von Gerbners Arbeit, inklusive der Definition des „Violence Profile“ und der „Message System Analysis“ als empirische Instrumente.
3. Kritik an der Kultivierungsanalyse: Hier werden methodische Schwächen, inhaltliche Fragestellungen und die problematische Interpretation der Ergebnisse durch renommierte Kritiker detailliert beleuchtet.
4. Schlussbetrachtung: Das Fazit stellt fest, dass ein eindeutiger, empirisch zweifelsfreier Kultivierungseffekt nicht nachgewiesen werden konnte, erkennt aber die Bedeutung des Forschungsansatzes für die Medienwissenschaft an.
Schlüsselwörter
Kultivierungsanalyse, George Gerbner, Fernsehkonsum, Kultivierungshypothese, Gewalt-Index, Violence Profile, Message System Analysis, Vielseher, Medienwirkungsforschung, Sozialwissenschaft, Drittvariablen, Realitätswahrnehmung, Mediensoziologie.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit widmet sich einer kritischen Auseinandersetzung mit der medienwissenschaftlichen Kultivierungsanalyse von George Gerbner, welche den Zusammenhang zwischen Fernsehkonsum und der Wahrnehmung der sozialen Realität untersucht.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Zu den Schwerpunkten zählen die theoretischen Annahmen der Kultivierungshypothese, die Entwicklung spezifischer Messinstrumente wie des Violence Index sowie die wissenschaftliche Auseinandersetzung mit deren Validität.
Was ist das primäre Ziel der Arbeit?
Das Ziel ist es, die empirische Belastbarkeit der Gerbnerschen Kultivierungsanalyse anhand der vorliegenden wissenschaftlichen Kritik zu prüfen und zu bewerten.
Welche wissenschaftlichen Methoden werden behandelt?
Die Arbeit analysiert die „Message System Analysis“, Inhaltsanalysen von Fernsehprogrammen sowie quantitative Befragungsmethoden, die zur Feststellung des sogenannten Kultivierungsdifferenzials genutzt wurden.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in die Darstellung der theoretischen Grundlagen und eine umfassende Kritik an der Methodik, dem zugrunde liegenden Ansatz sowie der Interpretation der Studienergebnisse.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Zentrale Begriffe sind Kultivierungsanalyse, Fernsehkonsum, Gewalt-Index, Vielseherforschung und Medienwirkungsforschung.
Warum ist die Abgrenzung von Nichtsehern laut Gerbner schwierig?
Gerbner argumentiert, dass aufgrund der Allgegenwärtigkeit des Fernsehens die Gruppe der Nichtseher zu klein und nicht repräsentativ genug für einen wissenschaftlich fundierten Vergleich wäre.
Welche Rolle spielt die Partialkorrelation in der Kritik?
Die Methode der Partialkorrelation wurde eingeführt, um den Einfluss von Drittvariablen (wie Alter oder Bildung) zu kontrollieren. Kritiker wie Hirsch weisen jedoch darauf hin, dass bei dieser Kontrolle die Korrelationen oft gegen Null laufen, was die Theorie schwächt.
- Citation du texte
- Katharina Lüke (Auteur), 2012, Kritische Betrachtung der Kultivierungsanalyse George Gerbners , Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/189642
