Résumé ou Introduction
Schon allein der Begriff des „Absolutismus“ ist in der Geschichtsforschung ein streitbarer Begriff. Der „Aufgeklärte Absolutismus’ ist demnach ein Begriffspaar, an dem sich so mancher Historiker stößt. Doch inwiefern ist der „Aufgeklärte Absolutismus“ für die Herrschaftsform des 17. Und 18. Jahrhunderts eine zutreffende Begrifflichkeit, inwiefern überschneiden sich fürstliche Darstellungsansprüche, monarchische Idealvorstellungen und tatsächliche Umsetzung aufklärerischer Vorhaben im enggesteckten Rahmen absolutistischer Politik?
Zunächst sollte eine allzu moderne Interpretation des „Aufgeklärten Absolutismus“ verworfen werden und zugunsten einer zeitgenössischen ersetzt werden. So bedeutete der Begriff nämlich nichts anderes als den Ausbau des monarchischen Herrschaftssystems, „dem die Aufklärung als stabilisierende Ideologie diente.“ Folglich habe eine freiwillige Beschränkung der fürstlichen Machtsphäre nie stattgefunden, sondern sei lediglich zwangsläufig aus der staatlichen Umstrukturierung hervorgegangen. Die Bemühungen um soziale Disziplinierung der Bevölkerung zum Ausbau monarchischer Strukturen seien der Punkt, an dem sich Absolutismus und Aufklärung überschneiden würden.
- Citation du texte
- Julia Neubert (Auteur), 2010, Diskussion des Begriffs 'Aufgeklärter Absolutismus', Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/190784
Textes similaires
Devenir un auteur
Commentaires