Freiheit und Würde jedes Menschen, Leben und Gesundheit sind die Grundwerte demokratischer Existenz. Es gibt Ideologien die diese freiheitssichernden Werte für alle nicht anerkennen und auch mittels Gewalt dagegen vorgehen. Extremismus steht synonym für die Freiheitsfeindlichkeit, die sich gegen demokratische Kultur wendet.
Inhaltsverzeichnis
I. Editorial
II. Freiheitsfeindliche Gewalt
1. Einleitung
2. Freiheitsfeindliche Gewalt
2.1. Zum Wesen freiheitsfeindlicher Gewalt
2.1.1. Gewalt
2.1.2. Schutz vor Gewalt
2.1.3. Gewalt und Demokratie
2.2. Elemente und Bestimmungen freiheitsfeindlicher Gewalt
2.2.1. Ideologie und Intension
2.2.2. Feindbilder
2.2.3. Gruppenkontexte
2.2.4. Radikalisierung
2.2.5. Ideologie und Freiheit
2.3. Freiheitsfeindliche Gewalt - Extremismus und Radikalismus
3. Ideologische Narrative freiheitsfeindlicher Gewalt
3.1. Rechtsradikale Gewalt
3.1.1. Die Ideologien des Völkischen
3.1.2. Taten, Gruppen, Netze, Bewegung
3.1.3. Gewalt aus Prinzip
3.1.4. Terroristischer Druck
4. Islamistische Gewalt
5. Linksradikale Gewalt
6. Christfundamentalistische Gewalt
7. Schlussfolgerungen
III. Rezensionen
Zielsetzung & Themen
Die Arbeit untersucht das Wesen und die Erscheinungsformen freiheitsfeindlicher Gewalt, um die zugrunde liegenden ideologischen, politischen und handlungsseitigen Mechanismen zu verstehen, die den demokratischen Kern unserer Gesellschaft angreifen. Die zentrale Forschungsfrage befasst sich damit, wie Ideologien und Gewaltprozesse Freiheit und Würde als gesellschaftliche Grundwerte untergraben und wie eine demokratische Gesellschaft darauf wehrhaft und adäquat reagieren kann.
- Analyse des Begriffs der freiheitsfeindlichen Gewalt im demokratischen Kontext.
- Untersuchung ideologischer Narrative und Radikalisierungsprozesse.
- Differenzierung verschiedener Gewaltphänomene (rechts-, links- und islamistisch, christfundamentalistisch).
- Reflexion über die Rolle des Rechtsstaates und demokratischer Gegenstrategien.
- Bedeutung von individueller und kollektiver Freiheit im Spannungsfeld von Radikalisierung.
Auszug aus dem Buch
2.1.1. GEWALT
Der Begriff der freiheitsfeindlichen Gewalt ist nicht sehr oft zu hören. Zumeist wird nur von Gewalt gesprochen und unterschiedslos ohne nähere Differenzierung ein Komplex von relativ gezielten psychischen und physischen Prozessen umrissen: ein Komplex des Handelns gegen Personen mit der Absicht, ein für den Gewalttäter nutzvolles Verhalten zu erzwingen oder mit dem Ziel die Objekte der Gewalt aus einer Nutzenvorstellung zu beschädigen oder zu töten. Dazu gehören auch die Bestrafung und die Rache als Sanktion für eine Nutzensverweigerung. Es sind dies nicht allein gegen die Unversehrtheit der Physis gerichtete Aktionen sondern auch um Angriffe auf die Psyche von Menschen.
Davon unterschieden wird sachlich und rechtlich die Gewalt gegen Sachen. Sachen stehen sehr oft als Stellvertreter für Personen und Verhältnisse. Angriffe auf Sachen intendieren auch die Beeinträchtigung und Vernichtung von (existenziellen) Lebensvoraussetzungen und identitären Verortungen in der materiellen Umwelt als Freiheitsbestandteil.
Zusammenfassung der Kapitel
I. Editorial: Der Autor ordnet die zunehmende Normalisierung von Rechtsradikalismus und Fremdenfeindlichkeit im Jahr 2012 ein und unterstreicht die Notwendigkeit, das Thema Freiheit stärker in den gesellschaftlichen Diskurs zu rücken.
II. Freiheitsfeindliche Gewalt: Dieses Kapitel definiert und analysiert freiheitsfeindliche Gewalt als gezielten Angriff auf die Grundwerte Freiheit und Würde, wobei ideologische, psychologische und soziale Faktoren der Radikalisierung beleuchtet werden.
3. Ideologische Narrative freiheitsfeindlicher Gewalt: Es werden spezifische Gewaltphänomene wie Rechtsradikalismus, islamistische sowie linksradikale und christfundamentalistische Gewalt detailliert in Bezug auf ihre ideologische Fundierung untersucht.
7. Schlussfolgerungen: Der Autor plädiert für eine demokratisch wehrhafte Gesellschaft, die durch koordiniertes, pluralistisches Handeln, frühzeitige Wertevermittlung und effektive Sanktionen gegen freiheitsfeindliche Strukturen vorgeht.
III. Rezensionen: In diesem Teil werden zwei englischsprachige Fachbücher zu rassistischen Subkulturen und deren Forschungsmethodik im US-amerikanischen Raum besprochen und für den deutschen Diskurs kontextualisiert.
Schlüsselwörter
Freiheitsfeindliche Gewalt, Demokratie, Extremismus, Radikalisierung, Ideologie, Rechtsradikalismus, Menschenrechte, Würde, Gesellschaft, Staat, Terrorismus, Gewaltprävention, politische Bildung, Völkisches Prinzip, Gegenstrategien.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit analysiert das Phänomen der freiheitsfeindlichen Gewalt und deren Auswirkungen auf die demokratische Grundordnung sowie auf die Menschenrechte des Einzelnen.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Zentrale Themen sind die Definition und Typologie freiheitsfeindlicher Gewalt, die Rolle von Ideologien bei der Radikalisierung sowie der Schutz der Freiheit in einer demokratischen Gesellschaft.
Was ist das primäre Ziel oder die Forschungsfrage?
Das Ziel ist es, die Mechanismen hinter freiheitsfeindlicher Gewalt zu entschlüsseln, um zu verstehen, wie antidemokratische Bewegungen die Freiheit und Würde des Einzelnen angreifen und welche Gegenstrategien sinnvoll sind.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Der Autor stützt sich auf eine Kombination aus gesellschaftsanalytischer Betrachtung, politikwissenschaftlicher Einordnung und der Auseinandersetzung mit historisch-aktuellen Diskursen sowie kriminologischen Ansätzen.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in die theoretische Bestimmung von Gewalt sowie die empirische und ideengeschichtliche Analyse verschiedener extremistischer Strömungen wie Rechts-, Links-, Islamismus- und Christfundamentalismus.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Wichtige Begriffe sind insbesondere Freiheitsfeindlichkeit, Extremismus, Menschenrechte, Radikalisierung, Demokratie und die ideologische Konstruktion von Feindbildern.
Wie unterscheidet der Autor zwischen Gewalt gegen Personen und Sachen?
Gewalt gegen Personen zielt direkt auf die physische und psychische Unversehrtheit ab, während Gewalt gegen Sachen als symbolischer Angriff auf identitäre Verortungen und existenziell wichtige Lebensgrundlagen des Opfers gewertet wird.
Welche Bedeutung misst der Autor dem Konzept des "Völkischen" bei?
Das Völkische wird als eine kollektivistische Ideologie verstanden, die Menschenrechte zugunsten einer als biologisch oder kulturell überlegen definierten Gemeinschaft missachtet und somit den direkten Gegenpol zur universalistischen Demokratie darstellt.
- Citar trabajo
- Bernd Wagner (Autor), 2012, Freiheitsfeindliche Gewalt - Ein Diskussionsbeitrag, Múnich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/194456
