The present paper discusses the Counter-Risorgimento movement (Controrisorgimento) in Northern Tuscany focusing mainly on the historiographical issues regarding the current research on the Risorgimento-phenomenon and the concept of the Death of the Nation (Morte della Patria) suggested by Renzo de Felice and Ernesto Galli della Loggia. The approach of Italian historical research toward Risorgimento, as well as the Resistance (or Civil War), has traditionally been very black and white: the protagonists of the events have been divided into moral categories of good and evil as a result of the political function of historical writing and a historical reconstruction of both sides of the story is still, quite surprisingly, to be written.
This article proposes a new and less apologetic approach to the study of the Italian Risorgimento by looking at the phenomenon as the conclusive point of a great internal conflict. The article discusses the Counter-Risorgimento movement primarily from a local perspective but it also aims to widen and to rethink the methodological approach that has traditionally been adopted by historians in relations with the Risorgimento. In conclusion, the article proposes a more holistic approach to the study of the Risorgimento most of all by taking in consideration also the experience of the counter-forces of which we know very little today and by deconstructing the political and rhetoric pathos that still influences the historical representation of this phenomenon.
Indice dei contenuti
1. BIOGRAFIA
2. MORTE E NASCITA DELLA NAZIONE ITALIANA
3. LA PRESENZA DEL FENOMENO CONTRORISORGIMENTALE
4. IL CONTRORISORGIMENTO FILOESTENSE, UN FENOMENO ANTIUNITARIO AL CENTRO NORD
5. RISORGIMENTO E CONTRORISORGIMENTO: DUE ANIME DEL PROCESSO DI UNIFICAZIONE NAZIONALE
6. LA NECESSITÀ DI UN NUOVO APPROCCIO DI RICERCA ANCORA DISATTESO
Obiettivi e tematiche del volume
Il presente saggio mira a superare l'interpretazione storiografica tradizionale e dualistica del Risorgimento, caratterizzata da una visione apologetica che divide i protagonisti in "buoni" e "cattivi". L'obiettivo è analizzare il processo unitario non come un moto liberatorio lineare, bensì come un conflitto complesso e una guerra civile che ha coinvolto fazioni contrapposte, proponendo un approccio di ricerca più inclusivo che dia voce anche ai vinti.
- L'analisi critica della storiografia risorgimentale e delle sue lacune.
- Il concetto di "morte della patria" applicato al processo di unificazione.
- Lo studio del fenomeno controrisorgimentale filoestense nel Nord Toscana.
- La necessità di deostruire la retorica politica che ancora influenza la rappresentazione storica.
- La riconsiderazione del Risorgimento come punto di arrivo di un grande conflitto interno.
Auszug aus dem Buch
Il Controrisorgimento filoestense, un fenomeno antiunitario al Centro Nord
È, dunque, importante accennare, seppure brevemente, in questa sede al fenomeno del Controrisorgimento filoestense verificatosi nell’area geografica attualmente corrispondente alla Provincia di Massa e Carrara nel corso della seconda guerra d’Indipendenza e negli anni successivi. Senza alcun intento antirisorgimentale, nessuno dimentica, infatti, che nel giorno 20 novembre 1859 alle ore 14,30 si tiene a Massa una tombola pubblica con lo scopo di raccogliere offerte per l’acquisto «di un milione» di fucili per Garibaldi e che parte del popolo apuano e lunigianese è effettivamente animata da sentimenti unitari, ritengo tuttavia importante mostrare, aldilà della progettata insurrezione filo-piemontese, che certamente si è in presenza di rilevanti strati di popolazione che simpatizzano, parteggiano e decidono di mettere a repentaglio la propria vita in nome della Casa d’Asburgo – d’Este e di Sua Altezza Reale Francesco V.
Si evince da subito, dal 28 aprile del 1859, immediatamente dopo la dipartita delle truppe estensi dalle città di Massa e Carrara che la popolazione apuana è animata in parte da sentimenti di fedeltà al precedente ordine politico, poiché si rende necessario per le nuove autorità sabaude affiggere un manifesto che notifichi alla popolazione l’entrata in vigore di alcuni provvedimenti restrittivi. Viene vietata la fondazione di circoli e partiti e si comunica, inoltre, l'istituzione del Consiglio di Guerra che ha il compito di giudicare e punire in tempi brevi coloro che osteggiano la causa nazionale. Le manifestazioni di ostilità al nuovo ordine politico e di fedeltà al precedente non si fanno attendere e assumono forme svariate che giova citare: ingiurie alle guardie nazionali ed ai carabinieri reali; esposizione di vessilli e colori che rimandano al precedente ordine politico; affissione di scritti e manifesti in favore degli Asburgo – d’Este; manifestazioni di piazza; attività di spionaggio a favore delle truppe estensi; sabotaggi alle linee telegrafiche; volontariato militare nelle truppe estensi ed infine emigrazione nel Veneto austriaco pur di non sottostare alle nuove autorità.
Sintesi dei capitoli
BIOGRAFIA: Presenta il profilo accademico dell'autore, Nicola Guerra, e le sue linee di ricerca principali.
MORTE E NASCITA DELLA NAZIONE ITALIANA: Analizza criticamente il concetto di morte della nazione alla luce delle tesi di Galli della Loggia e De Felice.
LA PRESENZA DEL FENOMENO CONTRORISORGIMENTALE: Introduzione al tema dei movimenti antiunitari e dei limiti della storiografia risorgimentale tradizionale.
IL CONTRORISORGIMENTO FILOESTENSE, UN FENOMENO ANTIUNITARIO AL CENTRO NORD: Approfondimento sul caso specifico del territorio apuano-lunigianese e la resistenza contro il nuovo ordine sabaudo.
RISORGIMENTO E CONTRORISORGIMENTO: DUE ANIME DEL PROCESSO DI UNIFICAZIONE NAZIONALE: Propone una rilettura dell'unificazione come frutto di scontro tra due blocchi contrapposti e non come processo plebiscitario.
LA NECESSITÀ DI UN NUOVO APPROCCIO DI RICERCA ANCORA DISATTESO: Conclude sottolineando l'urgenza di una metodologia storiografica unitaria che includa anche la prospettiva dei vinti.
Parole chiave
Risorgimento, Controrisorgimento, Morte della Patria, Unificazione nazionale, Storia d'Italia, Conflitto interno, Brigantaggio, Resistenza, Identità nazionale, Storiografia, Nord Toscana, Volontariato militare, Casa d'Asburgo-Este, Guerra civile, Metodologia storica.
Domande frequenti (FAQ)
Di cosa tratta fondamentalmente questo lavoro?
Il lavoro analizza criticamente il processo di unificazione nazionale italiana, ponendo in discussione la visione storiografica tradizionale che lo interpreta esclusivamente come un moto unitario e celebrativo.
Quali sono i campi tematici centrali?
Il saggio copre la storia risorgimentale, le dinamiche del controrisorgimento, la storiografia italiana contemporanea e il rapporto tra identità locale e costruzione dello Stato nazionale.
Qual è l'obiettivo primario di questa ricerca?
L'obiettivo è dimostrare che l'unità d'Italia è stata anche il prodotto di un conflitto interno e di una guerra civile, suggerendo un approccio di ricerca più neutro e inclusivo.
Quale metodologia scientifica viene adottata?
L'autore utilizza l'analisi di fonti di archivio inedite e incrocia prospettive storiche, sociali e linguistiche per deostruire il mito risorgimentale.
Cosa viene esaminato nel corpo centrale del testo?
Il corpo centrale si concentra sul fenomeno del Controrisorgimento filoestense nel Nord Toscana, analizzando le resistenze popolari, le azioni di spionaggio e il volontariato militare nelle file estensi.
Quali sono le parole chiave che definiscono l'opera?
Risorgimento, Controrisorgimento, Morte della Patria e identità nazionale rappresentano i pilastri concettuali dell'intera trattazione.
In che modo l'autore interpreta la figura di Francesco V d'Asburgo-Este nel contesto apuano?
L'autore vede Francesco V non solo come un sovrano legittimo, ma come un punto di riferimento per una popolazione locale che, rifiutando l'imposizione di sovrastrutture esterne, ha operato una resistenza attiva contro il governo sabaudo.
Qual è la conclusione principale dell'autore riguardo alla "nascita" della nazione italiana?
L'autore sostiene che il Risorgimento non sia pienamente identificabile con la nascita di una nazione compiuta, definendolo piuttosto come il primo passo di una unità territoriale costruita attraverso lo scontro di blocchi opposti.
- Quote paper
- Nicola Guerra (Author), 2011, Le due anime del processo di unificazione nazionale, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/195538
