Faktische Grenzen der Rechtsangleichung

Die Bedeutung der unterschiedlichen Rechtskulturen und Rechtstraditionen für die Möglichkeit einer Harmonisierung des Privatrechts

Travail de Recherche , 2010 , 14 Pages , Note: 1,5

Droit - Autres systèmes juridiques, Comparaison de droits

Der Text handelt von den Unterschieden der Rechtssysteme des "civil law" und des "common law" und sucht nach einer Möglichkeit, die Eigenheiten in gemeinsamem Unionsrecht zu berücksichtigen.

Inhaltsverzeichnis

Literaturverzeichnis

A. Einleitung

B. Rechtstraditionen in Europa
1. Die Entstehung des Civil Law
2. Die Entstehung des Common Law
3. Eigenheiten beiden Rechtssysteme
a) Methode
b) Kodifikationen
c) Lehre

D. Mögliche Formen der Rechtsangleichung in der EU die Problematik dieser
1. Grundlage
2. Cassis de Dijon-Entscheidung
3. Kodifikationsbemühungen
a) Lando-Kommission
b) Common Draft of Reference
4. Problematik

E. Fazit

• Université: Friedrich-Alexander University Erlangen-Nuremberg
• Note: 1,5
• Auteur: Vanessa Lawrenz (Auteur)
• Année de publication: 2010
• Pages: 14
• N° de catalogue: V196216
• ISBN (ebook): 9783656236702
• ISBN (Livre): 9783656238744
• Langue: allemand
• mots-clé: faktische, grenzen, rechtsangleichung, bedeutung, rechtskulturen, rechtstraditionen, möglichkeit, harmonisierung, privatrechts