Ökonomische Ungleichheit beeinflusst entscheidend die wirtschaftliche Entwicklung,
das soziale Zusammenleben und die politische Stabilität eines Landes. Empirische
Untersuchungen von Alesina/Rodrik (1994) und Persson/Tabellini (1994) kommen zu
dem Ergebnis, dass große Ungleichheit negative Auswirkung auf das Wachstum einer
Wirtschaft hat. Zu den verschiedenen Begründungen zählt, dass Ungleichheit
Innovationen hemme, Bildungsinvestitionen bremse sowie zu politischer Instabilität und
steigender Gewalt und Verbrechen führe.
Auf einen weiteren Mechanismus, mittels dessen Ungleichheit schädlichen Einfluss auf
die Ökonomie nimmt, wird sich diese Arbeit konzentrieren: Subversion1 von politischen
Institutionen in Folge ungleicher Verteilung wirtschaftlicher und politischer
Ressourcen.2 Ungleichheit führt diesem Mechanismus zufolge dazu, dass Reiche bzw.
Privilegierte Möglichkeiten bekommen, sich durch Einflussnahme auf politische
Institutionen weitere Vorteile zu verschaffen. Die Ungleichheit wird durch diese so
genannte „King John Umverteilung“3 weiter verstärkt. Durch die Beeinflussbarkeit der
politischen Institutionen werden diese in ihrer Funktion beschränkt, Eigentumsrechte zu
sichern, welche ihrerseits wichtig für wirtschaftliche Prosperität und rege
Investitionstätigkeit sind.4
Subversion politischer Institutionen in Folge großer Ungleichheit ist zudem in einer
zweiten Form denkbar. Arme und Benachteiligte können in Form einer „Robin Hood
Umverteilung“5 versuchen, mittels Gewalt, Raub und anderen Formen der Missachtung
von Eigentumsrechten an dem Vermögen der Reichen teilzuhaben.
Beiden Mechanismen ist gemein, dass sie die gesamtwirtschaftliche
Investitionsbereitschaft vermindern. Im Falle der Robin Hood Umverteilung die der
wohlhabenden Investoren, im Falle der King John Umverteilung wird das Engagement
vor allem kleiner Investoren eingeschränkt. Im Folgenden wird die Problematik der
King John Umverteilung im Fokus der Betrachtung stehen. [...]
1 Subversion: Meist im verborgenen betriebene, auf den Umsturz bestehender staatlicher Ordnung
zielende Tätigkeit (Vgl. Duden Fremdwörterbuch)
2 Vgl. Glaser/Scheinkman/Shleifer (2002), S. 2
3 Vgl. Glaser/Scheinkman/Shleifer (2002), S. 3
4 Vgl. Barro (1991), S.
5 Vgl. Glaser/Scheinkman/Shleifer (2002), S. 3
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Ungleichheit und Politische Institutionen
2.1 Ungleichheit
2.2 Politische Institutionen
2.3 Ungleichheit, politische Institutionen und Wachstum
3. Das Modell
3.1 Die Entscheidung des Gerichtes
3.2 Wann wird das Gericht aufgesucht?
3.3 Wann kommt es zum Angriff?
3.4 Gesamtwirtschaftlicher Schaden
3.5 Gesamtwirtschaftliche Investitionshöhe
3.6 Modellvergleich
5. Fazit
Zielsetzung der Arbeit
Die Arbeit untersucht den Zusammenhang zwischen ökonomischer Ungleichheit und der Subversion politischer Institutionen. Ziel ist es, mittels eines Modells aufzuzeigen, wie ungleiche Machtverteilung Eigentumsrechte untergräbt und somit das gesamtwirtschaftliche Wachstum hemmt.
- Analyse der Mechanismen der "King John Umverteilung"
- Modellierung von Rechtssystemen bei ungleicher politischer Macht
- Untersuchung der Auswirkungen auf Investitionstätigkeiten
- Vergleich konkurrierender ökonomischer Erklärungsansätze
- Fallbeispiel: Politische Institutionen in Russland nach 1990
Auszug aus dem Buch
3. Das Modell
Das nachfolgend vorgestellte Modell von Glaser, Scheinkman und Shleifer (2002) beschäftigt sich mit der Subversion von Instituten, speziell der von Gerichten, und mit der Auswirkung von Ungleichheit bei der Verteilung wirtschaftlicher und vor allem politischer Ressourcen auf die Stärke der Subversion. Es zeigt sich auf anschauliche Weise, welche Anreize zur Subversion bestehen und wie sich die Subversion eines Rechtssystems auf die Investitionstätigkeit auswirkt. Es ergeben sich schließlich Ansatzpunkte, wie die Eigentumsrechte besser geschützt werden können.
Dabei geht das Modell in der ersten Stufe davon aus, dass jedes Individuum einen fixen Betrag in ein Projekt investieren kann. Bei Erfolg, welcher ohne Behinderungen zu erwarten ist, verspricht das Projekt einen Ertrag von D und verursacht Kosten von D mit D
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Einführung in die Problematik, wie ökonomische Ungleichheit politisches Wachstum hemmt und Institutionen durch ungleiche Ressourcenverteilung geschwächt werden.
2. Ungleichheit und Politische Institutionen: Theoretische Grundlagen zur ökonomischen Ungleichheit und der zentralen Rolle staatlicher Institutionen für den Schutz von Eigentumsrechten.
3. Das Modell: Mathematische Herleitung der Interaktionen zwischen Akteuren vor Gericht, abhängig von deren politischer Macht und der Korruptionsanfälligkeit des Rechtssystems.
5. Fazit: Zusammenfassende Bewertung des Modells und Einordnung der Ergebnisse in den wissenschaftlichen Diskurs über Wachstumsforschung.
Schlüsselwörter
Ungleichheit, Politische Institutionen, Subversion, Eigentumsrechte, Wachstum, Korruption, King John Umverteilung, Rechtsstaatlichkeit, politische Macht, Investitionen, Rechtssystem, Umverteilung, Russland, Oligarchen, Rent seeking.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit analysiert den negativen Einfluss, den soziale und ökonomische Ungleichheit auf die Stabilität und Funktion politischer Institutionen ausübt.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Die zentralen Felder sind die Interaktion zwischen politischer Macht, der Sicherung von Eigentumsrechten und den daraus resultierenden Auswirkungen auf das Wirtschaftswachstum.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Das Ziel ist es, theoretisch zu belegen, wie ungleiche Machtverhältnisse die Subversion von Rechtsinstanzen fördern und dadurch Investitionsanreize nachhaltig senken.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Arbeit nutzt ein mikroökonomisches Modell (nach Glaser, Scheinkman und Shleifer), um Entscheidungssituationen bei Gerichtsverhandlungen unter Bedingungen ungleicher politischer Macht abzubilden.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil widmet sich der Modellbildung, der Analyse von Klageentscheidungen, der Rolle von Bestechung sowie einem empirischen Abgleich mit der ökonomischen Entwicklung Russlands.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Wichtige Begriffe sind insbesondere "Subversion politischer Institutionen", "King John Umverteilung", "Eigentumsrechte" und "politische Macht".
Wie beeinflusst politische Macht das Ergebnis einer Gerichtsverhandlung im Modell?
Im Modell entscheidet die politische Macht darüber, wie stark ein Akteur das Gericht durch Bestechung oder die Drohung mit Reputationsverlust beeinflussen kann.
Warum führt eine hohe Ungleichheit laut der Arbeit zu weniger Investitionen?
Weil bei schwachen Institutionen die Gefahr der Enteignung durch mächtigere Akteure steigt und somit das Risiko für Investoren zunimmt, was deren Investitionsbereitschaft mindert.
- Quote paper
- Nils Hesse (Author), 2003, Subversion politischer Institutionen und Ungleichheit, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/19729
