Die vorliegende Arbeit soll untersuchen, ob der Arabische Frühling in Ägypten dem Land eine moderne Gesellschaft im Parsons’schen Verständnis geliefert hat. Um diese Frage zu klären soll zunächst das Theoriegebilde Parsons‘ näher erläutert werden (Kapitel I). Hierbei wird als erstes auf die voluntaristische Handlungstheorie (Kapitel I. 1), sowie auf die damit zusammenhängenden pattern variables (Kapitel I. 1. 1) eingegangen. Im letzten Teil dieses Kapitels soll der Strukturfunktionalismus (Kapitel I. 2) und dann das AGIL-Schema (Kapitel I. 2. 1) im Detail erläutert werden.
Hernach soll das Verständnis einer modernen Gesellschaft in der Diktion Parsons‘ im genaueren festlegen, wie hier eine moderne Gesellschaft zu definieren ist (Kapitel II). Dabei werden die verschiedenen Stufen der vormodernen Gesellschaften (Kapitel II. 1) erklärt, um den Prozess der Modernisierung (Kapitel II. 2) nachvollziehen zu können. Im weiteren Teil sollen darauf aufbauend dann die Merkmale einer modernen Gesellschaft aufgezeigt werden (Kapitel II. 3).
Im darauffolgenden Kapitel soll der Arabische Frühling in Ägypten untersucht werden (Kapitel III). Um die gesamten Entwicklungen zu verdeutlichen soll zunächst die ägyptische Geschichte geschildert werden (Kapitel III. 1), danach der Verlauf der Unruhen selbst (Kapitel III. 2). Der letzte Teil dieses Abschnittes soll bei der Darlegung des status quo mit Fokus auf das soziale System (Kapitel III. 3) noch einmal die 4 Felder des AGIL-Schemas aufgreifen (Kapitel II. 3. 1 und 2).
Im abschließenden Resümee soll dann, basierend auf den in der Arbeit erlangten Kenntnissen die Kernfrage, ob Ägypten nach dem Arabischen Frühling eine moderne Gesellschaft im Parsons’schen Verständnis ist, beantwortet werden.
Inhaltsverzeichnis
Einleitung
Kapitel I: Das Parsons’sche Theoriegebilde
I. 1: Voluntaristische Handlungstheorie
I. 1. 1: Pattern variables
I. 2: Strukturfunktionalismus
I. 2. 1: Das AGIL-Schema
Kapitel II: Parsons‘ Verständnis einer modernen Gesellschaft
II. 1: Vormoderne Gesellschaften
II. 2: Modernisierung
II. 3: Moderne Gesellschaften
Kapitel III: Der Arabische Frühling in Ägypten
III. 1: Die ägyptische Geschichte
III. 2: Die Unruhen
III. 3: Der status quo
III. 3. 1: Wirtschaft und Politik
III. 3. 2: Gesellschaftliche Gemeinschaft und Kultur
Resümee
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Arbeit untersucht auf Basis der soziologischen Theorie von Talcott Parsons, ob Ägypten im Zuge des Arabischen Frühlings den Status einer modernen Gesellschaft erreicht hat. Hierzu wird die ägyptische Historie und die aktuelle politische Situation anhand des AGIL-Schemas und der Pattern Variables analysiert.
- Talcott Parsons' voluntaristische Handlungstheorie und Strukturfunktionalismus
- Das AGIL-Schema als Analysewerkzeug für soziale Systeme
- Kriterien der Modernisierung nach Parsons
- Historische Entwicklung Ägyptens unter soziologischen Gesichtspunkten
- Analyse des status quo nach dem Arabischen Frühling
Auszug aus dem Buch
I. 1. 1: Pattern variables
Diese pattern variables sind fünf dichotome Entscheidungsalternativen, zwischen denen zur Situationsdefinition gewählt werden muss. Diese sind:
1) Affektivität versus affektive Neutralität: Hier hat der Akteur die Möglichkeit zu entscheiden, ob er seine Bedürfnisse unmittelbar befriedigt, oder eben diese Affektivität zur langfristigen Bedürfnisbefriedigung aufschiebt.
2) Universalismus versus Partikularismus: Hier muss der Akteur zwischen diversen Normen wählen: einer partikularistischen, welche auf seine Bedürfnisse zugeschnitten ist, oder der universalistischen, welche auf die Ziele der Gesellschaft im Allgemeinen abzielt.
3) Zuschreibung versus Leistung: Hier muss zwischen stigmatisierten Eigenschaften und erworbener Leistung entschieden werden.
4) Selbstorientierung versus Kollektivorientierung: Hier bestehen die Entscheidungsalternativen aus dem Interesse am Eigennutz oder dem Kollektivnutzen.
5) Diffusität versus Spezifität: Hier muss unterschieden werden zwischen einem Bezug auf eine Person als Ganzes oder eine bestimmte Rolle eben jener Person.
Parsons wollte mit diesen Entscheidungskriterien eine komplette Definition des individuellen Rollenhandelns möglich machen, mit der auch eine Analyse der gesamtgesellschaftlichen Strukturen durchführbar ist.
Zusammenfassung der Kapitel
Kapitel I: Das Parsons’sche Theoriegebilde: Einführung in die voluntaristische Handlungstheorie, die Pattern Variables sowie das AGIL-Schema als zentrales Bezugssystem der Arbeit.
Kapitel II: Parsons‘ Verständnis einer modernen Gesellschaft: Erläuterung der Stufen der gesellschaftlichen Entwicklung von vormodernen Typen bis hin zur modernen Industriegesellschaft.
Kapitel III: Der Arabische Frühling in Ägypten: Analyse der ägyptischen Historie und der politischen Umbrüche unter Anwendung des Parsons’schen AGIL-Modells zur Bestimmung des Modernisierungsgrades.
Resümee: Synthese der Ergebnisse, die Ägypten zwar als modern in Wirtschafts- und Politikfragen einstuft, jedoch bei der gesellschaftlichen Gemeinschaft und dem Treuhandsystem noch offene Transformationsprozesse konstatiert.
Schlüsselwörter
Talcott Parsons, Arabischer Frühling, Ägypten, AGIL-Schema, Strukturfunktionalismus, Moderne Gesellschaft, Modernisierung, Voluntaristische Handlungstheorie, Pattern Variables, Soziale Ordnung, Soziologie, Systemtheorie, Gesellschaftliche Transformation.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in der Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit analysiert, ob Ägypten nach den politischen Umbrüchen des Arabischen Frühlings als eine "moderne Gesellschaft" im Sinne der soziologischen Theorie von Talcott Parsons eingeordnet werden kann.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Die Arbeit verknüpft die klassische soziologische Theoriebildung (AGIL-Schema, Pattern Variables) mit einer aktuellen politischen Fallstudie zur Geschichte und dem Wandel des ägyptischen Staates.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Das Ziel ist die Prüfung der theoretischen Anwendbarkeit von Parsons' Modernisierungskriterien auf das ägyptische System, um festzustellen, ob eine strukturelle Transformation hin zur Moderne vorliegt.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Es wird eine theoretische Analyse und Kategorisierung des sozialen Systems Ägypten unter Anwendung des Parsons’schen AGIL-Schemas durchgeführt.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in eine theoretische Einführung in Parsons' Werk, eine Definition moderner Gesellschaften und deren Anwendung auf die historische und aktuelle Entwicklung Ägyptens.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Zu den wichtigsten Begriffen gehören Talcott Parsons, AGIL-Schema, Modernisierung, Arabischer Frühling und soziale Ordnung.
Warum ordnet der Autor Ägypten in der Wirtschaft bereits als modern ein?
Aufgrund der liberalisierten Ökonomie und der funktionalen Differenzierung der Wirtschaft sieht der Autor die Anforderungen an das Adaptions-Feld des AGIL-Schemas als erfüllt an.
Welche Hindernisse sieht der Autor auf dem Weg zur modernen Gesellschaft?
Die Haupthindernisse liegen in den internen Feldern des sozialen Systems (Integration und Normerhaltung/Treuhandsystem), die durch mangelnde demokratische Assoziationen und instabile Rechtsstrukturen beeinträchtigt waren.
- Citation du texte
- Lars Roedel (Auteur), 2012, Der Arabische Frühling in Ägypten im Parsons'schen Verständnis: Geburtsstunde einer modernen Gesellschaft?, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/198573
