Das Auftauchen von Wikileaks im Internet und die damit verbundenen Enthüllungen haben weltweit in den letzten Wochen und Monaten Aufsehen erregt. Veröffentlichungen von geheimen Informationen aus Kriegsgebieten oder von Botschaftsdepeschen haben in der internationalen Politik Spuren hinterlassen, welche in der folgenden Ausarbeitung genauer betrachten wird. Dabei soll ein Fokus auf die Veränderungen und die Konsequenzen dieser neuen Form der Transparenz gelegt und die Auswirkungen im Hinblick auf die wachsende Bedeutung des Internets betrachtet werden. Zusätzlich wird die Diskussion im Seminar betrachtet und dabei auf die Bedeutung der Veröffentlichung für die politischen Prozesse, die beteiligten Personen sowie die Plattform Wikileaks selbst eingegangen.
Inhaltsverzeichnis
1.Einleitung
2. Struktur, Ideologie und Finanzierung von Wikileaks
3. Bekannte Aktionen von Wikileaks
4. Folgen der Aktionen
4.1 Folgen für die Politik
4.2 Folgen für die Akteure
4.3 Folgen für die Informationsgesellschaft
5. Zusammenfassung und Analyse der Diskussionsergebnisse aus dem Seminar
6. Fazit
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Arbeit untersucht die Auswirkungen der durch die Plattform Wikileaks publizierten Enthüllungen auf die internationale Politik, die betroffenen Akteure sowie die Informationsgesellschaft und analysiert dabei kritisch das Selbstverständnis der Organisation im Kontext der modernen Transparenzdebatte.
- Strukturelle Analyse und Finanzierungsmodell von Wikileaks
- Untersuchung prominenter Aktionen (Collateral Murder, Cablegate)
- Politische Konsequenzen und Veränderungen in der Diplomatie
- Rechtliche und persönliche Folgen für beteiligte Akteure (Assange, Manning)
- Kritische Reflexion der Rolle von Wikileaks als fünfte Gewalt
Auszug aus dem Buch
2. Struktur, Ideologie und Finanzierung von Wikileaks
Wikileaks ist eine durch Spenden finanzierte Organisation, die sich zum Ziel gesetzt hat, Transparenz zu schaffen, sie selbst sieht sich als Interessenvertretung für Quellen und als Enthüllungsplattform.
Der Name setzt sich dabei aus den Begriffen „Wiki“, also einer durch die Leser beeinflussbare Plattform, sowie dem Begriff „Leak“, zusammen. Der Begriff Leak steht in diesem Zusammenhang für eine undichte Stelle, durch welche geheime Informationen nach außen gelangen.
Das WikiLeaks-Manifest: „Conspiracy as Governance“ dient hierbei als Handlungsgrundlage.
Initiator des Netzwerkes ist Julian Assange, welcher die Idee für diese Plattform zusammen mit fünf weiteren anonymen Personen hatte. Die Datenbanken von Wikileaks umfassen mehrere millionen Dokumente und Dateien.
Die Homepage, welche der Veröffentlichung der Daten dient, wird vom schwedischen Anbieter PRQ.se gehostet. Von dem Datenmaterial liegen permanent mehrere Sicherungskopien auf zwanzig weltweit verteilten Servern vor, damit eine Löschung eines Servers weitgehend folgenlos für die Funktion der Seite bleibt. Der Datenverkehr ist hierbei komplett verschlüsselt, um die Anonymität von Informanten zu schützen und eine Rückverfolgung durch staatliche Kontrollorgane zu erschweren oder am besten ganz zu verhindern. Zusätzlich wurden diverse Adressen für das Portal angelegt, damit eine Sperrung einer einzelnen Adresse nicht die Funktionsfähigkeit der Plattform einschränken kann (Domscheit-Berg, 2011).
Zusammenfassung der Kapitel
1.Einleitung: Dieses Kapitel führt in das Thema Wikileaks ein, benennt die wachsende Bedeutung des Internets für politische Transparenz und definiert den Fokus der Ausarbeitung.
2. Struktur, Ideologie und Finanzierung von Wikileaks: Hier werden die organisatorische Basis, das Manifest „Conspiracy as Governance“ sowie die technischen Sicherheitsvorkehrungen und das Spendenmodell der Plattform erläutert.
3. Bekannte Aktionen von Wikileaks: Dieser Abschnitt beschreibt die Hintergründe und den Ablauf prominenter Enthüllungen wie „Collateral Murder“ und „Cablegate“.
4. Folgen der Aktionen: Das Kapitel analysiert differenziert die Auswirkungen der Veröffentlichungen auf die diplomatische Politik, die rechtliche Situation der Akteure sowie die generellen Effekte auf die Informationsgesellschaft.
4.1 Folgen für die Politik: Es wird erörtert, wie Leaks bilaterale Beziehungen belasten und die etablierte politische Kommunikation sowie die Geheimdiplomatie stören können.
4.2 Folgen für die Akteure: Dieser Teil beleuchtet die strafrechtliche Verfolgung von Informanten wie Bradley Manning und die juristische Situation von Julian Assange.
4.3 Folgen für die Informationsgesellschaft: Hier wird die Rolle von Wikileaks im Gefüge der Medien diskutiert und kritisch hinterfragt, ob totale Transparenz immer erstrebenswert ist.
5. Zusammenfassung und Analyse der Diskussionsergebnisse aus dem Seminar: In diesem Kapitel wird die These, Wikileaks als fünfte Gewalt zu betrachten, vor dem Hintergrund der Gewaltenteilung kritisch debattiert.
6. Fazit: Das Fazit resümiert, dass die Auswirkungen der Leaks auf die Politik schwer messbar sind und die Bedeutung klassischer Informationsbeschaffung fortbesteht.
Schlüsselwörter
Wikileaks, Julian Assange, Bradley Manning, Transparenz, Krypto-Anarchismus, Cablegate, Geheimdiplomatie, Whistleblowing, Informationsgesellschaft, politische Kommunikation, Enthüllungsplattform, Datenverschlüsselung, Collateral Murder, fünfte Gewalt, Machtmissbrauch.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit?
Die Arbeit untersucht die Plattform Wikileaks, ihre Arbeitsweise und die daraus resultierenden Konsequenzen für die internationale Politik, die beteiligten Personen und das Medienverständnis.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Die zentralen Themen umfassen die Struktur und Finanzierung von Wikileaks, die Analyse bekannter Enthüllungsaktionen sowie die theoretische Einordnung als Kontrollinstanz.
Welches Ziel verfolgt die Forschungsarbeit?
Das primäre Ziel ist es, die Auswirkungen der durch Wikileaks geschaffenen Transparenz auf politische Prozesse zu evaluieren und kritisch zu hinterfragen, ob dies als konstruktive Form der Kontrolle anzusehen ist.
Welche wissenschaftliche Methode wurde verwendet?
Die Arbeit basiert auf einer Literaturanalyse sowie der Zusammenfassung und kritischen Aufarbeitung von Diskussionsergebnissen aus einem universitären Seminar.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in die Vorstellung der Plattform, die Dokumentation der bekanntesten Aktionen sowie eine detaillierte Analyse der Folgen für Politik, Akteure und Gesellschaft.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Die Arbeit lässt sich primär durch Begriffe wie Wikileaks, Transparenz, Geheimdiplomatie und die Rolle der Informationsgesellschaft charakterisieren.
Welche Rolle spielt der Krypto-Anarchismus für Wikileaks?
Er dient als ideologische Grundlage, die postuliert, dass staatliche Geheimhaltung per se schädlich ist und eine totale Transparenz der Aktivitäten der Herrschenden für den Bürger notwendig macht.
Warum ist das Geschäftsmodell von Wikileaks für die Neutralität relevant?
Die Plattform vermeidet Spenden aus der Wirtschaft, um ihre Neutralität zu wahren und sich nicht durch finanzielle Interessen lenken zu lassen, arbeitet jedoch dadurch in einem finanziell instabilen Umfeld.
Welche Doppelmoral wird Wikileaks im Fazit vorgeworfen?
Der Organisation wird eine Doppelmoral unterstellt, da sie einerseits totale Transparenz bei staatlichen Vorgängen einfordert, aber selbst keinerlei Einblick in die eigenen Strukturen oder Entscheidungsprozesse gewährt.
- Arbeit zitieren
- Kevin Kreckel (Autor:in), 2012, Wikileaks und die Folgen, München, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/198640
