Im 21. Jahrhundert steht die NATO vor veränderten Rahmenbedingungen und neuen Herausforderungen. Seit dem Ende des Kalten Krieges befindet sich die NATO als Organisation transatlantischer Sicherheit im Wandel und hat sich durch drei strategische Konzepte umformiert, jeweils im Jahre 1991, 1999 und 2010. Vom ehemaligen Verteidigungsbündnis zur Sicherung des Status quo in Europa, ist im Jahre 2011 nicht mehr viel übrig, in zunehmenden Maße agiert die NATO und somit auch deren Mitglieder, als militärisch-politische Organisation, die umfassende Sicherheit weltweit gewährleisten soll.
Inhaltsverzeichnis
I. Einleitung
II. Geschichtlicher Rückblick und Allgemeines
III. Der Weg zur neuen NATO
III.I Strategisches Konzept 1991 - Aufgaben und Ziele
III.II Strategisches Konzept 1999 - Aufgaben und Ziele
IV. Das neue strategische Konzept 2010 – Aufgaben und Ziele
V. Schluss: Zusammenfassung und Zukunftsaussichten
Zielsetzung & Themen
Diese wissenschaftliche Arbeit untersucht den strategischen Wandel der NATO vom Ende des Kalten Krieges bis zum Jahr 2011. Ziel ist es, aufzuzeigen, wie sich die Organisation von einem defensiven Verteidigungsbündnis zu einer proaktiven militärisch-politischen Kraft entwickelt hat, wobei insbesondere die strategischen Konzepte von 1991, 1999 und 2010 als Analysebasis dienen.
- Transformation der NATO-Aufgaben und -Ziele nach 1990
- Analyse der strategischen Konzepte (1991, 1999, 2010)
- Veränderung der transatlantischen Sicherheitsbeziehungen
- Herausforderungen durch Krisenbewältigung und neue Bedrohungsszenarien
- Die Rolle der NATO im 21. Jahrhundert
Auszug aus dem Buch
III.I Strategisches Konzept 1991-Aufgaben und Ziele
Auffallend ist die sehr zögerliche Umgestaltung, die aus zwingenden Gründen erfolgen musste und nicht aus einem Umdenken der Mitgliedstaaten heraus. Viele Punkte sind unverändert geblieben, wie etwa der Gedanke der Abschreckung von potentiellen Feinden, wobei diese Politik wie unter drittens erwähnt, kaum noch gesellschaftliches Ansehen hatte, denn die nuklearen Risiken eines Atomschlags waren allgemein bekannt. Positiv zu sehen ist die Wahrung des defensiven Charakters der NATO, es sollte nicht gegen ein Feindbild gekämpft werden, sondern Waffengewalt rein zur Selbstverteidigung eingesetzt werden.
Beschlossen wurde das strategische Konzept im November 1991 in Rom, von den damals 16 NATO-Mitgliedern. Während sich Frankreich vorher gegen das Konzept der „flexiblen Reaktion“ ausgesprochen hatte und in Folge im Juli 1966 aus der militärischen Organisation des Bündnisses ausgetreten war, wurde das strategische Konzept 1991 von Frankreich mitgetragen. Grund für den Austritt war vor allem die Erlangung der vollen Souveränität für Frankreich, die nicht erreicht werden konnte, solange fremde Truppen auf französischem Boden stationiert waren.
Der „Harmel-Bericht“ von 1967 wurde im strategischen Konzept weitergeführt und die Prinzipien der kollektiven Verteidigung und des Dialogs durch den Punkt „Kooperation“ ergänzt. Kooperation soll vor allem mit den anderen Staaten Europas und der OSZE erfolgen und somit die Teilung Europas überwunden werden. Nach wie vor, steht aber die strategische Einheit des Bündnisgebiets gegen eine europäische Vereinigung. Angedacht sind auch eine integrierte Militärstruktur und multinationale Verbände, sowie die Zusammenarbeit von nuklearen und konventionellen Streitkräften. Ziel soll es sein, auch Friedensmissionen für die Vereinten Nationen und die OSZE durchzuführen und zu diesem Zweck Streitkräfte in Krisen- und Konfliktbewältigung auszubilden. Die Streitkräfte wurden in zwei Hauptgruppen unterteilt: die Hauptverteidigungskräfte und die kleineren Krisenreaktionseinsatzkräfte.
Zusammenfassung der Kapitel
I. Einleitung: Die Einleitung beleuchtet den Wandel der NATO von einem reinen Verteidigungsbündnis zu einer umfassenden sicherheitspolitischen Organisation vor dem Hintergrund globaler Herausforderungen.
II. Geschichtlicher Rückblick und Allgemeines: Dieses Kapitel skizziert die Entstehungsgeschichte der NATO 1949, die Rolle der Charta der Vereinten Nationen und die Bedeutung von Artikel 5 als Kern der Allianz.
III. Der Weg zur neuen NATO: Der Abschnitt beschreibt die Notwendigkeit der Anpassung nach dem Ende des Ost-West-Konflikts, die sich unter anderem durch die Gründung der Partnerschaft für den Frieden äußerte.
III.I Strategisches Konzept 1991 - Aufgaben und Ziele: Fokus auf die Anpassung der Streitkräftestruktur und die Einführung der Krisenreaktionseinsatzkräfte im Anschluss an den Gipfel in Rom.
III.II Strategisches Konzept 1999 - Aufgaben und Ziele: Analyse des Gipfels in Washington, bei dem die NATO ein Gleichgewicht zwischen kollektiver Verteidigung und Sicherheit suchte, geprägt durch Kompromisse in der Atomfrage.
IV. Das neue strategische Konzept 2010 – Aufgaben und Ziele: Behandlung des Gipfels in Lissabon, der Konzepte wie "Aktives Engagement" und die Bekämpfung neuer Risiken wie Cyber-Wars einführte.
V. Schluss: Zusammenfassung und Zukunftsaussichten: Abschließende Betrachtung der Transformation und die Einschätzung, dass die politische Wandlungsfähigkeit das Fundament für das Überleben der Allianz bildet.
Schlüsselwörter
NATO, Transformation, Sicherheitspolitik, Strategisches Konzept, Kollektive Verteidigung, transatlantische Bindung, Krisenbewältigung, 1991, 1999, 2010, Artikel 5, Friedensmissionen, Abschreckung, Nordatlantikvertrag, Militärstruktur
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit befasst sich mit der organisatorischen und strategischen Transformation der NATO von ihrer Gründung als Verteidigungsbündnis bis zur Neuausrichtung im Jahr 2010.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Die zentralen Themen umfassen die Geschichte der Allianz, die Entwicklung strategischer Konzepte, das Verhältnis zwischen kollektiver Verteidigung und kollektiver Sicherheit sowie die Anpassung an neue globale Bedrohungen.
Was ist das primäre Ziel der Arbeit?
Ziel ist es, einen Überblick über die Entwicklung zur "neuen NATO" zu geben und aufzuzeigen, wie sich Aufgaben und Ziele der transatlantischen Organisation im Laufe der Zeit verändert haben.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Arbeit stützt sich auf eine Literaturanalyse, die wesentliche wissenschaftliche Werke und strategische Grundsatzdokumente zur NATO-Transformation auswertet.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil analysiert detailliert die strategischen Konzepte der Jahre 1991, 1999 und 2010 sowie die historischen Rahmenbedingungen, die diese Anpassungsprozesse erzwangen.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Wichtige Begriffe sind Transformation, strategische Neuausrichtung, Krisenbewältigung, transatlantische Sicherheit und die Entwicklung des Bündnisses seit dem Kalten Krieg.
Warum war das strategische Konzept von 1999 ein Kompromiss?
Es musste unterschiedliche Ansichten der Mitgliedstaaten vereinen, insbesondere hinsichtlich der Interventionsrechte ohne UN-Mandat, der Rolle von Atomwaffen und der Sorge einiger europäischer Partner vor einer US-dominierten Weltpolizei-Rolle der NATO.
Was bedeutet das "CJTF-Konzept" für die NATO?
Das Combined-Joint-Task-Force-Konzept ermöglichte den europäischen Partnern, Maßnahmen zur Stabilitätserhaltung auch ohne direkte Beteiligung der USA durchzuführen, was die Abhängigkeit verringerte und die Flexibilität stärkte.
Welche Rolle spielt der "Harmel-Bericht" für das Bündnis?
Er markierte 1967 einen Wendepunkt, indem er die Doppelstrategie aus militärischer Abschreckung und politischem Dialog als Grundlage für die künftige Entwicklung der NATO definierte.
- Quote paper
- Ina-Kathrin Richter (Author), 2011, Die neue NATO, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/202427
