Vergleich der römischen Kaiser Galba und Otho aus dem Vierkaiserjahr 69 n. Chr. anhand ihrer Darstellung bei Plutarch und Sueton
Inhaltsverzeichnis
- Einleitung
- Der bessere Kaiser?
- Galba
- Otho
- Fazit
- Literaturverzeichnis
Zielsetzung und Themenschwerpunkte
Die vorliegende Arbeit befasst sich mit den Lebensbeschreibungen von Galba und Otho, die von den römischen Biographen Plutarch und Sueton verfasst wurden. Ziel ist es, die unterschiedlichen Perspektiven beider Autoren auf die beiden Kaiser des Vierkaiserjahres 69 n. Chr. zu analysieren und zu vergleichen. Dabei wird insbesondere auf die jeweils verfolgten Ziele und die daraus resultierenden Darstellungsformen eingegangen.
- Unterschiede in der Darstellung von Galba und Otho durch Plutarch und Sueton
- Analyse der jeweiligen Intentionen der Autoren
- Bedeutung der Biographien für die Erforschung des Jahres 69 n. Chr.
- Bewertung der Herrscherqualitäten von Galba und Otho
- Einfluss von persönlichen Eigenschaften auf die Regierungszeit
Zusammenfassung der Kapitel
- Einleitung
- Der bessere Kaiser?
- Galba
- Otho
Die Einleitung führt in das Thema des Vierkaiserjahres 69 n. Chr. ein und stellt die Bedeutung der Biographen Plutarch und Sueton für die Erforschung dieser Zeit dar. Sie erläutert die unterschiedlichen Ziele der beiden Autoren und die daraus resultierenden Herangehensweisen an die Lebensbeschreibungen.
Dieses Kapitel analysiert die Darstellung von Galba durch Plutarch und Sueton. Es werden die unterschiedlichen Sichtweisen auf seine Persönlichkeit und seine Regierungszeit herausgearbeitet. Dabei wird besonders auf die Frage eingegangen, wie die Autoren die Entwicklung von Galbas Charakter von einem beliebten Statthalter zu einem gefürchteten Herrscher bewerten.
Der Fokus dieses Kapitels liegt auf der Darstellung von Otho durch Plutarch und Sueton. Es wird untersucht, wie beide Autoren die Persönlichkeit Othos beschreiben und wie sie seine Regierungszeit bewerten. Dabei wird insbesondere auf die Frage eingegangen, inwiefern die Autoren Othos private Eigenschaften und seine Herrscherqualitäten miteinander in Verbindung setzen.
Schlüsselwörter
Die Schlüsselwörter und Schwerpunktthemen des Textes umfassen die römischen Kaiser Galba und Otho, die Biographen Plutarch und Sueton, das Vierkaiserjahr 69 n. Chr., die Analyse von Biographien, die Intentionen der Autoren, die Darstellung von Herrscherpersönlichkeiten, die Bewertung von Regierungszeiten und die Bedeutung von persönlichen Eigenschaften für die Herrschaft.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dem Vergleich zwischen Galba und Otho?
Die Arbeit vergleicht die römischen Kaiser Galba und Otho aus dem Vierkaiserjahr 69 n. Chr. basierend auf den Biographien von Plutarch und Sueton.
Was war das „Vierkaiserjahr“?
Das Jahr 69 n. Chr. war eine Krisenzeit im Römischen Reich, in der nach dem Tod Neros vier Kaiser (Galba, Otho, Vitellius und Vespasian) in schneller Folge an die Macht kamen.
Wie unterscheiden sich Plutarch und Sueton in ihrer Darstellung?
Die Arbeit analysiert die unterschiedlichen Intentionen der Autoren: Während Sueton oft anekdotisch und charakterfokussiert schreibt, verfolgt Plutarch moralisch-philosophische Ziele.
Wie wird Kaiser Galba in den Quellen bewertet?
Es wird untersucht, wie Galba sich von einem angesehenen Statthalter zu einem als grausam oder unfähig wahrgenommenen Herrscher entwickelte.
Welchen Einfluss hatten persönliche Eigenschaften auf die Herrschaft von Otho?
Die Analyse beleuchtet, wie Othos privater Lebensstil und seine Charaktereigenschaften mit seinen Qualitäten als Herrscher in Verbindung gebracht werden.
Warum sind diese Biographien für Historiker wichtig?
Sie sind zentrale Quellen für die Erforschung der politischen Instabilität und der Herrschaftsauffassungen im 1. Jahrhundert n. Chr.
- Quote paper
- Anna-Maria Damalis (Author), 2010, Der bessere Kaiser? Plutarch und Sueton über Galba und Otho, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/202964
