In dieser Hausarbeit gehe ich der Frage nach, warum einerseits der Tross, andererseits innerhalb der Armee einzelne Personen oder Personengruppen als randständig galten. Welchen Tätigkeiten gingen sie nach, was machte sie zu Außenseitern? In dieser Arbeit kann ich nicht auf alle im Tross vertretenen Berufsstände eingehen, daher habe ich mich auf eine Auswahl beschränkt.
Zunächst beschreibe ich die Entwicklung des Trosses und erläutere, warum er so bedeutend wurde. Anschließend lege ich dar, welche Personenkreise zum Tross zählten und was sie in die Randständigkeit trieb. Im daran anschließenden Kapitel gehe ich auf die Ämter in einer Söldnerarmee ein, die innerhalb des Heeres aufgrund ihrer Tätigkeit als randständig galten, im Anschluss daran beschreibe ich exemplarisch einige Berufsstände unter den Zivilisten und gehe auf die Frauen im Tross ein.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
1.1. Thematische Eingrenzung und Fragestellung
1.2. Forschungsstand und Quellenlage
2. Die Bedeutung der Versorgung und Entwicklung des Trosses
3. Welche Personenkreise umfasst der Tross
4. Was drängt den Tross in die Randständigkeit
5. Der Tross im weiteren Sinne - Ämter im Heer der Landsknechte
5.1. Der Schultheiß und sein Personal
5.2. Der Profos und seine Gehilfen
5.3. Der Hurenwebel
6. Der Tross im engeren Sinne
6.1. Die Marketender
6.2. Frauen im Tross des Söldnerheeres
6.2.1. Familienangehörige
6.2.2. Prostituierte
6.3. ‚Entwurzelte’
7. Fazit
Zielsetzung und thematische Schwerpunkte
Diese Arbeit untersucht die soziale Stellung des Trosses in den Heeren des ausgehenden Mittelalters und der frühen Neuzeit. Das primäre Ziel ist es, die Gründe für die Stigmatisierung und gesellschaftliche Randständigkeit dieser heterogenen Personengruppen innerhalb und im Umfeld der damaligen Söldnerheere zu analysieren und ihre verschiedenen Funktionen sowie Tätigkeitsfelder zu beleuchten.
- Strukturelle Entwicklung und Versorgung der Heereszüge
- Soziale Definition und Randständigkeit im Kontext der Ständeordnung
- Funktionen und Ämter innerhalb des Trosses (z. B. Profos, Schultheiß)
- Die Rolle der Frauen und Zivilisten im Lagerleben
- Der Wandel des Trosses durch die Entstehung stehender Armeen
Auszug aus dem Buch
5.2. Der Profos und seine Gehilfen
Dem Regimentsprofos oblagen umfangreiche Aufgaben, er vereinigte in sich die Funktionen eines Polizisten im weitesten Sinne und eines Staatsanwalts. Er war zuständig für die Wahrung der Disziplin im Heerlager und im Heereszug und konnte Personen festsetzen, bei Gerichtsverhandlungen vertrat er die Anklage. Somit war der Profos diejenige Instanz, mit welcher der Rechtsbrecher im Heer am ehesten konfrontiert wurde und in deren Ermessen oftmals die Art des Rechtswegs lag, da nicht bei jedem Vergehen ein Gericht einberufen wurde und der Profos geringe Strafen wie Freiheitsstrafen eigenmächtig auferlegen konnte. Er erschien dem Landsknecht daher stets als bedrohlich und erzeugte eine natürliche Abwehrhaltung gegen dieses polizeiliche Organ.
Um den Profos und seine Gehilfen, namentlich Stockmeister und Steckenknechte, vor Anfeindungen zu schützen, waren sie durch einen besonderen Personenfrieden geschützt, der bei Angriffen gegen sie auch noch geringster Art schwerste Rechtsfolgen nach sich zog. Das dies notwendig war, zeigen Bemerkungen von Wilhelm Kirchhoff, der in seiner 1602 erschienenen ‚Militaris Disciplina’ schrieb: „Provoß ist aber selten bey diesem Abdancken / viel weniger sein Gesindtle: Sondern macht sich den Tag oder die Nacht zuvor / auß dem Rauch hinweg. Sintemal inen / und den Marquatanten und Krämern / ein böser Abzug und schmale Verehrung pflegt gegeben zu werden.“ Kurz bevor ein Heer aufgelöst werden sollte, entfernten sich also der Profos und seine Gehilfen, solange sie noch durch den Personenfrieden geschützt waren, um nicht Racheakten zum Opfer zu fallen.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Diese Einleitung führt in das Thema der Heereszüge als mobile Gesellschaften ein und definiert die Fragestellung zur Randständigkeit der Trossangehörigen.
2. Die Bedeutung der Versorgung und Entwicklung des Trosses: Das Kapitel erläutert, wie der enorme logistische Aufwand modernerer Heere zur Entstehung komplexer Trossstrukturen führte.
3. Welche Personenkreise umfasst der Tross: Hier erfolgt eine Differenzierung zwischen verschiedenen Personengruppen, von Beamten des Heerführers bis hin zu freien Händlern und Handwerkern.
4. Was drängt den Tross in die Randständigkeit: Das Kapitel untersucht die gesellschaftlichen Stigmata und die Auswirkungen der kriegsbedingten Verrohung auf die Wahrnehmung des Trosses.
5. Der Tross im weiteren Sinne - Ämter im Heer der Landsknechte: Analyse der polizeilichen und administrativen Ämter wie Schultheiß und Profos und deren Stellung innerhalb der Armeestruktur.
6. Der Tross im engeren Sinne: Detaillierte Betrachtung der zivilen Akteure, insbesondere Marketender, Frauen und kriegsbedingte Flüchtlinge („Entwurzelte“).
7. Fazit: Zusammenfassender Ausblick auf den Übergang von befristeten Söldnerheeren zu stehenden Armeen und das damit verbundene Verschwinden der traditionellen Trossstrukturen.
Schlüsselwörter
Tross, Söldnerheer, Randständigkeit, Landsknechte, Marketender, Heerlager, Militärgeschichte, Frühneuzeit, Profos, Hurenwebel, Sozialgeschichte, Logistik, Entwurzelte, Ständeordnung, Kriegsführung.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser wissenschaftlichen Arbeit grundlegend?
Die Arbeit untersucht die soziale Struktur und die Lebensumstände der Menschen im Tross der Söldnerheere des späten Mittelalters und der frühen Neuzeit.
Welche zentralen Themenfelder werden behandelt?
Zentrale Themen sind die logistische Versorgung der Heere, die disziplinarische Organisation durch Ämter sowie die soziologische Einordnung von Trossangehörigen als gesellschaftliche Außenseiter.
Was ist die primäre Forschungsfrage?
Die Arbeit fragt danach, warum Personen oder Personengruppen im Tross oder in der Armee als randständig eingestuft wurden und welchen Tätigkeiten sie nachgingen.
Welche wissenschaftliche Methode wird primär verwendet?
Es handelt sich um eine historische Analyse, die sich auf zeitgenössische Quellen, Militärlehrbücher, Tagebücher sowie einschlägige Fachliteratur stützt.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil analysiert die Entwicklung des Trosses, die verschiedenen Ämter der Landsknechtsheere, die Rolle der Marketender sowie die Lebensumstände von Frauen und entwurzelten Personen im Tross.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit am besten?
Wichtige Begriffe sind Tross, Söldnerheer, Randständigkeit, Marketender, Heerlager und militärische Logistik.
Welche Bedeutung hatten der Schultheiß und der Profos innerhalb der Trossstruktur?
Sie fungierten als polizeiliche und ordnende Instanzen im Heerlager, die den Marktfrieden und die Disziplin sicherten, jedoch aufgrund ihrer Funktion oft selbst als Außenseiter galten.
Wie veränderten stehende Armeen die Bedeutung des Trosses?
Mit der Einführung stehender Armeen und zentral organisierter Magazine entfiel die Abhängigkeit von eigenständigen Marketendern, wodurch der traditionelle, zivil dominierte Tross verschwand.
- Citar trabajo
- Magister Artium Sebastian Lucius (Autor), 2012, Der Tross im Heer des ausgehenden Mittelalters und der frühen Neuzeit als gesellschaftliche Randgruppe, Múnich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/203367
