This study was carried out to evaluate the colour property of two types of acrylic resin materials cured by microwave technique in comparison with that cured by conventional water bath technique. Two types of heat cured acrylic resin materials were selected: Quayle–Dental and Major–base types. Seventy–two samples (30×20×1.5 mm) were prepared and divided into four experimental groups: Quayle–Dental and Major–base groups were cured by microwave technique and the others Quayle–Dental and Major–base groups were cured by water–bath technique. The number of samples for each group was 18. The colour property for the samples was evaluated using computerized ultra-violet–visible spectrophotometer with acc-uracy up to 0.001 nm. The absorbed light was measured which is also termed the optical density. The results of this study showed that there were no significant differences in optical density for acrylic resin samples cured by microwave and water–bath techniques, and the acrylic resin with smaller particle size (Quayle–Dental) showed higher optical density (colour property) than that of larger particle size (Major–base). Key Words: Optical density, colour prop-erty, microwave technique.
Inhaltsverzeichnis
1. Introduction
2. Materials and Methods
3. Results
4. Discussion
5. Conclusions
Zielsetzung und Themen der Forschungsarbeit
Diese Studie hat zum Ziel, die Farbeigenschaften von zwei verschiedenen Acrylharz-Materialien (Quayle–Dental und Major–base) zu bewerten, die entweder mittels Mikrowellentechnik oder der konventionellen Wasserbad-Methode ausgehärtet wurden. Die zentrale Forschungsfrage untersucht, ob die Aushärtungsmethode oder die Materialbeschaffenheit signifikante Unterschiede in der optischen Dichte und damit der Farbeigenschaft des Kunststoffs hervorrufen.
- Vergleich der Aushärtungseffizienz von Mikrowellentechnik und Wasserbad
- Einfluss der Materialpartikelgröße auf die optische Dichte
- Messung der Lichtabsorption zur Bewertung der Farbeigenschaften
- Analyse der Porosität in Abhängigkeit von der Aushärtungsmethode
Auszug aus dem Buch
DISCUSSION
The results of this study revealed that there were no significant differences in optical density (colour property) for microwave cured acrylic resin and water bath cured acrylic resin.
The researches showed that the main two factors that have a major role in colour property of acrylic resin are residual monomer content and porosity caused by over heating. In this study, lower wattage (80 watts) and longer curing cycle (30 minutes, 15 minutes persid) followed by 1 ½ minutes at high setting (500 watts) was used for microwave curing method. This curing cycle facilitated the exothermal heat to be dissipated quickly to the surrounding investing material, and the low wattage that was selected for the curing facilitates spreading of heat in gradual manner so that boiling point (100.3 ºC) of the monomer is not reached in comparison with other techniques. So in this study the samples that were cured by microwave technique (Figures 1 and 2, Table 1) were relatively free of porosities and as the selected curing cycle includes 1 ½ minutes at the high setting (500 watts), this allowed removal of high percentage of residual monomer content in the acrylic resin.
While the curing cycle for conventional water bath technique was selected in this study according to the manufacturer’s instructions. Also the results of this study showed that the optical density (colour property) of the Major acrylic resin was significantly lower than that of Quayle–Dental acrylic resin (Tables 2 and 3). The possible explanation for these findings is that the particle size of the Quayle–Dental acrylic is smaller than that of the Major–acrylic resin.
The smaller particle size will facilitate the surface wetting of the particles by monomer followed by subsequent interaction with larger particles and enhanced matrix formation which is characterized by higher optical density for Quayle–Dental acrylic resin.
Zusammenfassung der Kapitel
Introduction: Es wird die Forschung zur Optimierung der Aushärtungszeit und der physikalischen Eigenschaften von Acrylharz-Prothesenbasen sowie der Stand der Technik bezüglich Mikrowellen- und Wasserbad-Aushärtung dargelegt.
Materials and Methods: Die Probenvorbereitung, die angewandten Aushärtungsverfahren für beide Materialien sowie das Messverfahren mittels Spektrophotometer werden detailliert beschrieben.
Results: Die statistische Auswertung der optischen Dichte zeigt signifikante Unterschiede zwischen den Materialien, jedoch keine signifikanten Unterschiede basierend auf der Aushärtungsmethode.
Discussion: Die Ergebnisse werden interpretiert, wobei insbesondere die Rolle der Partikelgröße sowie der Einfluss des Aushärtungszyklus auf Porosität und Restmonomergehalt hervorgehoben werden.
Conclusions: Es wird geschlussfolgert, dass die Aushärtungsmethode die Farbeigenschaft nicht maßgeblich beeinflusst, wohl aber die Materialwahl aufgrund der Partikelgröße.
Schlüsselwörter
Optische Dichte, Farbeigenschaft, Mikrowellentechnik, Acrylharz, Prothesenbasis, Aushärtungsverfahren, Restmonomergehalt, Porosität, Spektrophotometrie, Partikelgröße, Polymerisation, Zahnprothesenmaterial.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser wissenschaftlichen Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit untersucht den Einfluss verschiedener Aushärtungsmethoden auf die Farbeigenschaften von Acrylharz-Prothesenbasen.
Welche zentralen Themenfelder werden behandelt?
Die Schwerpunkte liegen auf der Materialkunde von Acrylharzen, den Aushärtungstechniken (Mikrowelle vs. Wasserbad) und der optischen Qualitätssicherung.
Was ist das primäre Ziel der Studie?
Das Ziel ist festzustellen, ob unterschiedliche Aushärtungstechniken oder unterschiedliche Harztypen die optische Dichte und somit die Farbe des Materials signifikant verändern.
Welche wissenschaftliche Methode wurde verwendet?
Es wurden Proben beider Materialien hergestellt und mittels eines ultraviolett-sichtbaren Spektrophotometers vermessen, begleitet von einer ANOVA-Statistik.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Im Hauptteil werden die experimentellen Bedingungen der Aushärtung, die Materialbeschaffenheit und die quantitativen Messergebnisse der optischen Dichte detailliert dargestellt.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Untersuchung?
Wichtige Begriffe sind optische Dichte, Farbeigenschaft, Mikrowellentechnik, Acrylharz und Partikelgröße.
Warum spielt die Partikelgröße eine Rolle für die optische Dichte?
Kleinere Partikel ermöglichen eine bessere Benetzung durch das Monomer und eine verstärkte Matrixbildung, was zu einer höheren optischen Dichte führt.
Beeinflusst die Mikrowellentechnik die Porosität des Kunststoffs?
Bei korrekter Wahl des Aushärtungszyklus und der Wattleistung bleibt das Material laut Studie weitgehend frei von Porosität.
Ist der Unterschied zwischen den Materialien Quayle–Dental und Major–base signifikant?
Ja, die Ergebnisse zeigen, dass die optische Dichte von Major-Acrylharz signifikant niedriger ist als die von Quayle–Dental.
- Citation du texte
- Amer Taqa (Auteur), 2004, Evaluation of the effect of curing techniques on colour property of acrylic resins, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/207694
