Zur Fragestellung des Essay
Welche Überlegungen könnten zu dieser Fragestellung geführt haben?
Was ist unter Politikwissenschaft bzw. Politikwissenschaftler und Politik bzw. Politiker zu verstehen?
Qualifiziert erst das Stduium der Politikwissenschaft einen Politiker als Politiker?
Welches Know-How benötigt ein Politiker?
Alle Politiker künftig studierte Politikwissenschaftler? - mögliche "Folgen"
Fazit
Inhaltsverzeichnis
Zur Fragestellung des Essays
Welche Überlegungen könnten zu dieser Fragestellung geführt haben?
Was ist unter Politikwissenschaft bzw. Politikwissenschaftler und Politik bzw. Politiker zu verstehen?
Qualifiziert erst das Studium der Politikwissenschaft einen Politiker als Politiker?
Welches Know-how benötigt ein Politiker?
Alle Politiker künftig studierte Politikwissenschaftler? - mögliche „Folgen”
Fazit
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Arbeit untersucht kritisch die Frage, ob ein Studium der Politikwissenschaft als akademische Voraussetzung oder Befähigungsnachweis für den Beruf des Politikers sinnvoll oder notwendig ist.
- Differenzierung zwischen akademischer Disziplin und politischer Praxis
- Analyse der notwendigen Kompetenzen für politische Ämter
- Reflektion über das Selbstverständnis der Politikwissenschaft
- Untersuchung von Karrieremustern in der politischen Elite
- Diskussion über potenzielle Auswirkungen einer einseitigen Akademisierung
Auszug aus dem Buch
Welches Know-how benötigt ein Politiker?
Politik lässt sich unterschiedlich definieren, man denke nur an Niccoló Machiavelli. Ein Studium vermittelt keine praktische Anleitung darüber, welche „Mittel [...] nötig sind, um an die Macht zu kommen und sich an der Macht zu halten und um von der Macht den nützlichsten Gebrauch (für sich selbst) zu machen”.
Die Tätigkeit eines Politikers fordert demnach neben Fachkenntnissen vielmehr die Fähigkeit zur politischen Selbstbehauptung um den Selektionskriterien auf dem Weg in die politische Elite standzuhalten. Die richtige Überzeugung, Artikulationsfähigkeit sowie die Fähigkeit zur Selbstdarstellung und Mehrheitsgewinnung sind hierbei ausschlaggebend. Dies alles bewirkt zwar die zunehmende Akademisierung der politischen Elite, allerdings nicht zwingend im Bereich der Politikwissenschaft. Im 15. Bundestag (2002) saßen unter den Abgeordneten bzw. Fraktionsmitglieder gerade einmal 10,8 % Sozialwissenschaftler, insgesamt aber 73,3 % mit Hochschulabschluss. Die oben aufgezählten Fähigkeiten sind auf der anderen Seite nicht notwendigerweise auch alle Qualifikationen, die im Sinne der Bevölkerung und für die gesetzgeberische Seite politischer Arbeit zu wünschen wären.
Zusammenfassung der Kapitel
Zur Fragestellung des Essays: Einführung in die Problematik, ob Politiker zwingend ein politikwissenschaftliches Studium absolvieren sollten, und Definition des Untersuchungsrahmens.
Welche Überlegungen könnten zu dieser Fragestellung geführt haben?: Analyse der Hintergründe, wie etwa Politikverdrossenheit und das Bedürfnis nach nachweisbarer Kompetenz bei Entscheidungsträgern.
Was ist unter Politikwissenschaft bzw. Politikwissenschaftler und Politik bzw. Politiker zu verstehen?: Klärung der begrifflichen Unterschiede zwischen der wissenschaftlichen Analyse und der praktischen, parteipolitischen Tätigkeit.
Qualifiziert erst das Studium der Politikwissenschaft einen Politiker als Politiker?: Untersuchung der Frage, ob ein Studium tatsächlich als Befähigungsnachweis für das politische Handeln fungieren kann.
Welches Know-how benötigt ein Politiker?: Betrachtung der praktischen Anforderungen an Politiker, wie Machtbehauptung und Selbstdarstellung, und deren Verhältnis zur universitären Ausbildung.
Alle Politiker künftig studierte Politikwissenschaftler? - mögliche „Folgen”: Gedankenexperiment zu den Auswirkungen einer verpflichtenden akademischen Ausbildung auf das Fach Politikwissenschaft selbst.
Fazit: Zusammenfassende Bewertung, dass ein Studium keine zwingende Voraussetzung für den Erfolg oder die Befähigung eines Politikers ist.
Schlüsselwörter
Politikwissenschaft, Politik, Politiker, Akademisierung, Befähigungsnachweis, Studium, Fachkompetenz, politische Elite, Sozialwissenschaften, Politikberatung, Macht, Berufspolitiker, Wissenschaftstheorie, Qualifikation
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Es geht um die kritische Auseinandersetzung mit der Forderung, ob ein politikwissenschaftliches Studium als notwendige Voraussetzung für eine politische Laufbahn etabliert werden sollte.
Was sind die zentralen Themenfelder der Untersuchung?
Die Arbeit behandelt das Verhältnis zwischen Theorie und Praxis, das Anforderungsprofil von Politikern sowie das Selbstbild der Politikwissenschaft als Disziplin.
Was ist das primäre Ziel der Arbeit?
Das Ziel ist es, aufzuzeigen, dass ein Studium der Politikwissenschaft weder eine Garantie für gute Politik ist, noch eine notwendige oder hinreichende Bedingung für den Erfolg in einem politischen Amt darstellt.
Welche wissenschaftliche Methode verwendet der Autor?
Der Autor nutzt eine begriffliche und analytische Herangehensweise, ergänzt durch historische Vergleiche und die Auswertung realer Karrieremuster politischer Akteure.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Dort werden die Definitionen von Politikern und Wissenschaftlern abgegrenzt, die notwendigen Kompetenzen für politische Machtausübung beleuchtet und die Folgen einer einseitigen Akademisierung für die Wissenschaft diskutiert.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit am besten?
Die Arbeit ist geprägt durch Begriffe wie Akademisierung, politische Kompetenz, Politikwissenschaft und die Diskrepanz zwischen wissenschaftlicher Neutralität und politischem Handeln.
Wie unterscheidet der Autor zwischen Politik und Politikwissenschaft?
Politik wird als praktische Handlung und Machtausübung definiert, während Politikwissenschaft als wertneutrale, beobachtende und analysierende Disziplin verstanden wird.
Warum ist ein politikwissenschaftliches Studium laut dem Autor kein Befähigungsnachweis?
Weil politische Erfolgsfaktoren wie Überzeugungskraft, Selbstdarstellung und parteipolitisches Netzwerken nicht primär durch ein theoretisches Studium vermittelt werden.
- Quote paper
- M.A. Hannah-Kristin Elenschneider (Author), 2005, Sollten Politiker durch ein Studium der Politikwissenschaft akademisch qualifiziert werden?, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/208715
