Mit der Bekanntmachung durch das BMJ am 30. Dezember 2000 gelten die Regelungen des DRS 4 gemäß § 342 HGB als GoB und sind bei der Bilanzierung von Unternehmenserwerben im Konzernabschluss anzuwenden. Die Aktualität und Brisanz dieses Standards wird hinsichtlich der Entwicklung von Goodwillabschreibungen in der jüngsten Vergangenheit - insbesondere in Jahresabschlüssen von Unternehmen der sogenannten New Economy - erst deutlich. Ziel dieser Arbeit ist es im ersten Schritt die Auswirkungen des DRS 4 auf Bilanzierung und Unternehmenserwerbe darzustellen. Im zweiten Schritt sollen, nach der jeweiligen Darlegung, im selben Abschnitt die wesentlichen Abweichungen zu bisherigen handelsrechtlichen- und internationalen Vorschriften hervorgehoben werden.
Inhaltsverzeichnis
1 Einleitung
2 Gegenstand und Geltungsbereich von DRS 4
3 Bilanzierung von Unternehmenserwerben nach DRS 4 und wesentliche Un terschiede zur Abbildung nach HGB, IAS und US-GAAP
3.1 Konsolidierungsmethode und Zeitpunkt der erstmaligen Einbeziehung
3.2 Ermittlung der Anschaffungskosten des erworbenen Unternehmens
3.3 Ansatz und Bewertung der Bilanzposten des erworbenen Unternehmens
3.3.1 Ansatz der Bilanzposten des erworbenen Unternehmens
3.3.2 Bewertung der Bilanzposten des erworbenen Unternehmens
3.4 Ansatz und Behandlung positiver oder negativer Unterschiedsbeträge
3.4.1 Ansatz und Behandlung eines entstehenden Goodwill
3.4.2 Ansatz und Behandlung eines entstehenden negativen Unterschiedsbe trags
3.5 Behandlung von Minderheitenanteilen
3.6 Behandlung von Anteilsveräußerungen
3.7 Konzernanhangsangaben
4 Inkrafttreten von DRS 4 und notwendige Anpassungsmaßnahmen
5 Schlussbetrachtung und Ausblick
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Arbeit hat zum Ziel, die Auswirkungen des Deutschen Rechnungslegungsstandards DRS 4 auf die Bilanzierung von Unternehmenserwerben im Konzernabschluss darzustellen und dabei wesentliche Abweichungen zu bisherigen handelsrechtlichen sowie internationalen Vorschriften zu analysieren.
- Regelungen des DRS 4 zur Bilanzierung von Unternehmenserwerben
- Methoden der Erstkonsolidierung und Bewertungsansätze
- Behandlung von Goodwill und negativen Unterschiedsbeträgen
- Vergleich mit HGB, IAS und US-GAAP Standards
Auszug aus dem Buch
3.3.1 Ansatz der Bilanzposten des erworbenen Unternehmens
Sämtliche Vermögens- und Schuldposten im Konzernabschluss sind zum Erwerbszeitpunkt unabhängig vom Ansatz in der Bilanz des erworbenen Unternehmens vollständig und einzeln anzusetzen (vgl. DRS 4.17). Laut DRS 4.18 wird die Sicht des erwerbenden Unternehmens maßgeblich für die bilanzielle Behandlung, was eine Abweichung zur bisherigen Auslegung von § 300 Abs. 1 Satz 2 HGB, nach der Sachverhalte aus Konzernsicht zu beurteilen waren, bedeutet. Dies hat zur Folge, dass nun auch immaterielle Vermögenswerte, die bisher dem Aktivierungsverbot nach § 248 Abs. 2 HGB i.V.m. § 298 Abs. 1 HGB im Konzernabschluss unterlagen, als von Dritten erworben gilt und somit grundsätzlich einer Aktivierungspflicht unterliegt.
Im Rahmen der Angleichung an internationale Rechnungslegungsvorschriften wird in DRS 4.19 ff. die Bildung einer Restrukturierungsrückstellung geregelt. Eine solche Rückstellung ist zum Zeitpunkt der Erstkonsolidierung des erworbenen Unternehmens zu bilden, wenn folgende Voraussetzungen kumulativ erfüllt sind:
a) Spätestens zum Erwerbszeitpunkt müssen die Eckpunkte eines Restrukturierungsplans zur teilweisen Stillegung oder Veräußerung feststehen. Der Plan hat Aufwendungen für die Abfindung von Arbeitnehmern, Schließung von Unternehmenseinrichtungen, die Aufgabe von Produktlinien oder die vorzeitige Kündigung von Verträgen des erworbenen Unternehmens mit Dritten vorzusehen.
Zusammenfassung der Kapitel
1 Einleitung: Darstellung der Relevanz des DRS 4 für die Bilanzierung von Unternehmenserwerben und Definition der Zielsetzung der Arbeit.
2 Gegenstand und Geltungsbereich von DRS 4: Definition der Anwendungsbereiche des Standards sowie der verschiedenen Formen des Unternehmenserwerbs.
3 Bilanzierung von Unternehmenserwerben nach DRS 4 und wesentliche Un terschiede zur Abbildung nach HGB, IAS und US-GAAP: Detaillierte Analyse der Erwerbsmethode, Bewertungsregeln und Behandlung von Differenzbeträgen im Vergleich zu internationalen Standards.
4 Inkrafttreten von DRS 4 und notwendige Anpassungsmaßnahmen: Erläuterung der zeitlichen Anwendung und der erforderlichen rückwirkenden Anpassungen bei der Erstanwendung.
5 Schlussbetrachtung und Ausblick: Zusammenfassende Bewertung der Standardisierung durch den DSR und Ausblick auf künftige Herausforderungen im Bereich der internationalen Harmonisierung.
Schlüsselwörter
DRS 4, Konzernabschluss, Unternehmenserwerb, Erwerbsmethode, Erstkonsolidierung, Goodwill, negativer Unterschiedsbetrag, Restrukturierungsrückstellung, beizulegender Zeitwert, Bilanzierung, HGB, IAS, US-GAAP, Minderheitenanteile, Anteilsveräußerung
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser wissenschaftlichen Arbeit?
Die Arbeit befasst sich mit der Bilanzierung von Unternehmenserwerben im Konzernabschluss gemäß dem Deutschen Rechnungslegungsstandard 4 (DRS 4).
Welche zentralen Themenfelder werden behandelt?
Im Fokus stehen die Konsolidierungsmethoden, der Ansatz und die Bewertung von Bilanzposten sowie die Behandlung von Firmenwerten (Goodwill) und negativen Unterschiedsbeträgen bei Unternehmenszusammenschlüssen.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Das Ziel ist die Darstellung der Auswirkungen des DRS 4 auf die Bilanzierungspraxis sowie der Vergleich dieser neuen Regeln mit den bisherigen Vorschriften nach HGB und internationalen Standards wie IAS und US-GAAP.
Welche methodische Vorgehensweise wurde gewählt?
Die Arbeit basiert auf einer fundierten Analyse des Standardtextes von DRS 4 sowie einer Gegenüberstellung mit der Fachliteratur und den handelsrechtlichen Vorgaben.
Was sind die Inhalte des Hauptteils?
Der Hauptteil behandelt systematisch die Erwerbsmethode, die Bewertung, Restrukturierungsrückstellungen, die Behandlung von Minderheitenanteilen und die Anhangsangaben.
Welche Begriffe charakterisieren die Arbeit?
Die Arbeit wird primär durch Begriffe wie Unternehmenserwerb, Konzernabschluss, Goodwill, Kapitalkonsolidierung und Fair Value geprägt.
Wie geht DRS 4 mit Restrukturierungsrückstellungen um?
Der Standard erlaubt die Bildung solcher Rückstellungen bei der Erstkonsolidierung, sofern konkrete Restrukturierungspläne vorliegen, was zu einer erfolgsneutralen Belastung des Eigenkapitals führt.
Welche Kritik wird an der Behandlung des „Lucky Buy“ geäußert?
Einige Autoren, wie etwa Mujkanovic, kritisieren die Behandlung des „Lucky Buy“ als Verstoß gegen das Realisationsprinzip des HGB.
- Quote paper
- Kai Nekat (Author), 2002, Abbildung von Unternehmenserwerben im Konzernabschluss nach DRS4, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/2090
