Mit dem Vorwort des Bandes „Rejour le politique“ im Jahr 1981 von Philippe Lacoune-Labarth und Jean-Luc Nancy, die den Band auch initiierten, eröffneten sie fiktiv die Diskussion um die Differenz zwischen dem Politischen „le politique“ und der Politik „la politique“. Die politische Differenz weist dabei in zwei Richtungen. Einerseits greift der Text auf, wie sich andere Philosophen in der Debatte positionierten und andererseits gibt er die Leitdifferenz ab, „die es erlaubt Neubestimmungen des politischen Denkens zusammenzufassen und zu differenzieren.“*1* Eingeführt wurde die Unterscheidung des Politischen von der Politik um „die politische Herkunft der abendländischen Philosophie [...] zu reflektieren.“
Thomas Bedorf skizziert in seinem Text fünf Arten die politische Differenz anzulegen, wobei er historische Bezüge weitestgehend ignoriert. Für Thomas Bedorf geht es dabei um eine systematische Darstellung dessen, was die Differenz zu leisten in der Lage ist. Die Unterscheidung in die fünf Typen hat für Bedorf den Zweck der Orientation in einem Diskussionsfeld, „das im Begriff ist, als jene Erneuerung politischen Denkens wahrgenommen zu werden, als deren Betreiber ihre Protagonisten auftreten.“*3*
In dieser Arbeit sollen die fünf Typen der Differenzierung dargestellt werden, um so einen Leitfaden zur Unterscheidung zwischen dem Politischen und der Politik zu geben. Zunächst werden jedoch die zentralen Begriffe „das Politische“ und „die Politik“ definiert. Im Anschluss daran werden die fünf Unterscheidungen der politischen Differenz erklärt, um die verschiedenen Ansätze der unterschiedlichen Autoren wie Hannah Arendt, Carl Schmitt, Chantal Mouffe, Rancière etc. einordnen zu können. Im vierten Punkt werden die vier Problemfelder erläutert, auf die Thomes Bedorf gestoßen ist, sowie seine noch offenen Fragen genannt. Im fünften und letzten Punkt folgt eine kurze Zusammenfassung sowie das letztliche Fazit.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Das Politische und die Politik
3. Fünf Unterscheidungen der politischen Differenz nach Bedorf
3.1. Norm
3.2. Hegemonie
3.3. Unterbrechnug
3.4. Stiftung
3.5. Sozialität
4. Fragen und Probleme nach Bedorf
5. Fazit
6. Literaturverzeichnis
Zielsetzung und Themen
Das Hauptziel dieser Arbeit ist es, die Differenzierung zwischen den Begriffen „das Politische“ und „die Politik“ anhand der fünf von Thomas Bedorf skizzierten Typen systematisch darzustellen und als Leitfaden für ein tieferes Verständnis politischer Theorie zu nutzen.
- Definition und Abgrenzung der zentralen Begriffe „das Politische“ und „die Politik“.
- Darstellung der fünf Differenzierungstypen nach Thomas Bedorf: Norm, Hegemonie, Unterbrechung, Stiftung und Sozialität.
- Einordnung der Ansätze bedeutender Theoretiker wie Hannah Arendt, Carl Schmitt und Chantal Mouffe.
- Analyse offener Problemfelder in der politischen Differenzierung.
Auszug aus dem Buch
3.2. Hegemonie
Die zweite Unterscheidung, die Bedorf nennt, basiert auf der Interpretation des Begriffs des Politischen von Carl Schmitt. Seine Interpretation erzielte eine breite und kontroverse Wirkung. Carl Schmitt bestimmt das Kriterium des Politischen nach der «Freund-Feind-Unterscheidung». Entscheidend dabei ist, „dass vom Politischen im Gegensatz zur demokratischen Politik nur die Rede sein kann, wo die Funktion der Freunde und Feinde definiert ist.“ Der Umkehrschluss wäre also, dass wenn „eine Welt völlig befriedet wäre und ohne die Unterscheidung von Freund und Feind auskäme“, diese Welt ohne Politik wäre. Nach Carl Schmitt gibt es neben oder zwischen Freunden und Feinden „kein Drittes, keine Metaregel, die den Konflikt auf eine höhere Stufe anzuheben in der Lage wäre.“ Somit erlaubt es diese Bestimmung Carl Schmitt, „die Freund-Feind-Unterscheidung als Kriterium für die Sachlichkeit und Selbstständigkeit des Politischen anzusetzen.“
Ferner ist für Carl Schmitt das Politische nicht mit einem bestimmten Sektor menschlichen Handelns verwechselbar, „weil es nicht etwas anderes bezeichnet als das Ökonomische, das Religiöse oder das Moralische, sondern dasselbe anders bezeichnet.“ Nach Carl Schmitt ist dies nämlich „die Politisierung eines unter anderen Bedingungen unpolitischen Bereichs menschlichen Handelns, den Institutionsgrad einer Assoziation oder Dissoziation von Menschen.“ Dementsprechend sind alle Konflikte und Gegensätze politisierbar, sofern sie als ein Antagonismus zugespitzt werden.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Diese Einleitung führt in die fiktive Diskussion um die politische Differenz ein und skizziert das methodische Vorgehen anhand der fünf Typen nach Thomas Bedorf.
2. Das Politische und die Politik: In diesem Kapitel werden die etymologischen Wurzeln und die begrifflichen Definitionen von Politik und dem Politischen im Sinne Hannah Arendts gegenübergestellt.
3. Fünf Unterscheidungen der politischen Differenz nach Bedorf: Der Hauptteil erläutert systematisch die fünf Differenzierungstypen Norm, Hegemonie, Unterbrechung, Stiftung und Sozialität, um verschiedene theoretische Ansätze einzuordnen.
4. Fragen und Probleme nach Bedorf: Hier werden vier zentrale Problemfelder wie die Reichweite und die Praxis der Unterscheidung reflektiert, die einen Abschluss der theoretischen Diskussion verhindern.
5. Fazit: Das Fazit fasst die Ergebnisse zusammen und betont die Notwendigkeit der Differenzierung als Leitkriterium für die heutige politische Theorie und Sozialphilosophie.
6. Literaturverzeichnis: Auflistung der verwendeten Primär- und Sekundärliteratur.
Schlüsselwörter
Politische Differenz, das Politische, Politik, Thomas Bedorf, Hannah Arendt, Carl Schmitt, Chantal Mouffe, Hegemonie, Sozialität, Unterbrechung, Stiftung, Norm, Partizipation, politische Theorie, Macht.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in der Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit beschäftigt sich mit der theoretischen Unterscheidung zwischen den Begriffen „das Politische“ und „die Politik“, basierend auf einer systematischen Darstellung nach Thomas Bedorf.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Die zentralen Themenfelder umfassen die Definition politischer Grundbegriffe, die Erläuterung fünf verschiedener Typen der politischen Differenz sowie die Reflexion über die Reichweite und Bedeutung dieser Unterscheidung.
Was ist das primäre Ziel der Forschungsarbeit?
Ziel ist es, einen theoretischen Leitfaden zu entwickeln, der hilft, die verschiedenen Ansätze der politischen Theorie zur Differenzierung zwischen Politik und dem Politischen zu strukturieren.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Arbeit nutzt die Methode der systematischen Literaturanalyse und Begriffsexegese, um die theoretischen Positionen verschiedener Philosophen anhand der Kategorisierung von Bedorf zu ordnen.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Im Hauptteil werden fünf spezifische Unterscheidungsmodi – Norm, Hegemonie, Unterbrechung, Stiftung und Sozialität – analysiert und Autoren wie Schmitt, Arendt, Laclau und Rancière zugeordnet.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Wichtige Begriffe sind politische Differenz, Hegemonie, Erscheinungsraum, Partizipation, Macht, soziale Teilung und die Unterscheidung zwischen öffentlichem Handeln und staatlicher Verwaltung.
Wie unterscheidet sich das Verständnis der Politik bei Jacques Rancière?
Rancière differenziert, indem er die Politik im Sinne von „Polizei“ (Ordnung, Verwaltung) der Intervention des „Politischen“ gegenüberstellt, welche bestehende Ordnungen unterbricht.
Was bedeutet das „Stiftungscharakter“-Konzept nach Claude Lefort?
Lefort begreift das Politische als ein stiftendes Element, das gesellschaftliches Sein ordnet, wobei Macht als prinzipiell unbesetzbare Leerstelle in der Demokratie fungiert.
- Quote paper
- Mehran Zolfagharieh (Author), 2012, Konturen der politischen Differenz nach Thomas Bedorf, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/209279
