Im Laufe des Triumvirats ergab sich eine weitere Gemeinsamkeit zwischen Marcus Antonius und Caesar, denn auch Antonius wurde im Laufe seiner Herrschaft zum Geliebten der ägyptischen Königin Kleopatra. Die Historie des römischen Imperiums ist also im 1. Jahrhundert vor Christus auch eng mit der Historie Kleopatras verknüpft.
Diese Liaison zwischen Marcus Antonius und Kleopatra endet tödlich, ebenso endet ihre politische Herrschaft nach der Niederlage gegen Octavian in der Schlacht von Actium. Dieser Schlacht allerdings ging ein Propaganda- und Bürgerkrieg voraus, dem ich mich im Rahmen dieser Arbeit widmen möchte. Ich möchte herausarbeiten, wie aus den beiden Triumvirn Antonius und Octavian Feinde wurden. Ferner interessiert mich, wie Propaganda gemacht wurde, welche Rolle sie im Bürgerkrieg spielte und welchen Einfluss sie auf die Meinungsbildung der römischen Öffentlichkeit hatte. Mein Blick richtet sich hierbei besonders auf die Rolle der Kleopatra und auf die Frage, inwiefern
der Bürger- und Propagandakrieg mit ihrer Person und ihrer Liaison zu Marcus Antonius verknüpft ist.
Um dem gerecht zu werden, werde ich im ersten Teil der Arbeit behandeln, wie Kleopatra und Marcus Antonius privat und politisch zueinander fanden. Der zweite Teil der Arbeit widmet sich dann konkreten politischen Begebenheiten, die mit der Beziehung verbunden waren und der Frage, warum sie zum Bürgerkrieg führten und propagandistisch genutzt werden konnten.
Nicht behandeln werde ich konkrete militärische Details. Auch wenn diese sicherlich interessant sein mögen, besonders was die entscheidende Schlacht bei Actium angeht, so liefern sie mir wenig für das Erkenntnisinteresse dieser Arbeit. Ebenfalls nicht behandeln werde ich die Folgen des Sieges Octavians für die politische Ausgestaltung des römischen Imperiums oder für die Biographie des Octavian.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
1.1 Historischer Hintergrund
1.2 Erkenntnisziel der Arbeit
1.3 Forschungsstand und Quellenlage
2. Vorzeichen des Bürgerkrieges
2.1 Antonius' Beziehung zu Kleopatra
2.2 Der Partherfeldzug
2.3 Die Folgen der Zurückweisung Octavias
3. Der Bürger- und Propagandakrieg
3.1 Die Schenkungen von Alexandria
3.2 Die Senatsrede des Sosius
3.3 Kleopatra in der Propaganda des Octavian
3.4 Die Kriegserklärung und die Schlacht von Actium
4. Fazit
Zielsetzung & Themen
Diese Arbeit untersucht die Entstehung des Bürgerkrieges zwischen Marcus Antonius und Octavian, wobei ein besonderer Fokus auf die Rolle der ägyptischen Königin Kleopatra und die gezielte Nutzung von Propaganda in diesem Machtkampf gelegt wird.
- Historische Rahmenbedingungen des ausgehenden römischen Triumvirats
- Die politische und private Liaison zwischen Marcus Antonius und Kleopatra
- Die propagandistische Instrumentalisierung Kleopatras durch Octavian
- Die Bedeutung der Schenkungen von Alexandria und des Testaments des Antonius
- Der Einfluss von Propaganda auf die öffentliche Meinung und militärische Desertationen
Auszug aus dem Buch
3.1. Die Alexandrinische Schenkung
Im Jahre 34 zog Antonius von Neuem ins Feld, dieses Mal gegen Armenien. Der Feldzug wurde darin begründet, dass der Armenierkönig die Schuld am Scheitern des Partherfeldzuges trüge, da er Antonius im Stich gelassen habe. Im Gegensatz zum Partherfeldzug war der Feldzug gegen die Armenier allerdings von Erfolg gekrönt, sodass Antonius große Beute machen und den Armenierkönig gefangen nehmen konnte.
Nach seinem Erfolg im Feldzug gegen die Armenier ließ Antonius einen Triumphzug veranstalten. Nach römischer Tradition veranstaltete ein Feldherr Triumphzüge in Rom hinauf zum Kapitol, um Jupiter zu ehren. Antonius aber veranstaltete seinen Triumph nicht in Rom, sondern in Alexandria. Dabei zog er als Neos Dionysos zu Kleopatra, die als Göttin Isis verkleidet war. Clauss betont, dass diese Veranstaltung kein römischer Triumphzug, sondern „eine Siegesfeier als dionysische Prozession, wie sie die Alexandriner von den […] Ptolemaia her kannten“ war. Dieser Bruch mit der römischen Tradition wurde von Octavian propagandistisch genutzt, indem er behauptete, Antonius plane, Alexandria zur Hauptstadt zu machen. Benne verweist aber auch darauf, dass die Wahl Alexandrias als Ort des Triumphzuges eben auch bedeutetete, dass er sich auf seine eigene Reichshälfte konzentrierte und nicht das Gebiet Octavians nutzte.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Dieses Kapitel erläutert den historischen Hintergrund der römischen Republik nach der Ermordung Caesars und definiert das Erkenntnisziel sowie die Quellenlage der Arbeit.
2. Vorzeichen des Bürgerkrieges: Hier werden die frühen Spannungen zwischen Antonius und Octavian analysiert, insbesondere die Rolle der privaten Beziehungen und militärischer Misserfolge.
3. Der Bürger- und Propagandakrieg: Dieses zentrale Kapitel behandelt die Eskalationsstufen vom Machtbruch über die Alexandrinischen Schenkungen bis hin zur kriegerischen Auseinandersetzung.
4. Fazit: Das Fazit fasst zusammen, wie das einstige Zweckbündnis der Triumvirn durch persönliche Interessen und geschickte Propaganda in einen entscheidenden Bürgerkrieg mündete.
Schlüsselwörter
Marcus Antonius, Octavian, Kleopatra, Bürgerkrieg, Propaganda, Triumvirat, Schlacht von Actium, Alexandrinische Schenkungen, Römische Republik, Augustus, Partherfeldzug, Senat, Machtpolitik, Politische Diffamierung, Kaisaron.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit analysiert den Machtkampf zwischen Marcus Antonius und Octavian, der schließlich zum Ende der römischen Republik und zur Etablierung des Prinzipats führte.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Im Fokus stehen die politische Entwicklung der Triumvirn, die Rolle Kleopatras als Katalysator für Konflikte und die Wirksamkeit von Propaganda im antiken Rom.
Was ist das primäre Ziel oder die Forschungsfrage?
Die Arbeit untersucht, wie aus den Bündnispartnern Antonius und Octavian Feinde wurden und welche Rolle die Liaison mit Kleopatra bei der propagandistischen Diffamierung spielte.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Arbeit stützt sich auf eine historische Analyse unter Auswertung antiker Primärquellen (wie Plutarch, Cassius Dio und Res gestae) sowie moderner Sekundärliteratur.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in die Vorzeichen des Krieges, wie den Partherfeldzug und die Zurückweisung Octavias, sowie die entscheidende Phase des Propagandakrieges ab 34 v. Chr.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Wesentliche Begriffe sind insbesondere der Bürgerkrieg, Kleopatra, Propaganda, Triumvirat und die Schlacht von Actium.
Warum war die "Alexandrinische Schenkung" so folgenreich?
Sie stellte einen Bruch mit römischen Traditionen dar, den Octavian nutzte, um Antonius als Verräter an römischen Werten und als hörigen Handlanger einer orientalischen Königin zu diffamieren.
Welche Rolle spielte das Testament des Antonius?
Es diente als propagandistisches Mittel für Octavian, um Antonius' angebliche Entfremdung von Rom zu belegen und die patriotischen Gefühle der römischen Elite zu mobilisieren.
- Citation du texte
- Tim Schröder (Auteur), 2012, Der Bürger- und Propagandakrieg zwischen Marcus Antonius und Octavian und die Rolle der Kleopatra, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/210070
