Johann Wolfgang Goethes Briefroman Die Leiden des jungen Werther gilt im Allgemeinen als literarischer Höhepunkt derjenigen Epoche, die man nach Fried-rich Maximilian Klingers gleichnamigem Drama als „Sturm & Drang“ bezeichnet.
Der junge Goethe behandelt darin die für eine ganze Generation junger Dichter und Autoren zentralen Themen und Aspekte und kann damit wie wohl kaum ein anderer einen besonders geeigneten Zugang zum Verständnis der Literaturproduktion des Jahrzehnts zwischen 1770 und 1780 bieten.
Die nachfolgende kurze Abhandlung soll untersuchen, ob Werther, der Protagonist aus Goethes Roman, sich als Prototyp eines Stürmers und Drängers bezeichnen lässt und ob dessen Eigenschaften stellvertretend für diese Generation junger Dichter stehen können.
Um diese Frage beantworten zu können, werde ich zunächst einmal einen kurzen Abriss der Charakteristika des Sturm & Drang geben und diese Bewegung von der Epoche der Aufklärung abgrenzen, innerhalb derer sich der Sturm und Drang vollzieht. Daran anschließend folgt eine Charakterisierung der Figur des Werthers aus Goethes Roman, bevor anhand der herausgestellten Ergebnisse ein kurzes Fazit gezogen wird.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Charakteristika des Sturm & Drang
3. Die Figur des Werthers
4. Fazit
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Arbeit untersucht, inwiefern die Romanfigur Werther aus Goethes „Die Leiden des jungen Werther“ als prototypischer Vertreter der Epoche des Sturm & Drang betrachtet werden kann und ob seine Charakterzüge stellvertretend für die Generation der Stürmer und Dränger stehen.
- Charakterisierung der literarischen Epoche Sturm & Drang
- Abgrenzung des Sturm & Drang zur Epoche der Aufklärung
- Analyse der zentralen Begriffe Genie, Natur und Herz
- Untersuchung der Romanfigur Werther im Kontext der Genieästhetik
- Vergleich von Werthers Weltanschauung mit den Idealen der Bewegung
Auszug aus dem Buch
Die Figur des Werthers
Da Goethes Werther in dem vorangegangenen Abschnitt mehrmals als Beispiel für typische Charakteristika des Sturm & Drang herangezogen wurde, wenden wir uns nun explizit dem Protagonisten dieses Briefromans zu.
Die Figur des Werther, über dessen Herkunft und Beruf der Text keine näheren Angaben macht, repräsentiert den Typus des bürgerlich-empfindsamen Intellektuellen seiner Zeit. Alleine ein Blick auf die von ihm gelesene Lektüre macht dies deutlich und setzt einen bildungsbürgerlichen Hintergrund Werthers voraus. Der zu Melancholie und Schwermut neigende Werther nutzt die Malerei und das Schreiben zum Ausdruck des Erlebten und Gefühlten, wobei vor allem letzteres, genauer gesagt seine als Monologe formulierten Briefe, seine kommunikative und soziale Vereinzelung aufzeigen, was sich vor allem an seiner zum Ende des Romans hin immer konfuser werdenden Sprache erkennen lässt. Auch wenn Werther durchaus soziale Kontakte pflegt – Er ist ein Einzelgänger, der den meisten seiner Mitmenschen als sonderbar, konfus und pathetisch erscheint („Ich weiß nicht, was ich anzügliches für die Menschen haben muss.“). Seine Briefe lassen ihn als unfähig erscheinen, einem geregelten, bürgerlichen Leben nachzugehen, was allerdings auch nicht sein Ziel ist.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Die Einleitung führt in die Bedeutung von Goethes Briefroman ein und formuliert die zentrale Forschungsfrage zur prototypischen Rolle Werthers innerhalb der Epoche.
2. Charakteristika des Sturm & Drang: Dieses Kapitel erläutert die Grundbegriffe Genie, Natur und Herz sowie die Zivilisationskritik und die Abgrenzung zur Aufklärung.
3. Die Figur des Werthers: Hier wird die Romanfigur detailliert analysiert und auf ihre Übereinstimmung mit den Werten und der Ästhetik des Sturm & Drang hin überprüft.
4. Fazit: Das Fazit fasst die Ergebnisse zusammen und ordnet Werther als „gescheiterten Prometheus“ ein, der die Grenzen der Epoche aufzeigt.
Schlüsselwörter
Sturm & Drang, Johann Wolfgang Goethe, Die Leiden des jungen Werther, Genieästhetik, Aufklärung, Natur, Herz, Genie, Jean-Jacques Rousseau, Zivilisationskritik, Individualisierung, Werther, Empfindsamkeit, Subjektivierung, Literatur
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser wissenschaftlichen Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit analysiert die literarische Epoche des Sturm & Drang am Beispiel von Goethes Briefroman „Die Leiden des jungen Werther“.
Was sind die zentralen Themenfelder der Untersuchung?
Im Fokus stehen die Definition des Sturm & Drang, die Abgrenzung zur Aufklärung sowie die psychologische und ästhetische Charakterisierung der Romanfigur Werther.
Was ist das primäre Ziel der Arbeit?
Das Ziel besteht darin, zu prüfen, ob Werther als prototypischer Vertreter der Stürmer und Dränger gelten kann und wie seine Eigenschaften die Ideale dieser Generation widerspiegeln.
Welche wissenschaftliche Methode wird in dieser Arbeit verwendet?
Es wird eine literaturwissenschaftliche Analyse und Interpretation des Primärtextes unter Einbeziehung zeitgenössischer philosophischer Konzepte (z.B. Rousseau) durchgeführt.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in die theoretische Fundierung durch die Charakteristika der Epoche und die anschließende praktische Anwendung auf die Figur des Werther.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit am besten?
Die zentralen Begriffe sind Sturm & Drang, Genieästhetik, Natur, Herz und das Ideal der Individualisierung.
In welchem Verhältnis steht Werther zur Gesellschaft?
Werther steht in einem permanenten Konflikt mit gesellschaftlichen Institutionen und Konventionen, da er sich diesen nicht anpassen kann oder will.
Warum spielt das „Herz“ eine so zentrale Rolle für die Stürmer und Dränger?
Das Herz fungiert als Gegenpol zum rationalen Verstand der Aufklärung und bildet das sittlich-ästhetische Zentrum des individuellen Genies.
Wie deutet der Autor das Ende des Romans?
Der Autor interpretiert Werthers Suizid als Konsequenz seines Scheiterns, das unbändige Verlangen in der Kunst zu sublimieren, und bezeichnet ihn als „gescheiterten Prometheus“.
- Quote paper
- Soeren Middeke (Author), 2009, Goethes Werther als Prototyp des Stürmers und Drängers?, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/210865
