Grin logo
de en es fr
Shop
GRIN Website
Publicación mundial de textos académicos
Go to shop › Derecho - Derecho Civil - mercantil, de sociedades, comercial, de la competencia y económico

Unmöglichkeit der Leistung

Was bedeutet genau Unmöglichkeit und wer haftet in einem solchen Fall?

Título: Unmöglichkeit der Leistung

Trabajo Escrito , 2011 , 13 Páginas , Calificación: 2,0

Autor:in: Alexander Bench (Autor)

Derecho - Derecho Civil - mercantil, de sociedades, comercial, de la competencia y económico
Extracto de texto & Detalles   Leer eBook
Resumen Extracto de texto Detalles

Die Unmöglichkeit der Leistung ist eine Regelung, die im Buch 2. Recht der Schuldverhältnisse im BGB niedergeschrieben ist. Sie gehört zum Inhalt der Schuldverhältnisse und wird in § 275 BGB Ausschluss der Leistungspflicht geregelt. § 275 Abs. 1 befasst sich insbesondere mit der Unmöglichkeit der Leistung, mit der ich mich in dieser Hausarbeit befassen werde.
Nach § 275 Abs. 1 BGB heißt es: „Der Anspruch auf Leistung ist ausgeschlossen, soweit diese für den Schuldner oder für jedermann unmöglich ist.“
Dies bedeutet, dass der Schuldner von seiner Leistungspflicht befreit wird, sobald die Unmöglichkeit der Leistung eintritt. Doch was bedeutet genau Unmöglichkeit und wer haftet in einem solchen Fall? Diese Fragen werde ich im folgenden versuchen einleuchtend zu klären.

Extracto


Inhaltsverzeichnis

1. Allgemein

1.1 Einleitung

1.2 Definition

2. Arten der Unmöglichkeit und ihre Rechtsfolgen

2.1 Allgemeines

2.2 Anfängliche und nachträgliche Unmöglichkeit der Leistung

2.2.1 Anfängliche Unmöglichkeit

2.2.2 Nachträgliche Unmöglichkeit

2.3 Objektive und subjektive Unmöglichkeit der Leistung

2.3.1 Objektive Unmöglichkeit

2.3.2 Subjektive Unmöglichkeit

2.3.2.1 Tatsächliche subjektive Unmöglichkeit

2.3.2.2 Rechtliche subjektive Unmöglichkeit

2.4 Faktische, wirtschaftliche und sittliche Unmöglichkeit der Leistung

2.4.1 Faktische Unmöglichkeit

2.4.2 Wirtschaftliche Unmöglichkeit

2.4.3 Sittliche Unmöglichkeit

3. Aktuelle Rechtsfälle und Urteile

3.1 Beispiel

Zielsetzung & Themen

Die vorliegende Arbeit untersucht die Rechtsgrundlagen sowie die verschiedenen Ausprägungen der Unmöglichkeit der Leistung im deutschen Schuldrecht. Ziel ist es, durch die Analyse der Kriterien und Voraussetzungen zu klären, unter welchen Bedingungen ein Schuldner von seiner Leistungspflicht befreit wird und welche Schadensersatzansprüche daraus resultieren.

  • Gesetzliche Grundlagen der Unmöglichkeit nach § 275 BGB
  • Differenzierung zwischen anfänglicher und nachträglicher Unmöglichkeit
  • Abgrenzung von objektiver und subjektiver Unmöglichkeit (Unvermögen)
  • Sonderformen der Unmöglichkeit (faktisch, wirtschaftlich, sittlich)
  • Anwendung der Rechtsgrundlagen anhand aktueller Urteilsbeispiele

Auszug aus dem Buch

2.3.2.1 Tatsächliche subjektive Unmöglichkeit

Die tatsächliche subjektive Unmöglichkeit der Leistung tritt dann ein, sobald es dem Schuldner persönlich schlicht nicht möglich ist seine Leistung zu vollbringen. Dies ist z.B. der Fall, wenn ein Zauberer kurz vor seinem Aufritt auf einem Kindergeburtstag einen Unfall erleidet und es ihm persönlich dann nicht mehr möglich ist seine Zaubershow vorzuführen. Jeder andere Zauberer könnte nun diesen Vertrag erfüllen, jedoch nur nicht der Schuldner, weil er körperlich nicht mehr in der Lage dazu ist. Genauso verhält es bei einer Doppelvermietung einer Wohnung. Dem Vermieter, der in diesem Fall der Schuldner ist, ist es nicht mehr möglich die Wohnung an den Gläubiger zu vermieten, da diese bereits vermietet ist. Jedem anderen Wohnungseigentümer mit einer leerstehenden Wohnung wäre es möglich, nur tatsächlich dem Schuldner nicht.

Zusammenfassung der Kapitel

1. Allgemein: Einführung in die gesetzliche Regelung der Unmöglichkeit im BGB und Darlegung der historischen Herleitung des Prinzips der Nichterfüllungspflicht.

2. Arten der Unmöglichkeit und ihre Rechtsfolgen: Systematische Kategorisierung der Unmöglichkeit nach Zeitpunkt, Ursache und Vertretbarkeit, inklusive der Unterscheidung von objektiven, subjektiven sowie faktischen und sittlichen Hindernissen.

3. Aktuelle Rechtsfälle und Urteile: Praktische Veranschaulichung der Rechtsprechung am Beispiel eines Urteils des OLG Stuttgart bezüglich der Unmöglichkeit bei nicht erbringbaren Dienstleistungen wie der Lebensberatung durch Kartenlegen.

Schlüsselwörter

Unmöglichkeit, Leistung, BGB, § 275, Schuldner, Gläubiger, Schadensersatz, anfängliche Unmöglichkeit, nachträgliche Unmöglichkeit, objektive Unmöglichkeit, subjektive Unmöglichkeit, Unvermögen, faktische Unmöglichkeit, sittliche Unmöglichkeit

Häufig gestellte Fragen

Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?

Die Arbeit befasst sich mit der rechtlichen Problematik der Unmöglichkeit der Leistung im deutschen Schuldvertragsrecht gemäß § 275 BGB.

Welche zentralen Themenfelder werden behandelt?

Die Schwerpunkte liegen auf der Systematik der Unmöglichkeitsarten, der Befreiung von der Leistungspflicht und den Bedingungen für daraus resultierende Schadensersatzansprüche.

Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?

Das Ziel ist es, dem Leser ein strukturiertes Schema an die Hand zu geben, um im Einzelfall zu prüfen, ob eine Unmöglichkeit vorliegt und welche Rechtsfolgen daraus erwachsen.

Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?

Die Arbeit basiert auf einer fundierten Literaturrecherche und der Analyse relevanter Gesetzesparagraphen sowie aktueller Gerichtsurteile.

Was wird im Hauptteil behandelt?

Im Hauptteil erfolgt eine detaillierte Differenzierung der verschiedenen Unmöglichkeitsarten, unterteilt in Zeitpunkte (anfänglich/nachträglich), Art der Leistungserbringung (objektiv/subjektiv) und sonstige Hinderungsgründe.

Welche Schlüsselbegriffe charakterisieren die Arbeit?

Zentrale Begriffe sind Unmöglichkeit, Leistungsbefreiung, BGB, Schuldnerverantwortung und Schadensersatz.

Wie unterscheidet sich die faktische von der wirtschaftlichen Unmöglichkeit?

Während die faktische Unmöglichkeit bei unzumutbarem Aufwand für jedermann eingreift, bezieht sich die wirtschaftliche Unmöglichkeit auf eine subjektive Unverhältnismäßigkeit für den Schuldner, die jedoch in der Regel nicht zur Anwendbarkeit des Unmöglichkeitsrechts führt.

Warum wurde das Urteil des OLG Stuttgart als Fallbeispiel gewählt?

Das Urteil illustriert anschaulich, dass bei Dienstleistungen, deren Erfolg auf magischen oder nicht überprüfbaren Kräften beruht, eine rechtliche Unmöglichkeit der geschuldeten Leistung vorliegen kann.

Final del extracto de 13 páginas  - subir

Detalles

Título
Unmöglichkeit der Leistung
Subtítulo
Was bedeutet genau Unmöglichkeit und wer haftet in einem solchen Fall?
Universidad
EBC University Hamburg
Calificación
2,0
Autor
Alexander Bench (Autor)
Año de publicación
2011
Páginas
13
No. de catálogo
V213158
ISBN (Ebook)
9783656412991
ISBN (Libro)
9783656413448
Idioma
Alemán
Etiqueta
Wirtschaftsrecht Privatrecht Unmöglichkeit Leistung
Seguridad del producto
GRIN Publishing Ltd.
Citar trabajo
Alexander Bench (Autor), 2011, Unmöglichkeit der Leistung, Múnich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/213158
Leer eBook
  • Si ve este mensaje, la imagen no pudo ser cargada y visualizada.
  • Si ve este mensaje, la imagen no pudo ser cargada y visualizada.
  • Si ve este mensaje, la imagen no pudo ser cargada y visualizada.
  • Si ve este mensaje, la imagen no pudo ser cargada y visualizada.
  • Si ve este mensaje, la imagen no pudo ser cargada y visualizada.
  • Si ve este mensaje, la imagen no pudo ser cargada y visualizada.
Extracto de  13  Páginas
Grin logo
  • Grin.com
  • Envío
  • Contacto
  • Privacidad
  • Aviso legal
  • Imprint