Grin logo
de en es fr
Shop
GRIN Website
Publish your texts - enjoy our full service for authors
Go to shop › Communications - Media Economics, Media Management

Social Commerce – Ein interkultureller Vergleich des Einsatzes von Social Media im E-Commerce

Title: Social Commerce – Ein interkultureller Vergleich des Einsatzes von Social Media im E-Commerce

Thesis (M.A.) , 2012 , 174 Pages , Grade: 1,3

Autor:in: Mira Heimsoth (Author)

Communications - Media Economics, Media Management
Excerpt & Details   Look inside the ebook
Summary Excerpt Details

Durch die immer stärkere Einbindung von Social Media in den E-Commerce bildet sich zunehmend ein Social Commerce heraus. Während dem E-Commerce auf diese Weise eine soziale Komponente verliehen wird, kommt es außerdem zu einer fortschreitenden Kommerzialisierung sozialer Medien. Unter Berücksichtigung der Chancen und Risiken des Social Commerce sowohl für die Kunden als auch für die Onlineshop-Betreiber wird in dieser Arbeit der Status quo sowie das Zukunftspotential des Social Commerce im Business-to-Consumer-Kontext im Rahmen eines interkulturellen Vergleichs der Länder Deutschland und Frankreich aufgezeigt. Zu diesem Zweck erfolgt einerseits eine komparative Analyse der umsatzstärksten Onlineshops beider Länder, um die Umsetzung des Social Commerce der Anbieter darzulegen. Andererseits wird zur Ermittlung der Wahrnehmung und Anwendung des Social Commerce auf Nutzerseite eine Onlinebefragung durchgeführt.

Excerpt


Inhaltsverzeichnis

1 Einleitung

1.1 Motivation

1.2 Ziele der Arbeit

1.3 Aufbau der Arbeit und Vorgehensweise

2 Hintergrund und Stand der Forschung

2.1 Deutschland und Frankreich im interkulturellen Vergleich

2.1.1 Die Kulturdimensionen nach Geert Hofstede

2.1.1.1 Power Distance

2.1.1.2 Individualism versus Collectivism

2.1.1.3 Masculinity

2.1.1.4 Uncertainty Avoidance

2.1.1.5 Long-Term Orientation

2.1.1.6 Indulgence versus Restraint

2.1.2 Indexwerte der Kulturdimensionen in Deutschland und Frankreich

2.1.3 Kritik an den Kulturdimensionen Hofstedes

2.2 Rahmenbedingungen des E-Commerce in Deutschland und Frankreich

2.3 Der E-Commerce in Deutschland und Frankreich im Vergleich

2.4 Kulturkontrastive Betrachtung der Nutzung von Social Media

2.5 Die Entwicklung des E-Commerce zum Social Commerce

2.5.1 Dimensionen des Social Commerce

2.5.1.1 Kundenbewertungen und Rezensionen

2.5.1.2 Empfehlungen

2.5.1.3 Social Shopping

2.5.1.4 Social Media Optimization

2.5.1.5 Social Ads

2.5.1.6 Foren und Communities

2.5.2 Chancen und Risiken des Social Commerce

2.5.2.1 Aus der Sicht von Konsumenten

2.5.2.2 Aus der Sicht von Produzenten

2.6 Bisherige Forschungserkenntnisse

2.7 Zusammenfassung

3 Methodisches Vorgehen

3.1 Methodenwahl

3.2 Methodenbeschreibung der komparativen Analyse der Onlineshops

3.2.1 Ziele der Analyse

3.2.2 Auswahl der Onlineshops

3.2.3 Konzeption der Analyse

3.2.4 Durchführung der Analyse

3.2.5 Datenauswertung

3.3 Methodenbeschreibung der Onlineumfrage

3.3.1 Ziele der Onlinebefragung

3.3.2 Bestimmung der Grundgesamtheit

3.3.3 Konzeption des Fragebogens

3.3.3.1 Soziodemographische Daten

3.3.3.2 E-Commerce-Nutzung

3.3.3.3 Social Media Nutzung

3.3.3.4 Status quo des Social Commerce

3.3.3.5 Zukunftspotential des Social Commerce

3.4 Durchführung der Onlinebefragung

3.5 Auswertung der Ergebnisse

4 Ergebnisse

4.1 Analyse

4.1.1 Die Umsetzung von Kundenbewertungen und Rezensionen

4.1.2 Realisierung von Empfehlungen

4.1.3 Verwirklichung des Social Shopping

4.1.4 Umsetzung der Social Media Optimization

4.1.5 Integration von Foren und Communities

4.1.6 Zusammenfassung und Diskussion der Ergebnisse

4.2 Onlinebefragung

4.2.1 Probanden

4.2.2 Kulturelle Unterschiede in der E-Commerce-Nutzung

4.2.3 Kulturelle Unterschiede in dem Gebrauch von Social Media

4.2.4 Bekanntheit und Nutzung der Dimensionen des Social Commerce

4.2.4.1 Kundenbewertungen und Rezensionen

4.2.4.2 Empfehlungen

4.2.4.3 Social Shopping

4.2.4.4 Social Media Optimization

4.2.4.5 Social Ads

4.2.4.6 Foren und Communities

4.2.5 Informationsverhalten

4.2.6 Konsumierung und Produktion von Content

4.2.7 Vertrauen, Nutzen und Spaß

4.2.8 Datenschutzrechtliche Bedenken

4.2.9 Zukunftschancen

4.2.10 Zusammenfassung und Diskussion der Ergebnisse

4.3 Zusammenführung der Ergebnisse

5 Reflexion des Vorgehens

6 Fazit und Ausblick

Zielsetzung & Themen

Diese Arbeit untersucht den Status quo und das Zukunftspotential des Social Commerce im B2C-E-Commerce durch einen interkulturellen Vergleich zwischen Deutschland und Frankreich. Ziel ist es, herauszufinden, wie soziale Medien in Online-Shops eingesetzt werden und wie Konsumenten diese Anwendungen wahrnehmen und nutzen, um Vertrauen, Nutzen und Spaß während des Kaufprozesses zu steigern.

  • Interkulturelle Differenzen in E-Commerce-Nutzung und Social Media Verhalten
  • Analyse der Integration von Social Commerce Elementen in führenden Onlineshops
  • Einfluss von Kulturdimensionen nach Geert Hofstede auf das Nutzerverhalten
  • Wahrnehmung von Chancen, Risiken und Datenschutzbedenken durch Studierende
  • Evaluation von Social Shopping, Empfehlungssystemen und Fan-Interaktion

Auszug aus dem Buch

2.5 Die Entwicklung des E-Commerce zum Social Commerce

Analog zu dem Wandel des World Wide Webs zum „Mitmach-Web“, erlebt der E-Commerce aktuell eine ähnliche Entwicklung. Es bildet sich zunehmend ein Social Commerce heraus, der den Kunden ganz im Sinne des Web 2.0 und als Reaktion auf die oben beschriebenen Defizite der Anfangszeit des E-Commerce noch mehr in den Mittelpunkt rückt. Das Phänomen Social Commerce ist an und für sich nichts fundamental Neues, denn grundlegende Formen des Social Commerce werden vereinzelt schon seit Jahren im traditionellen E-Commerce praktiziert: Pioniere sind in dieser Hinsicht – wie bereits eingangs angemerkt – die Onlineshops Amazon und eBay.

Beispielsweise erkannte Amazon frühzeitig, dass die Unpersönlichkeit des Internets beim Kauf eines Produktes einen erheblichen Nachteil gegenüber dem stationären Handel darstellt. Basierend auf dieser Erkenntnis integrierte Amazon Bewertungssysteme und Empfehlungen für Produkte, um die Abwesenheit einer Face-to-Face-Beratung, wie sie aus dem stationären Handel gewohnt ist, zu kompensieren und mehr Transparenz für den Käufer zu schaffen. Daher ist der Social Commerce im Grunde so alt, wie der E-Commerce selbst, obschon der Terminus Social Commerce verhältnismäßig jung ist. Der Begriff wurde von dem US-amerikanischen Marketingexperten Steve Rubel geprägt. In einem Eintrag seines Weblogs am Ende des Jahres 2005 benennt er Social Commerce als einen Trend, den es im darauffolgenden Jahr zu beobachten gilt.

“Social commerce can take several forms, but in sum it means creating places where people can collaborate online, get advice from trusted individuals, find goods and services and then purchase them. It shrinks the research and purchasing cycle by creating a single destination powered by the power of many.”

Zusammenfassung der Kapitel

1 Einleitung: Dieses Kapitel motiviert die Untersuchung des Social Commerce im interkulturellen Kontext zwischen Deutschland und Frankreich und definiert die Forschungsziele sowie den Aufbau der Arbeit.

2 Hintergrund und Stand der Forschung: Hier werden theoretische Grundlagen wie die Kulturdimensionen nach Hofstede erläutert sowie der Rahmen für den E-Commerce und die Entwicklung hin zum Social Commerce geschaffen.

3 Methodisches Vorgehen: Dieses Kapitel begründet die Wahl der komparativen Analyse von Online-Shops und einer Online-Umfrage unter Studierenden als empirische Methoden zur Untersuchung des Social Commerce.

4 Ergebnisse: Hier werden die Resultate der empirischen Erhebungen vorgestellt, analysiert und unter Berücksichtigung der Kulturdimensionen diskutiert, um den Status quo in Deutschland und Frankreich aufzuzeigen.

5 Reflexion des Vorgehens: Dieses Kapitel kritisiert die gewählte Methodik, hinterfragt die Repräsentativität der Stichprobe und schlägt Ansätze für zukünftige Forschungsarbeiten vor.

6 Fazit und Ausblick: Hier werden die zentralen Erkenntnisse der Arbeit zusammengeführt und ein Ausblick auf die zukünftige Entwicklung des Social Commerce in beiden Ländern gegeben.

Schlüsselwörter

Social Commerce, E-Commerce, Social Media, Interkultureller Vergleich, Deutschland, Frankreich, Kulturdimensionen, Geert Hofstede, Online-Shopping, Kundenbewertungen, Empfehlungen, Social Shopping, Social Media Optimization, Datenschutz, Online-Umfrage.

Häufig gestellte Fragen

Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?

Die Abschlussarbeit befasst sich mit der Integration von Social Media in den E-Commerce-Bereich (Social Commerce) und untersucht, wie sich dieser Trend in Deutschland und Frankreich im interkulturellen Vergleich darstellt.

Was sind die zentralen Themenfelder der Analyse?

Die zentralen Themen sind die Analyse der Social-Media-Implementierung in großen Online-Shops sowie das Verhalten und die Wahrnehmung der Nutzer (hier: Studierende) bezüglich Social Commerce Anwendungen wie Bewertungen, Empfehlungen und Social Shopping.

Was ist das primäre Forschungsziel?

Das Ziel ist es, den Status quo und das Zukunftspotential des Social Commerce zu ermitteln, kulturelle Unterschiede in dessen Anwendung und Akzeptanz aufzudecken und zu prüfen, ob Social Media Funktionen das Vertrauen und den Spaß beim Online-Kauf tatsächlich steigern.

Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?

Es wird ein zweigleisiger empirischer Ansatz gewählt: Eine komparative Analyse der zehn umsatzstärksten Online-Shops beider Länder sowie eine quantitative Online-Umfrage unter Studierenden in Deutschland und Frankreich.

Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?

Der Hauptteil gliedert sich in theoretische Grundlagen (Kulturdimensionen, E-Commerce-Rahmenbedingungen), die methodische Konzeption, die Ergebnispräsentation der Shop-Analyse und der Umfrage sowie deren Diskussion.

Welche Schlüsselwörter charakterisieren diese Arbeit am besten?

Die wichtigsten Begriffe sind Social Commerce, Interkultureller Vergleich, Online-Verhalten, Kulturdimensionen nach Hofstede, Datenschutz und Social Media Integration im E-Commerce.

Welche Rolle spielen die Kulturdimensionen von Hofstede bei der Auswertung?

Sie dienen als Erklärungsmodell, um die unterschiedlichen Umsetzungen und Akzeptanzen von Social-Media-Funktionen in den deutschen und französischen Märkten kulturtheoretisch zu interpretieren, etwa im Hinblick auf Machtdistanz oder Unsicherheitsvermeidung.

Wie unterscheidet sich die Nutzung von Social Media zwischen deutschen und französischen Studierenden?

Die Ergebnisse zeigen, dass französische Studierende Social-Media-Anwendungen im Kontext des E-Commerce insgesamt intensiver nutzen und den sozialen Austausch schätzen, während deutsche Studierende beim Einsatz von datenintensiven Social-Media-Tools eher zurückhaltender sind.

Warum ist das Thema Datenschutz für den Social Commerce so bedeutend?

Datenschutz ist ein kritisches Hindernis, da viele Social-Media-Funktionen (wie Social Plug-ins) Nutzerdaten verarbeiten. Die Arbeit zeigt, dass Bedenken diesbezüglich besonders in Deutschland die Akzeptanz und Nutzung von Social-Commerce-Anwendungen maßgeblich einschränken.

Excerpt out of 174 pages  - scroll top

Details

Title
Social Commerce – Ein interkultureller Vergleich des Einsatzes von Social Media im E-Commerce
College
University of Hildesheim  (Institut für Angewandte Informationswissenschaft und Sprachtechnologie)
Grade
1,3
Author
Mira Heimsoth (Author)
Publication Year
2012
Pages
174
Catalog Number
V213675
ISBN (eBook)
9783656418306
ISBN (Book)
9783656419082
Language
German
Tags
Social Commerce E-Commerce Social Media Interkulturelle Kommunikation
Product Safety
GRIN Publishing GmbH
Quote paper
Mira Heimsoth (Author), 2012, Social Commerce – Ein interkultureller Vergleich des Einsatzes von Social Media im E-Commerce, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/213675
Look inside the ebook
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
Excerpt from  174  pages
Grin logo
  • Grin.com
  • Shipping
  • Contact
  • Privacy
  • Terms
  • Imprint