Viele Autoren rühmen den Kaukasus als Berg der Sprachen (vgl. RADVANYI, 2002: 2; Catford, 1977: 283), Berg der Völker, Berg der Nationen, „the land of a hundred peoples“, „land of a hundred atlases“ (POPOV, 2007: 219). Erstere Bezeichnung geht auf den arabischen Geographen al-Mas`udi zurück, welcher bereits im 10. Jh. die Region als jabal al-alsun1 bezeichnete (GRANT, 2007:
47).
Wieso gibt es im Kaukasus so viele Volksgruppen? Die Beantwortung dieser Tatsache ist nicht trivial und muss sowohl räumlich als auch zeitlich differenziert gesehen werden. Hier soll aber der gewachsene Ist-Zustand des kaukasischen Raumes mitsamt seiner äußerst heterogenen ethnischen Bevölkerungsstruktur im Gesamten analysiert werden. Neben der Beantwortung dieser Frage soll in dieser Arbeit herausgearbeitet werden, wie aus diesem multi-ethnischem Gefüge ein solch komplexes multinationales Gefüge wird. Wodurch legitimieren bestimmte Gruppen ihre Sezessionsbestrebungen und welche Probleme ergeben sich daraus? Wie begann diese Politisierung
der Ethnizität?
Es wird versucht diesen Fragen zunächst allgemein für den gesamten Kaukasusraum nachzugehen. Ein besonderer Schwerpunkt soll auf die ethno-demographische Dimension dieser Prozesse gelegt werden. Sicherlich kann diese Arbeit nicht im Detail auf jede Teilregion eingehen und nimmt sich deshalb mit Adygeja und Abchasien sowohl eine nordkaukasische Republik als auch ein südkaukasisches (transkaukasisches), wenn auch nicht von Georgien anerkanntes, autonomes Gebiet heraus.
Um sich der Thematik dieser Arbeit zu nähern, ist es zunächst nötig, einige Grundkenntnisse über die ethnischen Verhältnisse im Kaukasus zu vermitteln. Anschließend soll in wenigen Worten auf die Begrifflichkeiten Ethnie, Volk und Nation eingegangen werden, damit der Leser einen Überblick erhält und ihm der Umgang mit ihnen erleichtert wird. Der besonders in der deutschen Sprache
stark aufgeladene Begriff „Volk“, wird bewusst vermieden, um weiterer Verwirrung zu entgehen.
Der geographische Raum „Kaukasus“, mit dem sich diese Arbeit befasst, ist nicht auf das eigentliche Gebirge des Großen Kaukasus beschränkt, sondern beinhaltet auch die Vorgebirge und die daran anschließenden Ebenen. So werden im Norden neben den autonomen Republiken ebenfalls die beiden russischen Regionen (Kraie) Krasnodar und Stawropol mit eingeschlossen, im
Süden die Republiken Georgien, Armenien und Aserbaidschan.
Inhaltsverzeichnis
1 Einführung und Fragestellung der Arbeit
2 Begriffserklärungen: Volk, Nation, Ethnie
2.1 Ethnie
3 Das ethnische Gefüge im Kaukasus
4 Die heterogene kulturräumliche Struktur Kaukasiens
4.1 Geodeterministische Gründe
4.2 Historische Gründe
5 Ethno-demographische Prozesse
5.1 Vorrevolutionäre Phase (vor 1917)
5.2 Sowjetische Phase (1918 – 1991)
5.3 Postsowjetische Phase (ab 1992)
6 Territorialitätsanspruch und Grenzziehung - Die nationale Frage
7 Fallbeispiel: Abchasien
7.1 Geschichte
7.2 Ethno-demographische Entwicklung
8 Fallbeispiel Adygeja
8.1 Geschichte
8.2 Politik
8.3 Demographie
9 Fazit
10 Quellenverzeichnis
Abbildungsverzeichnis
Abbildung 1: Die Bevölkerungsverteilung in Abchasien
Abbildung 2: Absolute Bevölkerungsentwicklung Abchasiens
Abbildung 3: Relative Bevölkerungsentwicklung Abchasiens
Häufig gestellte Fragen
Warum wird der Kaukasus als „Berg der Völker“ bezeichnet?
Aufgrund seiner extrem heterogenen ethnischen und sprachlichen Bevölkerungsstruktur, die bereits im 10. Jahrhundert von arabischen Geographen beschrieben wurde.
Welche Rolle spielen geographische Faktoren für die Vielfalt?
Die Arbeit untersucht geodeterministische Gründe, also wie die schwierige Topographie des Gebirges zur Isolation und damit zum Erhalt vieler kleiner Volksgruppen beigetragen hat.
Wie wird die Politisierung der Ethnizität erklärt?
Die Arbeit analysiert ethno-demographische Prozesse in drei Phasen: der vorrevolutionären Zeit, der sowjetischen Phase und der postsowjetischen Phase ab 1992.
Welche Fallbeispiele werden im Text detailliert betrachtet?
Als Fallbeispiele dienen Abchasien (Südkaukasus) und Adygeja (Nordkaukasus), um die unterschiedlichen regionalen Entwicklungen zu verdeutlichen.
Was ist der Unterschied zwischen Ethnie, Volk und Nation in diesem Kontext?
Die Arbeit klärt diese Begrifflichkeiten, um die Sezessionsbestrebungen und den Übergang von einem multi-ethnischen zu einem multinationalen Gefüge verständlich zu machen.
- Quote paper
- Matthias Breuer (Author), 2011, Berg der Völker, Berg der Nationen. Die ethno-demographische Entwicklung im Kaukausus, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/214048