Was ist eine gute Herrschaftsform? Ein Vergleich von Platon und Aristoteles


Essay, 2013

7 Seiten, Note: 1,5


Inhaltsangabe oder Einleitung

In diesem Essay untersuche ich die Thesen von Platon und Aristoteles zu Herrschaftsformen auf die Frage „Was ist eine gute Herrschaftsform?“. Um diese Frage anhand der Autoren zu überprüfen, analysiere ich die Bücher „Politeia“ von Platon und „Politik“ von Aristoteles und vergleiche deren Thesen auf Gemeinsamkeiten und Unterschiede. Platon und Aristoteles haben verschiedene Auffassungen von einer guten Herrschaftsform. Platon ist ein Verfechter der Philosophenaristokratie, während Aristoteles mehrere Staatsformen für eine mögliche gute Herrschaftsform hält. Auf welchen Begründungen sich diese Aussagen der Autoren stützen, werde ich im Folgenden darstellen.

Details

Titel
Was ist eine gute Herrschaftsform? Ein Vergleich von Platon und Aristoteles
Hochschule
Gottfried Wilhelm Leibniz Universität Hannover  (Institut für Politische Wissenschaft)
Veranstaltung
Einführung in die Geschichte der Politischen Ideen
Note
1,5
Autor
Jahr
2013
Seiten
7
Katalognummer
V215537
ISBN (eBook)
9783656439301
ISBN (Buch)
9783656851837
Dateigröße
435 KB
Sprache
Deutsch
Schlagworte
Aristoteles, Platon, Herrschaft, Herrschaftsform, Politeia, Politik, Philosophenaristokratie
Arbeit zitieren
Louis Schiemann (Autor:in), 2013, Was ist eine gute Herrschaftsform? Ein Vergleich von Platon und Aristoteles, München, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/215537

Kommentare

  • Noch keine Kommentare.
Blick ins Buch
Titel: Was ist eine gute Herrschaftsform? Ein Vergleich von Platon und Aristoteles



Ihre Arbeit hochladen

Ihre Hausarbeit / Abschlussarbeit:

- Publikation als eBook und Buch
- Hohes Honorar auf die Verkäufe
- Für Sie komplett kostenlos – mit ISBN
- Es dauert nur 5 Minuten
- Jede Arbeit findet Leser

Kostenlos Autor werden