Was ist eine gute Herrschaftsform? Ein Vergleich von Platon und Aristoteles


Ensayo, 2013

7 Páginas, Calificación: 1,5


Resumen o Introducción

In diesem Essay untersuche ich die Thesen von Platon und Aristoteles zu Herrschaftsformen auf die Frage „Was ist eine gute Herrschaftsform?“. Um diese Frage anhand der Autoren zu überprüfen, analysiere ich die Bücher „Politeia“ von Platon und „Politik“ von Aristoteles und vergleiche deren Thesen auf Gemeinsamkeiten und Unterschiede. Platon und Aristoteles haben verschiedene Auffassungen von einer guten Herrschaftsform. Platon ist ein Verfechter der Philosophenaristokratie, während Aristoteles mehrere Staatsformen für eine mögliche gute Herrschaftsform hält. Auf welchen Begründungen sich diese Aussagen der Autoren stützen, werde ich im Folgenden darstellen.

Detalles

Título
Was ist eine gute Herrschaftsform? Ein Vergleich von Platon und Aristoteles
Universidad
University of Hannover  (Institut für Politische Wissenschaft)
Curso
Einführung in die Geschichte der Politischen Ideen
Calificación
1,5
Autor
Año
2013
Páginas
7
No. de catálogo
V215537
ISBN (Ebook)
9783656439301
ISBN (Libro)
9783656851837
Tamaño de fichero
435 KB
Idioma
Alemán
Palabras clave
Aristoteles, Platon, Herrschaft, Herrschaftsform, Politeia, Politik, Philosophenaristokratie
Citar trabajo
Louis Schiemann (Autor), 2013, Was ist eine gute Herrschaftsform? Ein Vergleich von Platon und Aristoteles, Múnich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/215537

Comentarios

  • No hay comentarios todavía.
Leer eBook
Título: Was ist eine gute Herrschaftsform? Ein Vergleich von Platon und Aristoteles



Cargar textos

Sus trabajos académicos / tesis:

- Publicación como eBook y libro impreso
- Honorarios altos para las ventas
- Totalmente gratuito y con ISBN
- Le llevará solo 5 minutos
- Cada trabajo encuentra lectores

Así es como funciona