Abstract
Die zentralen Ergebnisse der Untersuchung bestätigen die These, dass erhebliche Ungleichheiten in den Einkommen der Profisportler existieren. Die MLB besitzt per se bereits große Differenzen in den Gehaltssummen, welche durch die einzelnen Teams ausgezahlt werden. Darüber hinaus besteht flächendeckend eine außerordentliche Disparität zwischen den Gehältern der Spieler in den einzelnen Teams. Tieffallende Lorenzkurven und hohe Gini-Koeffizienten reproduzierten über den ge- samten Untersuchungszeitraum hohe Konzentrationen der Ungleichverteilungen. Das Instrument der Luxussteuer zeigt keine erkennbaren Wirkungen auf die Auszahlungen und Löhne. Weder die Spitzengehälter noch die Gehaltssummen haben nach der Einführung der steuerpflichtigen Obergrenze einen Rückgang der Investitionen erfahren.
Inhaltsverzeichnis
Einleitung
1 Entlohnung von Profisportlern
1.1 Neoklassische Lohntheorie
1.1.1 Grenzproduktivitätstheorie
1.1.2 Differenzierung des Wertgrenzprodukts
1.1.3 Diskriminierung
1.2 Superstartheorie
1.2.1 Winner-Take-All Märkte
1.2.2 Terminus Superstar
2 Besonderheiten der Entlohnung in der MLB
2.1 Ligastruktur der MLB
2.2 Schiedsgericht
2.3 Free Agents vs. Reserve Clause
2.4 Draft-System
2.5 Luxury Tax
3 Empirische Anlage
3.1 Hypothesenbildung
3.2 Daten und Methodik
3.3 Ergebnisse
Schlussbemerkungen
Zielsetzung & Themen
Diese Arbeit untersucht das Phänomen der Einkommensdisparitäten im professionellen Mannschaftssport, insbesondere in der Major League Baseball (MLB), um zu klären, warum signifikante Gehaltsunterschiede zwischen Spielern existieren und ob die 2003 eingeführte Luxussteuer zu einer gleichmäßigeren Verteilung der Gehälter beigetragen hat.
- Neoklassische Lohntheorie und Grenzproduktivität im Sport
- Superstartheorie und Winner-Take-All Märkte
- Strukturelle Besonderheiten der MLB (Draft, Schiedsgericht, Free Agency)
- Empirische Analyse der Gehaltsverteilung mittels Lorenz-Kurven und Gini-Koeffizienten
- Wirkungsanalyse der Luxussteuer (Luxury Tax) auf die Gehaltsstruktur
Auszug aus dem Buch
1.2.1 Winner-Take-All Märkte
Sherwin Rosen entwickelte 1981 die Theorie der Superstars und erklärte das Auftauchen von nur wenigen Akteuren, im Folgenden als Stars bezeichnet, welche die größten Anteile des Gewinns erhalten. Seiner Argumentation zu Folge sind dafür primär marginale Talentunterschiede zwischen den Top- und den restlichen Sportlern verantwortlich. Unter der Ausnutzung der technologischen Möglichkeiten gelingt es den Stars, durch die Medien die Aufmerksamkeit und Nachfrage nach ihren Leistungen kostengünstiger anzubieten (Skaleneffekte). Der gleichzeitige und gemeinsame Konsum bringt Skalenerträge. Dies bedeutet, dass die Konsumenten dabei ein größeres Talent einem geringeren vorziehen. Frank und Cook (1996) sprechen dabei treffend von Winner-Take-All Märkten, auf denen nur eine kleine Gruppe von Anbietern den Großteil des Gesamteinkommens bezieht, welche dementsprechend den höchsten respektive gewinnbringendsten Beitrag zur Produktion leistet. Diese auch als Superstars bezeichneten Top-Verdiener dominieren zunehmend ihre Märkte.
Durch diese Erkenntnis wird schnell klar, dass dadurch eine wachsende Disparität zwischen den Gehältern entsteht. In dieser Arbeit soll weiterhin der Sportmarkt fokussiert werden. Er ist geradezu prädestiniert dafür, ein Paradigma eines Winner-Take-All Markts zu sein. Im professionellem Sport wird der produktivste Spieler auch gleichzeitig der wertvollste Spieler für den Verein werden. Denn wie bereits im Kapitel 1.1 dargestellt wurde, trägt ein hohes Wertgrenzprodukt zum Erfolg des Vereins bei und lässt seine Einnahmen steigen. Besonders hervorzuheben sind hier die TV-Einnahmen, die neben den Ticket-Erlösen dem Klub die meisten Gelder einbringen. Aufschlussreich scheinen hier vor allem die oben erwähnten technologischen Möglichkeiten zu sein, denn erst durch die Medien können die Superstars für alle zugänglich gemacht werden (siehe Gliederungspunkt 1.2.2). „With the growing role of television, the relative earnings of top-ranked players have risen sharply“. Dem Grunde nach sind, wie bereits festgestellt, Spitzensportler ein Produkt geringer Substituierbarkeit, welches sich durch eine inelastische Angebotsfunktion widerspiegelt.
Zusammenfassung der Kapitel
1 Entlohnung von Profisportlern: Theoretische Herleitung der Gehaltsstrukturen durch neoklassische Modelle sowie die Erklärung von Spitzeneinkommen durch die Superstartheorie.
2 Besonderheiten der Entlohnung in der MLB: Darstellung der spezifischen Rahmenbedingungen der Major League Baseball wie die Ligastruktur, das Draft-System und Mechanismen wie die Luxussteuer.
3 Empirische Anlage: Quantitative Analyse der Gehaltsdaten der MLB im Zeitraum 2000 bis 2008 zur Überprüfung der aufgestellten Hypothesen hinsichtlich Einkommensdisparität und Steuerwirkung.
Schlüsselwörter
Major League Baseball, MLB, Einkommensverteilung, Lohntheorie, Grenzproduktivität, Superstartheorie, Winner-Take-All Märkte, Gini-Koeffizient, Lorenzkurve, Luxussteuer, Salary Cap, Spielergehälter, Gehaltsdisparität, Arbeitsmarkt im Sport, Humankapital.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit analysiert die Ursachen für die stark ungleiche Einkommensverteilung innerhalb von professionellen Baseball-Mannschaften der Major League Baseball zwischen 2000 und 2008.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Die Schwerpunkte liegen auf ökonomischen Theorien zur Lohnbildung im Sport sowie der Wirksamkeit von Ligaregulierungen wie der Luxussteuer auf die Gehaltsstruktur.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Es soll empirisch belegt werden, ob eine signifikante Einkommensdisparität in der MLB existiert und ob die 2003 eingeführte Luxussteuer geeignet ist, diese Disparität zu reduzieren.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Der Autor nutzt eine quantitative Analyse basierend auf Datensätzen von 7226 Spielergehältern, wobei zur Messung der Ungleichverteilung die Lorenz-Kurve und der Gini-Koeffizient angewendet werden.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in eine theoretische fundierte Auseinandersetzung mit Lohntheorien und dem Star-Phänomen sowie eine detaillierte Untersuchung der spezifischen MLB-Regularien.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Wichtige Begriffe sind MLB, Grenzproduktivität, Superstartheorie, Gini-Koeffizient, Luxussteuer und Gehaltsdisparität.
Hat die Luxussteuer den gewünschten Effekt in der MLB erzielt?
Nein, die Untersuchung kommt zu dem Ergebnis, dass die Luxussteuer keine erkennbaren Auswirkungen auf die Reduzierung der Gehaltsdisparität hatte und die Lohnentwicklung unbeeinflusst blieb.
Warum verdienen Spitzenspieler in der MLB so außergewöhnlich hohe Gehälter?
Die hohen Gehälter erklären sich durch ihr hohes Wertgrenzprodukt, ihre Rolle als "Superstars" in einem Winner-Take-All Markt sowie durch ihre Verhandlungsmacht aufgrund ihrer geringen Substituierbarkeit.
Welche Rolle spielt die Spielergewerkschaft MLBPA in diesem Zusammenhang?
Sie hat maßgeblichen Einfluss genommen, indem sie die Einführung einer rigorosen Gehaltsobergrenze (Hard Cap) verhinderte und durch Tarifverträge den Free Agent Status für Spieler durchsetzte, was die Gehälter insgesamt steigen ließ.
- Citar trabajo
- Philipp Tolksdorf (Autor), 2011, Einkommensverteilung von Profisportlern, Múnich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/229395
