Warum können NGO-Kampagnen auch gegen die Interessen mächtiger Staaten erfolgreich sein?

Vergleich der Argumente des Konstruktivismus mit denen des Institutionalismus


Essay, 2012

10 Pages, Grade: 1,3


Abstract or Introduction

Die Hauptakteure im internationalen Geschehen sind die Staaten – „Akteure ohne unmittelbare Persönlichkeit“ (Maull 2000:369). In ihnen bündelt sich zwar ein Großteil, jedoch nicht die ganze soziale Macht:„Traditionell ist der Staat die wichtigste, jedoch keineswegs die einzige Form einer derartigen Bündelung sozialer Macht. Gewicht, Ausmaß und Reichweite der Machtkonzentration hängen von den jeweils verfügbaren Techniken zur Steigerung und Vervielfältigung menschlicher Einwirkungsmöglichkeiten ab“ (ebd.).
Heute ist der Staat nur noch in Ausnahmefällen deckungsgleich mit der Nation, was einen essenziellen Schwachpunkt von Staaten erzeugt, da sie „ihre identitätsstiftende Rolle nur unzureichend auszufüllen vermögen“ (Maull 2000:372). Viele Staaten beharren auf ihren Souveränitätsrechten, was im heutigen Zeitalter einfach nicht mehr auf Dauer umsetzbar ist, da wir in einer globalisierten Welt leben, in der man mit anderen Staaten kooperieren und zum Großteil auf seine Souveränität verzichten muss, „um Handlungsfähigkeit zurückzugewinnen und die Chancen der Beeinflussung wirtschaftlicher und gesellschaftlicher Entwicklungen im eigenen Lande zu verbessern“ (ebd.:373).
Der Soziologe Daniel Bell hat nicht Unrecht mit seiner Aussage, dass der Nationalstaat für „die kleinen Probleme zu groß und für die großen Probleme zu klein“ geworden ist. Es bedarf demnach zwischenstaatlicher Kooperation von grenzüberschreitenden Interdependenzen und der Realisierung von Wohlfahrtspotenzialen: „IGOs können also grundsätzlich überall dort entstehen, wo autonome nationalstaatliche Politiken allein nicht mehr in der Lage sind, nationale Interessen angemessen zu realisieren“ (ebd.: 374).
Die Eigenständigkeit staatlicher Akteure zerfällt zunehmend, staatliche Hoheitsrechte werden auf andere Länder übertragen, es entsteht der „Trend zur Globalisierung“ und die „Forderung nach breiterer Beteiligung der Regierten an der Ausübung von Herrschaft“ (ebd.:375).
Unter NGOs versteht man non-profit Organisationen, die formal unabhängig von staatlichen Kontrollen sind und deklaratorisch Ziele verfolgen, die im Interesse der Öffentlichkeit liegen und die über eine eigene Organisationsstruktur verfügen. Sie fungieren als Sensoren der Gesellschaft, greifen vernachlässigte Themen auf und nutzen der Politik, da sie gesellschaftliche Probleme schon frühzeitig erkennen. [...]

Details

Title
Warum können NGO-Kampagnen auch gegen die Interessen mächtiger Staaten erfolgreich sein?
Subtitle
Vergleich der Argumente des Konstruktivismus mit denen des Institutionalismus
College
University of Frankfurt (Main)
Grade
1,3
Author
Year
2012
Pages
10
Catalog Number
V232934
ISBN (eBook)
9783656496519
ISBN (Book)
9783656497196
File size
502 KB
Language
German
Keywords
warum, ngo-kampagnen, interessen, staaten, vergleich, argumente, konstruktivismus, intitutionalismus
Quote paper
Laura Storch (Author), 2012, Warum können NGO-Kampagnen auch gegen die Interessen mächtiger Staaten erfolgreich sein?, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/232934

Comments

  • No comments yet.
Look inside the ebook
Title: Warum können NGO-Kampagnen auch gegen die Interessen mächtiger Staaten erfolgreich sein?



Upload papers

Your term paper / thesis:

- Publication as eBook and book
- High royalties for the sales
- Completely free - with ISBN
- It only takes five minutes
- Every paper finds readers

Publish now - it's free