Immer weiter steigen die Preise an den Tankstellen, aber auch die der örtlichen Strom- und Gasversorger. Der Grund dafür sind neben erhöhten Steuern insbesondere die zunehmende Knappheit der weltweiten Ressourcen, aus denen nicht nur das Benzin, sondern auch ein Großteil unseres Stroms hergestellt wird. Die Realität der stetig schwindenden endlichen Ressourcen wie Kohle, Gas und Öl ist schon lange nicht mehr wegzudiskutieren und die Frage nach Alternativen wird immer lauter. Obwohl erneuerbare Energien von der deutschen Politik angestrebt werden, ist unsere Gesellschaft bislang noch zu großen Teilen von nicht erneuerbaren Energien abhängig. Was passiert jedoch, wenn der wichtigste Treibstoff im Transportwesen, das Öl, vollends zur Neige geht? Gehen die mächtigen Öl-Importeure, allen voran die USA, so weit, sich die letzten verbliebenen Ressourcen mit Gewalt zu sichern? Oder tun sie es schon?
Diese Arbeit wird sich mit der Frage beschäftigen, ob es bereits Konflikte um Öl gibt bzw. gab oder wie wahrscheinlich solche in Zukunft sind. Dafür ist entscheidend zu untersuchen, wie es derzeit um die Reserven und den Verbrauch von Öl steht und insbesondere, welche Länder hier eine einflussreiche Rolle spielen. In diesem Zusammenhang wird besonders die Organization of the Petroleum Exporting Countries (OPEC) näher beleuchtet. Obwohl es überall auf der Welt Ölvorkommen gibt, liegt der Augenmerk dieser Arbeit auf der Region des Nahen Ostens. Ein Schwerpunkt ist hier die Analyse von Krisen um Öl in der Vergangenheit. Es soll herausgefunden werden, welche Akteure beteiligt waren, wer mit welchen Mitteln Druck ausübte und für wen die Auseinandersetzung Vorteile brachte. Gegenstand der Untersuchung wird auch sein, in wie weit sich Politiker und das Militär, wie die Bundeswehr, die amerikanischen Streitkräfte und die Nato, in einer Diskussion zur Versicherheitlichung1 der verbliebenen Öl-Reserven befinden.
Inhaltsverzeichnis
1 Einpassung der Thematik / Vorgehensweise
2 Öl als begrenzter und ungleich verteilter Rohstoff
2.1 Die Öl-Verteilung auf der Welt
2.2 Wer sind die Hauptproduzenten?
2.3 Der Konsum des ,Schwarzen Goldes'
2.4 Peak-Oil und die Reichweite des Öls
3 Die OPEC
3.1 Historie und eine kurze Übersicht
3.2 Konflikte innerhalb der Organisation
4 Konflikte um und durch Öl
4.1 Öl als Waffe
4.2 Krieg für die Menschlichkeit und gegen den Terror oder doch nur um Öl?
5 Das Öl wird weniger – die Welt verändert sich
6 Aktuelle Debatten und die politische Versicherheitlichung des Themas Rohöl am Beispiel der USA und Deutschland
6.1 Im Zivilbereich
6.2 Beim Militär
7 Fazit
Zielsetzung und Themenfelder
Die vorliegende Arbeit untersucht die Frage, ob die zunehmende Knappheit fossiler Ressourcen, insbesondere von Erdöl, bereits zu militärischen Konflikten geführt hat oder in Zukunft ein verstärktes Risiko für solche Auseinandersetzungen darstellt. Dabei werden die Mechanismen der Rohstoffabhängigkeit sowie die politische Versicherheitlichung der Energieversorgung analysiert.
- Analyse der globalen Ölreserven und Produktionsverhältnisse.
- Untersuchung der Rolle der OPEC und deren Einfluss auf den Weltmarkt.
- Betrachtung von Erdöl als politisches Druckmittel und Waffe in internationalen Krisen.
- Bewertung der Auswirkungen von Ressourcenknappheit auf militärische Strategien und Interventionspolitiken.
Auszug aus dem Buch
4.2 Krieg für die Menschlichkeit und gegen den Terror oder doch nur um Öl?
Natürliche Ressourcen, wozu auch das Rohöl zählt, sind laut dem Heidelberger Institut für Internationale Konfliktforschung der zweithäufigste Konfliktgegenstand, wobei die Tendenz steigend ist78. Dies zeigt, dass der Kampf um Rohstoffe bereits begonnen hat. Bei derartigen Begrifflichkeiten ist jedoch Vorsicht geboten, denn Konflikte sind nicht automatisch auch bewaffnete Auseinandersetzungen. Ein Großteil dieser Streitigkeiten wird wohl eher friedlich gelöst. Im Folgenden wird sich ausschließlich auf die bislang ereigneten militärischen Konflikte konzentriert, bei denen das Öl im Mittelpunkt der Kämpfe stand. Dabei werden vier verschiedene Typen militärischer Konflikte unterschieden79:
Zwischen Erdölexporteuren und -importeuren – Ein Konflikt zwischen Ölkonsument und -produzent wird in vielen wissenschaftlichen, medialen und politischen Debatten behandelt80. Es gibt jedoch verschiedene Möglichkeiten, wie ein solcher ,Ressourcen-Krieg' zustande kommen kann. Möglich ist, dass ein Importeur einen Exporteur überfällt mit dem klaren Ziel, sich dessen Ölvorkommen anzueignen. Diese Vorgehensweise ist eine heikle Angelegenheit, da die internationale Gemeinschaft derartige ,Raubkriege' nicht tatenlos hinnimmt. Anders ist es dagegen, wenn ein Konsumenten-Staat seine Streitkräfte in ein wichtiges Förderland entsendet, um vordergründig das Regime dort zu stürzen und das Volk zu befreien. Nach dem Sturz des Machthabers ist es bei dieser Variante möglich, dass die ausländischen Einheiten durch eine permanente Militärpräsenz den Frieden (und die Ressourcen) sichern.
Zusammenfassung der Kapitel
1 Einpassung der Thematik / Vorgehensweise: Einleitung in die Problematik der schwindenden Ölressourcen und Definition der Forschungsfragen zur Rolle des Nahen Ostens und militärischer Interventionspolitik.
2 Öl als begrenzter und ungleich verteilter Rohstoff: Darstellung der globalen Verteilung von Ölreserven und deren Konzentration in spezifischen Regionen sowie der Abhängigkeit der Industrienationen von Importen.
3 Die OPEC: Untersuchung der Gründung und Rolle der OPEC als Kartell und die Analyse interner Spannungen zwischen den Förderstaaten.
4 Konflikte um und durch Öl: Detaillierte Analyse des Einsatzes von Öl als politische Waffe sowie der verschiedenen Typen von Rohstoffkriegen anhand historischer Fallbeispiele.
5 Das Öl wird weniger – die Welt verändert sich: Ausblick auf die Machtverschiebung zugunsten der Produzenten und die Notwendigkeit der wirtschaftlichen Umstrukturierung.
6 Aktuelle Debatten und die politische Versicherheitlichung des Themas Rohöl am Beispiel der USA und Deutschland: Diskussion der Energiepolitik in den USA und Deutschland unter dem Aspekt der Versorgungssicherheit sowie militärischer Strategiepapiere.
7 Fazit: Zusammenfassende Bewertung der Wahrscheinlichkeit von Ölkriegen und Empfehlung zur Energiewende als Mittel zur Konfliktprävention.
Schlüsselwörter
Erdöl, Ressourcenknappheit, OPEC, Energiepolitik, Ölembargo, Peak Oil, Rohstoffkrieg, Versorgungssicherheit, Naher Osten, militärische Intervention, Geopolitik, fossile Brennstoffe, Energiesicherheit, Ölförderung, Importabhängigkeit.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit analysiert, ob die zunehmende Erschöpfung von Erdölressourcen zu bewaffneten Konflikten führt und wie Staaten das Öl als politisches Instrument einsetzen.
Was sind die zentralen Themenfelder der Untersuchung?
Die Arbeit behandelt die ungleiche globale Ölverteilung, die Rolle der OPEC, ökonomische Interessen hinter militärischen Einsätzen sowie die Versicherheitlichung von Ressourcen in westlichen Strategiepapieren.
Was ist die primäre Forschungsfrage?
Das Hauptziel ist zu klären, inwiefern die zunehmende Knappheit von Erdöl das Risiko für militärische Konflikte erhöht und welche Rolle Sicherheitsinteressen bei der Ressourcenbeschaffung spielen.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Es handelt sich um eine deskriptive Analyse auf Basis statistischen Materials internationaler Energieagenturen, ergänzt durch die Auswertung politischer Strategiedokumente und fachliterarischer Debatten.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in die Untersuchung von Öl als Waffe, die Klassifizierung verschiedener Rohstoffkonflikte und die Analyse der Energiepolitik in den USA und Deutschland.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Zu den prägenden Begriffen gehören Peak Oil, Ressourcenkrieg, Energiesicherheit, Versicherheitlichung und die geopolitische Bedeutung der OPEC.
Wie verändert sich die Machtstruktur laut Autorin bzw. Autor?
Die Arbeit prognostiziert eine Machtverschiebung hin zu den Ölproduzentenländern und eine zunehmende Bedeutung von Schwellenländern wie China, während OECD-Staaten an Einfluss verlieren.
Was ist das zentrale Ergebnis bezüglich "Öl als Waffe"?
Die Arbeit kommt zu dem Schluss, dass der Einsatz von Öl als Waffe durch Embargos zwar kurzfristig wirksam, aber auf Dauer mit Diversifizierungsrisiken für die Exporteure verbunden ist und seltener zu direkten Kriegen führt als oft vermutet.
- Citation du texte
- Jonas Banken (Auteur), 2011, Das endliche Öl, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/233056
